Отиди на страница:
| StrikeEagle, тези арести са ти като краставичката. Хубаво, улесни любимият си премиер. Кажи кой конкретно, за какво конкретно престъпление, по кой член от НК (айде последното можеш да го пропуснеш) да бъде обвинен и арестуван. - Само не казвай, че трябва да бъде обвинен, щото на тебе жената не ти пуснала, детето не те слушало и ти бил крив светът. Или щото не ти е симпатичен и го мразиш, ей тъй щото най обичаш да мразиш.  |
| Чл. 103. (Доп. - ДВ, бр. 75 от 2006 г.) Който, изпълнявайки държавна служба или поръчение пред чуждо правителство или международна организация, умишлено ги води във вреда на републиката, се наказва с лишаване от свобода от десет до петнадесет години, както и с лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 9. |
| Въпреки скудоумието и натрапчивите опити за интелигентничене на СерГея, изводите на непредубедените са, че или е леко глуповат или много го е страх. А най-вероятно и двете |
| oIo, Добре.  Само дето има малък практически проблем. Всички управляващи от последните 70 години, барабар със сегашното правителство са си за затвора по този член. Сега разбирам защо искат да приемат нов НК. |
Гош*, като прочетох другарката Галя Горанова реших да се вгледам в образа й и ме досрамя, че и аз съм светлокоса и светлоока.  Станишев определено е образован човек (макар личността му никога да не ми е харесвала - плъзгав, извратлив), Бойко е неговата противополжност - глупав, недодялан, неконвертируем, ще ни срами пред света от него. Списувателката на горната статия явно не е улучила темата. Време е да поговрим за дела. Предполагам, че дори на онези заблудени, които гласуваха за Боко на 5 юли, стана ясно, че при него екшън няма да има. Целият му глуповат екип от министри се занимава единствено и само с оплаквания (къде истинни, къде напълно лъжливи) колко лоши неща били наследили. Добре бе, дадоха ви властта. Не е ли крайно време да видим резултати? * Гош - ефемизъм за God (дядо Господ). Гош е опит в англоезичния свят да се придържат към правилото да не се споменава напразно името Господне в тежки моменти като този (при четене на смутително ниски по качество текстове, които обиждат читателя). Редактирано от - Нели на 26/8/2009 г/ 06:59:13 |
| Не се кахъри за Галя, има далеч по съществени неща от които трябва да те е срам ако се вгледаш и в своя си образ |
Станишев определено е образован човек (макар личността му никога да не ми е харесвала - плъзгав, извратлив) Станишев, понеже остави една окрадена държава, символ на нагла корупция и безнаказаност и понеже е педал по ориентация, душа и характер, затова апологетите му изтъкват колко е образован. някои по нагли даже твърдят, че е интелигентен. За всели безпристрастен наблюдател е видно, че Бойко Борисов е далеч по интелигентен и освен това е човек с характер. Така, че по- добре му пожелайте успех. |
Чл. 382. Който се отклони с намерение да избегне завинаги изпълнението на задължението си по военната служба, се наказва с лишаване от свобода от една до осем години.  |
| След Жан Виденовата зима десетина години се забелязваше някакъв живец в финансовото състояние на България, процес продиктуван не от реално повишаване на производството, а от увеличаващия се поток свежи пари, вливащи се в икономиката ни - от наши емигранти в странство, туризма, помощи като за бедни, чуждестранни инвестиции в банковото дело, търговията, информационните технологии, впоследствие в строителството. Този поток се засили след приемането ни в НАТО и в ЕС, поради нарасналото доверие на инвеститорите. Но регистрираният растеж беше един балон, който както в детската песничка се надуваше, надуваше, докато един ден не се спука, тъй като с задълбочаването на световната икономическа криза свежите пари от чужбина секнаха. И понеже производството у нас е повече имагинерна величина, отколкото реалност, започнахме да харчим натрупания с години държавен резерв. Сега положението е критично. Много трудно ще се измъкнем от създалата се ситуация, ако въобще е възможно. Без производство е така. Сега искаме като удавник, хванал се за сламка да развиваме земеделие. Това добре, но защо 20 г. този отрасъл, а и не само той трябваше системно да бъде съсипван? Защо бе нужно сами да унищожим нашите пазари на селскостопанска продукция в чужбина? Бог да ни е на помощ! |
Пък на мен не ми стана ясно (според политсемантиката) тия ваджишки вещици - тях ли лoвят - или некои са станали вече техен улов...Щот' има разлика между "лов" и "улов"  Мъ като се замисля, фторото е некак си по- възможно...значи..._____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 26/8/2009 г/ 07:34:51 |
| То това за пушката ми хареса!1Ама да не излезе с халосни патрони, щото язък за зора и шума! ДЕЛА, ДЕЛА- няма да спра да го потретвам, щото аман от приказки, изрази и обяснение. Това ми прилича на махленска кавга-и то в момент, когато трябва отново да се оправяме от шамара на Европа!!! ББ да набляга на делата, вещиците са за прокуратурата-той нали ГАРАНТИРА пълна подкрепа!!Та премиер да си е ПЪРВА ЗАДАЧА НА ББ!!Щото кризата не чака, хората обедняват и безработицата расте!!Ясно, че предишните са виновни, ама най-добре да се почне от датата 26 август 1990- там много народ има какво да обясняма и пише( който оцеля и е жив все още от мелачката през 94-98). Ама има ТЕКУЩИ ЗАДАЧИ-другото-заедно и неизменно с тях! ГУБИ СЕ ЦЕННО ВРЕМЕ В РАЗПРАВИИ!! |
Станишев само може да мечтае за богатия, колоритен речник на ББ Сивите и скучни клишета на СС всеки може да ги назубри без да ходи до Лондон.После къде е преводачът  |
| Галя Горанова - поздравления ! Чудесно написана статия ! Стига да има кой да чете и поне малко да се излекуват от гьонсуратлъка си, но се съмнявам. Както и в това , че ще има осъдени. Но и този вой за лова на вещици е нагло, та нагло...  |
| Перманентното противопоствавяне между българите съсипва страната. Не можем да се разберем за елементарни неща, камо ли за по-сложни. Тази наша национална черта непрекъснато ни дърпа назад. Сега отново обществеността в България е заето с безсмислени боричкания, вместо да се дават свежи идеи за излизане от кризата. Най-лошото е, че перманентните междуособици между българите са наследен от нашето минало, те ще продължи и в бъдеще. |
| Станишев е наистина интелектуалец и чичо Фичо и кака Нели са прави ! Как да разграничим интелектуалецът - няколко лесни индикации ... за полуидиоти, идиоти и пълни такива : - Липса на трудов стаж - колкото по-лиспващ толкова по-интелектуален е субекта - Липса на реалност във възприята ( живот в изолация от реалността и отсъствие на социален опит ) - Пълна липса на адекватност - инфатнилни реакции , често само вербални, включващи герои от прочетени му в детството приказки ( братя Грим - вероятно ) - От символичност до сюрреализъм , като изказност и душевен мир - социализъм , вещици, магистрли, икономика, ЕС , тръбопроводи, енергетика, народ , бъдеще ... -Образование, което на теория позволява всичко , а на практика никога - нищо... -Епистоларни тежнения след всяка прочетена страница на чужд език в областта на философията и социологията ( често за самоизясняване ... но пред широк кръг от еднакво неадекватни почитатели ) -Митична престава за личностна предопределеност и спасителна мисия -Драматизъм и трагичност - сблъскък между реалното и иделаното ... при което реалното побеждава -Фатална магичност ( синдром на Худини ) - изразен в жалки опити да се премества и поставя там където не е бил никога и не би могъл да бъде , а и не е искал дори, а пък дори и да е искал ... не са му позволили обстоятелствата ( хората и събитията ) -Обществена валидация ( застъпничеството от най-общ характер , формулирана с фрази като - "той носи поне два диоптъра очила" , "носи под мишница Marx", "знае три езика" и "WTF" като идиоматична форма на "не може да бъде ! " ... и подобни ) поне от двама притежаващи ... същите характеристики .... Редактирано от - San De Cannes на 26/8/2009 г/ 08:03:58 |
| На мен пък Галя Горанова ми харесва. Много повече от Димитри Иванов, да речем. Казва си нещата едно към едно. Пък е и хубава, да не й е уроки... |
| Аз съм от учените хора. Много време ми трябваше да избродя всички теории, които внасяха объркване и съмнения в моята глава, преди да стигна до извода, че простият здрав смисъл е най-близък до реалността - и съответно има най-големи шансове да я промени към по-добро. Аргументите, че Бойко не бил учен, за мен говорят само в негова полза (и, забележете, аз съм от учените). Анализът на Галя е абсолютно точен - а и спомнете си, драги форумци, че ние също бяхме забелязали и дискутирали това, което Галя обобщава в тази статия. |