За малко да повярвам, че ще стане така То уж и наказателна такса за предсрочно погасяване нямаше да има, ама на... |
егати смешната глоба, за това хората назапад глобяват по 5, 000, 000 сметнете че сумата която плащате за 20 години е около 3 пъти сумата на покупката тези 8, 000 лева са някаква смешка |
Абе като начало добре. Поне средно тъпите парчоци ще могат да вденат кое какво. За големите тъпаци както винаги си остава да циврят че некой умник па ги пре**ал. |
woko, те ги глобяват за някаква част от парите, някаква такса, която са ти написали със ситни букви на пета страница, очевидно, за да не я видиш, с която ти взимат 5-10 лева на месец, или общо примерно ще те излъжат с 500 лева и ще платят глоба 5000. Малко е и ще продължават да лъжат, както и в градския транспорт, където глобата е 10 билетчета е по-изгодно да си плащаш глобата, отколкото билетчето. България е страна в която да си почтен никога не ти е на далавера. |
Дали разбрах правилно, че :Всички финансови институции ще са длъжни да попълват общ формуляр, в който по един и същи начин ще се представят лихвата, размерът и датите на погасителните вноски, годишният процент на разходите, общата дължима сума, всички такси и лихви при закъснение с вноската или при предсрочно погасяване И значи ли това, че досега не е правено това?!!Ако, да, няма какво повече да говориме и спрягаме някаква държава.Несъществуваща.... |
Така на времето задължиха чейнджаджиите да си изписват курсовете с големи цифри та да нема измами. Като знаем че манталитета на банкерите е същият , само мащабите са други .....ЕРГО : видите ли банкер- отваряйте си очите на четири и си дръжте ръцете в джобовете стискайки здраво портфейла. |
Чекайте сега, организациите в България дето събират и въртят парете имат малко общо с банковото дело. В нормална банка отиваш да теглиш кредит, договаряте се за условията на лихвата и начина на плащане и си стискате ръцете и подписвате. Или обратно - внасяте пари, договорка за лихвата и на датата получавате парете. Няма такси - макси за раззглеждане (сега вече слагат и такса на месец, защо не на ден!, и върху вложителите), няма ГПР и прочие тинтири-минтири. Ако на някой, банката или клиента, не му отърват условията отива на среща и променя договора ако е възможно, ако не - договора се разваля според клаузата по неустойките. Толкоз! В момента бабайковците си променят договори и въвеждат такси без въобще да им мигне окото само с едно съобщение на сайта. Утре съвсем свободно биха обявили, че всеки вложител им дължи по 100лв на месец защото не им излизала нещо сметката и ще започнат да си ги вземат. Или да сложат още 5% такса на кредитополучателите да видиле колко от тях ще издържат и продължат да плащат. |
Най-висок е делът на лошите потребителски заеми - 8.27%, следвани от фирмените - 6.44%, и жилищните - 5.4% Пенкее, стига се кри у Прокатнио, ами ела тук да обясниш международното положение. |
и още един цитат по памет, този път на Хенри Форд: Добре, че хората не разбират как функционира банковата система. иначе още утре ще има революция |
Тя дава възможност на трезорите да откажат да дадат на клиента предварително дори екземпляр от проекта на договор за кредит. Това е хитро и съм уверен, че в Бг, при толкова баламурници, ще проработи перфектно. 'начи - отива баламурника в банката, усмихната служителка му налива лимонада в ушите, той сияе, че е гепил Господ за топките, казват му да иде да плати всички такси и ще му дадат да подпише договора. И чак тогава ще види каква е сделката. По-вероятно е да подпише и след 2 месеца да ревне, че го лъжат, но даже и ако прояви зачатаци на разум и прочете първо, то вече платените такси са отлетяли. Ето къде е мястото на държавата - като преписва евродирективата, никой не забранява да се доразвие национално. . Никъде не видях да се третира въпроса за застраховките на заемите - те са в полза на банката, но плаща клиентът. И то по условия, определени от банката и много често съпътстващата я застрахователна компания. И тези условия са далеч по-неизгодни, отколкото ако клиентът направи застраховка другаде. А това застраховане не е част от заема и е видно, че няма да се регламентира, т.е. оставят една широка врата на банкерите. |
Да поговорим сериозно! Този закон обижда клиентът. Лично аз не познавам банков служител да е отказал информация, която засяга кредита на клиента. А аз познавам много банкови служители. Съвсем друг е въпросът, че клиентите не се интересуваха от тази информация. Еуфорията, че могат да "дръпнат" някой лев кредит беше такава, че нищо не ги интересуваше. Обяснявал съм с часове договори за кредит, клауза по клауза, точка по точка, и съм се удивявал, че клиентът ме е слушал от куртоазия. Сега какво се получава. Излиза, че не кризата в икономиката е виновна за неплащането на кредитите, а банките?! По-тъжен виц не бях случал от 1989 година. Има си правило - колкото повече банките бъдат рестриктирани, толкова по-малко кредити ще бъдат отпускани. |
При този банков бандитизъм, защитен от държавата, единственото, което може да направи човек е да се ограничи, докото е възможно в ползването на банкови услуги. Първо качиха таксите за теглене в брой от кредитни карти, сега и таксите за теглене от дебитни карти на банкомат вдигнаха, та да могат колкото е възможно да доиздоят бедняците, дето си получават детските и социалните помощи на дебитна карта. Аз си закрих и кредитната и дебитната карта и тегля само в брой на каса от разплащателна сметка. Малко е неудобно, но като си планира човек разходите се свиква. До една година планирам да изчистя и всички кредити с цената на максимално свито потребление и повече за банкови "услуги" не ща и да чуя. Щото банките в БГ гледат на теб не като на клиент, а като на роб. Пък дано държавата в един момент се усети, че печалбите на банките са за сметка на свито потребление, ограничаване на производството и по-малкото приходи в бюджета и да предприеме наистина адекватни мерки, а не PR-акции, като тоя смешен закон. |
"Закон за банките" - Натиснете тук! А това кой как го чете и прилага, е съвсем друг въпрос. Най-добре питайте новия-стар шеф на БНБ, И.Искров, с какво аджеба се занимава в момента. |
Специално за Пешо Петровия дето четял договорите, а клиентите на го слушали. точно там е проблемът, скъпи Пешо. Банките се напълниха с едни "телефонни секретари" на които им бяха казали да прочетат предварително подготвените договори някъде на майната си и кандърдисат клиента да го подпише. Пешо, признай си колко пъти ти по същество си обсъждал клауза от договора с обикновен клиент? Николко. Щото нямаш право на това според правилата на банката. Нямаш право според същите правила и да дадеш копия от проекто договора преди подписването на човека да си го види и прочете на спокойствие, ако трябва да се консултира с адвокат или сравни с конкуренцията. Вие, скъпи ми Пешо си позволихте да третирате клиентите като престъпници, а в същото време престъпно и безотговорно раздавахте парите на вложителите на сульо и пульо по суперите, заслепени от алчността си и затова сега ще си сърбате чорбата. И когато вече почнахте най-нагло е безсрамно да събирате такси от сметки по които няма нито една операция с месеци наредена от физическото лице съвсем прекалихте. На какво разчитате? Че хората са глупави и няма кво да правят с парите си и затова са ги дали на вас и поради тази причина сте решили да си удържите една кръгла сума всеки месец без да ги питате?Съжалявам, братле! Кога икономиката бумтеше некой не каза от вас - Ама чакай бе! То това е поради външни причини, не поради нашта гениалност. Сега като се обърна палачинката - сите ревнахте. Ааа, ний несме виновни! То кризата ни набута. |
А, за банките - ми то банките в България ВЗЕМАТ ТАКСА (и то в процент!) КАТО ДЕПОЗИРАШ пари, вие ми говорите за Европа... То в Африка няма такива нагли банки, ама в България вирусът на далаверката прави чудеса... |
Парите трябва да се бръщат, ако се тръгнали да се надхитряте с банките, е излишно да влизате за заем. Спечелете доверието на банка и разчитаите на нея. Доверие се печели трудно - губи се лесно. Банка която показва на клиентите си, че им има даверие е Пощенска. |
Много правилно и разумно решение ... Ще сложи край на хитруванията на банките поне за тези които могат да мислят... |
Шако, Голям си сладур. Прочети ме пак и тогава ме коментирай. Никъде не съм написал "чета договорите": Обяснявал съм с часове договори за кредит, клауза по клауза, точка по точка, и съм се удивявал, че клиентът ме е слушал от куртоазия. Освен това ще те разочаровам, но още в края на 2005 написах статия, която стана водеща за едно специализирано издание, със заглавие: "Внимание лихвите падат!". Тези, които раздаваха пари по магазините са други. Там не ме търси. Шако, Много рядко се ядосвам, но когато някой ме коментира без да ме познава и без да ме е чел, виж тогава, ми е трудно да се сдържам. Айде със здраве и да четеш по-внимателно! Включително и договорите си за кредит! |