Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Руснаци не знаят началото на Втората световна война
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:143 « Предишна Страница 5 от 8 3 4 5 6 7 Следваща »
antiristo
01 Сеп 2009 14:36
Мнения: 834
От: Bulgaria
Яяяя - те русняците кат паляците



Winston Churchill said, "The Poles gained Teschen by their shameful attitude towards the liquidation of the Czechoslovak State. They were soon to pay their own forfeits."






Poland in OTL did help Germany carve up Czechoslovakia, for it did want to get hold of the coal-rich, Polish-populated district of Teschen. Churchill’s comment about feeding the crocodile, hoping he’ll eat you last, really did apply to Colonel Beck, the Polish Foreign Minister.

Редактирано от - antiristo на 01/9/2009 г/ 14:37:31

Yantar
01 Сеп 2009 14:47
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
Ех - да беше динята на Парижката мирна конференция... Финландия току виж я признали за страна победил. Или поне съ-воюваща. Ама найци - води се победена. Нека пита уикипедията защо.
StrikeEagle
01 Сеп 2009 14:52
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Финландската компартия се саморазпуска и заминава на фронта да се бие с болшевишките пълчища.
StrikeEagle
01 Сеп 2009 14:56
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
КАРИЙОКИ - малко градче, превзето от болшевишките пълчища.
Там родолюбивите краснофини основават новая демакратическая Финляндия.
Во главе с восспитанника на Гошо Тарабата - Ото Кусинен.
Финляндски родник и болшевишка подлога!
trim
01 Сеп 2009 15:09
Мнения: 583
От: Bulgaria
Като не е интересна темата за Русия може да подхванете как САЩ и Нова Зеландия влизат във ВСВ.
потребител,07
01 Сеп 2009 15:11
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
Заглавието е манипулативно!Западноевропейците да не би да знаят всички кога беше началото.
antiristo
01 Сеп 2009 15:13
Мнения: 834
От: Bulgaria
Според мен не се е саморазпуснала, а замразила членството си.
Мноо студено там....
Caravaggio
01 Сеп 2009 15:16
Мнения: 13,610
От: Italy
Шшшт! Стигнахме до гледната точка на пуяка. Бенедикта да си води бележки
В.Лянча
01 Сеп 2009 15:27
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Британия снабдява СССР по това време с редица суровини, дори в абсурдното положение че тя воюва с Германия, а СССР - не

Госпожицата ви върти на ниска орбита ... нямам предвид тебе, Бенче, добре дошла ... на виртуално- батальонно равнище, така да се каже. Зимна лисица, летна лисица, пролетно-есенна колекция ... ала-бала
StrikeEagle
01 Сеп 2009 16:00
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
За края на войната - капитулацията на Япония.
Там е друга бира.
Японската империя подписва договор за ненападение с СССР и
го спазва дори когато немците са в предградията на Москва.
Въпрос на чест!
Сталин прехвърля войски от Европа и
ВЕРОЛОМНО напада Японската империя в гръб. Както приятелчето му Гитлер го напада него.
Въпрос на безчестие!
antiristo
01 Сеп 2009 16:03
Мнения: 834
От: Bulgaria
чест я - болеше ги гъза жапанките от Халхин Гол
Бай Боян
01 Сеп 2009 16:24
Мнения: 485
От: Bulgaria
Динайн, жив и здрав! Явно разполагаш с време да търсиш и намираш всякаква информация, която отговаря на личните ти пристрастия- браво! Във всички случаи каквото предложиш го чета с интерес... Но от това последното- защо Сталин не могъл да превземе Хелзинки... Защо миналата година не превзеха Тбилиси? Щот не ги кефи! Ако е трябвало- могат...Справка Берлин 1945 и не само...
Yantar
01 Сеп 2009 16:37
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
договор за ненападение с СССР и
го спазва дори когато немците са в предградията на Москва.
Въпрос на чест!

Дано тоз дето ги пише тия работи да е 5-годишен. Щото чак такова невежество е вече космическо. Каква чест бе горски?? Вероломно нападение над Порт Артур, да не говорим за това над Пърл Харбър. А за войната срещу СССР чувал ли си? (Точно тогава изгрява звездата на Жуков впрочем). За к'ви договори, за к'ва чест плещиш само ти си знаеш. То излезе накрая, че СССР нападнал и заграбил японското. Само дето историята сочи друго.
Benedicta
01 Сеп 2009 16:55
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Чорбаджи Мичо Бейзадето беше стар, нисък и чернолик човечец, облечен в шалвари и сукнена салтамарка. Както своите връстници, той беше малообразован и с ограничено развитие, ... Естествено, той беше русолюбец до nec plus ultra, до фанатизъм, до смешност. Всички помнят как той се разсърди на един изпит, когато един ученик каза, че Русия била победена на Севастопол.
— Грешка имаш, синко, Русия, не може да се победи; ти да си вземеш парите от даскала, който те е учил — каза му чорбаджи Мичо ядосан.
Но понеже учителят още там, с историята в ръце, доказа, че Русия била бита в Кримската война, Мичо се развика, че неговата история лъже, и понеже беше настоятел училищен, той не допусна да бъде условен учителят занапред
--------------------------------
защо Сталин не могъл да превземе Хелзинки... Защо миналата година не превзеха Тбилиси? Щот не ги кефи! Ако е трябвало- могат...Справка Берлин 1945 и не само...

Поучителни паралели за русофилщината по нашите земи....Основното верую е, че Русия може всичко, което си пожелае. Лошото е, че историята сочи друго...
Бай Боян
01 Сеп 2009 17:07
Мнения: 485
От: Bulgaria
Ха добре дошла! ...и какво аджаба сочи историята???
Caravaggio
01 Сеп 2009 17:27
Мнения: 13,610
От: Italy
..Глава длъгнеста и сплескана на ушите; лице сухичко, мършавичко и безобидно; поглед безстрастен, глуповат и вечно усмихнат. Хаджи Смион имаше около 45 години, носеше шаячени възкъсички панталони с колене, френска риза без вратовръзка, плитки калеври, дълбок голям фес, който му падаше до веждите, и сиво шаячево сетре, на което дясната половина на гърба имаше възчерен цвят, а лявата - по-белезняв, която странност обаче Хаджи Смион обясняваше по твърде прост начин на ония, които го питаха за нея.

- По модата в Америка, американски - казваше той.

Хаджи Смион казваше това без най-малката цел да излъже. Той го казваше естествено и с пълно чистосърдечие. "Американско" за него беше всичко, що се отличаваше с особено качество или с ексцентричност...

В.Лянча
01 Сеп 2009 17:32
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Нито едно историческо събитие, а най-малкото изключително важните, като ПСВ и ВСВ, не може да се разбере извън същността на участниците - ограниченията, възможностите и целите им. Казано простичко, верният поглед е през техните очи, както ни учи Collingwood. Не адмиралът, а историкът Robin George. Тезата ми е простичка: 1. Воюващите в Европа страни са три - Великобритания и Франция, както и могъщият им съюзник САЩ; Германия, съперникът им още от 19 век Германия, със съюзниците си; Съветска Русия 2. Целта на първите е да запазят господството си, имат и изпитан стратегически модел за постигането й - съперникът да воюва на два фронта ... Динка, да "преиграеш" Кана означава флангово обхващане, правено хиляди пъти след Анибал. Да "преиграеш" ПСВ, значи да създадеш или да използваш в новата война стратегическите условия, донесли ти победа в предишната
rashkoff_04
01 Сеп 2009 17:39
Мнения: 488
От: Bulgaria
Бени намери с какво да се гаври. С русофилството на Вазов.
А културните финландци и досега си провеждат в отношенията с Русия линията Пааскиви-Кекунен, и ни малко не страдат от това. За разлика от храбрите полски шхлятичи, дето все ги сърби "дупата".
Benedicta
01 Сеп 2009 17:44
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Caravaggio

..Глава длъгнеста и сплескана на ушите; лице сухичко, мършавичко и безобидно; поглед безстрастен, глуповат и вечно усмихнат.

Caravaggio
01 Сеп 2009 17:44
Мнения: 13,610
От: Italy
..Тезата ми е простичка..


По-скоро ти е проста тезата, но не в смисъл на несложна. Да вземеш да си прегледаш хронологията - кой с кого воюва, кой кога влиза във войната, кой кога капитулира и т.н. Простички неща.
Добави мнение   Мнения:143 « Предишна Страница 5 от 8 3 4 5 6 7 Следваща »