Отиди на страница:
Какво му трябва на бляда ? Бутилка водка и валенки за зимата...   Даскале, верно бе, ти не ми противоречиш всъщност. |
| Почему? Мехико купи израелски кораби, да ти напомня. Israel launched the first Aliya class Sa'ar 4 missile craft in 1980. The INS Aliya was launched in August 1980, and the Geoula was launched in December of the same year. Both ships were manufactured by the Israel Shipyard in Haifa. In 1988, Israel begin a moderization program to convert older Sa'ar 4 class ships to Sa'ar 4.5 class ships with upgraded weapons and navigation systems. The two Aliya class ships were part of this moderization program. In January 2004, Mexico announced the purchase of Israel's two Aliya class ships. Both ships were delivered to Mexico in August 2004. Weapon Systems The Aliya class missile craft was originally equipped with two missile systems: Harpoon and Gabriel II. The Harpoon missile system was developed by Boeing and serves as a long range surface to surface weapon. The Aliya class was equipped with two Harpoon missile batteries, each containing four launchers. The Harpoon has a maximum range of 130 km. Israel removed the Harpoon missile systems prior to selling the Ailya ships to Mexico. The Gabriel II missile system is a short to medium range anti-ship weapon developed by Israeli Air Industries. The Gabriel II has a maximum range of 36 km; Aliya class ships carry four Gabriel II launchers, which were included in the sale to Mexico. The Aliya class ships were built with a 40 mm main gun, which was replaced with a Vulcan Phalanx Mk 15 25 mm CIWS weapon system in 1986. The Aliya class ship is one of the smallest crafts with a helicopter hanger, which is capable of holding an H-665 Dauphin. |
| Явно няма значение темата, винаги се стига до Русия, Израел или ВСВ. Доста несъпоставими неща, явно са просто любими теми. Всеки си знае неговото и си говори по темата. Чета ви кавгите от около 5 месеца и смятам, че вече имам достатъчно наблюдения. Та какъв точно е смисъла, очевидно е че никой няма да може да убеди другите в своята си теза. Някак настроението което се създава в този форум не ми допада, иначе свалям шапка на всички форумци за конструктивните и интересни мнения които излагат. |
 бе то ясно че избраната е непричем ама манията никому не прощава. Иначе да - гарантирано 100+ постинга има ли ключова дума в заглавието. хеле пък снимка на путин тогава нещата стават неудържими. |
| Benedicta''Митко, когато прочета магучая и непобедимая без кавички, винаги поставям един въпрос : А Афганистан?'' Бибе! |
| ЗИП 03.9.2009 г. 08:01:47 Вижте ся да ви светна. ...... Турция като верен съюзник на Русия в Кавказ  ЗИПо изтрепа черноморските китове |
Какво мое да направи един ракетен катер? Гледахме го на живо лани. С две ракети не можа да уцели молдавски шлеп. Изгърмели на по няколкостотин метра от шлепа... |
| А бени, Tова по горе е било до мен предполагам  .Афганистан е тема необятна и много добро като пример - но си позволявам да се усъмня в една лУека тенденциозност на забележката. Просто преди руснаците - англичаните имаха глупоста да си счупат главите по онези чукари, а днес нашите нови братя оттатък големуто локва дават всичко от себе си да се наредят гордо сред носителите на титлата "ПАзорно изтеглил се". Иначе всеки е свободен да вярва в каквото си иска - магучая и непабедимая или не руснаците ще отнесат кат куцо пиле домат цялото джорджа ако решат. по любопитното е че абЦЕлУтно никой нема да си накриви феса за защита интересите на свободата демокрацията или лицето михо николозович. Останалото са приказки и страсти. Въпросо е кога и дали руснаците ще решат да шават или ще предпочетат да се прават на заспали и луекинко само да се подпецват с мишата. |
Въпросо е кога и дали руснаците ще решат да шават или ще предпочетат да се прават на заспали и луекинко само да се подпецват с мишата. Не е точно така, Митко. Откакто се-се-се-ре-то се спомина , хорицата от постсъветското пространство взеха да се оглеждат за нещо ново, лъскаво , престижно и естествено се загледаха на Запад. Западът също взе да се заглежда в тях по една или друга причина...Та Рашата в тази ситуация има все по-малко поле за шаване, защото колкото повече се върти, замахва с лапи и ръмжи, толкова бившите васали ще гледат да се измъкнат от сянката й тихо и по терлици....  Губи рашата, естествено, така че не е толкова просто както го описваш ти Мецата трябва да смени подхода в отношението си към околната действителност, иначе ще продължава да губи боровинки от бившите си владения, ама не й увира кратуната. |
| Значи бени аз говорих конкретно за мишата както си личи и от цитата който си дала. За другите нещата са маааалко по комплицирани но пак не съм сто процента съгласен с тебе. най вече основните ми съмнения са До Колко днешна русия ИСКА да "владее" бившите си сателити. Аз лично имам едни лекинки питанки по темата. Искат ли да имат вличние върху тези страни ? Определено. Искат ли ги обратно в границите на руската федерация ? По скоро не. Иначе гледането на запад е хубаво нещо но едно на ръка че запад и САЩ не са едно и също друго че гледането повече докарва на гаврошовска история - зяпаш витрината но не можеш да влезеш в магазина щот нямаш пари. А ни "запада" ни щатите са показали особенно желание да плащат. Обещания наистина много, но хайде да го кажем така.." НАТО къща не храни". Печелившата карта на руснаците е икономическа експанзия и показно цакане с политически карти но до колко ще им стигнат кинтите и не на последно място акъла е тема по която аз не се наемам да правя прогнози. ПС Без да е прогноза - все пак осмелявам се да твърдя че е касогледо да заявим че руснаците са загубили априори. По скоро рано е да се каже. |
Искат ли да имат вличние върху тези страни ? Определено. Искат ли ги обратно в границите на руската федерация ? По скоро не. Конечно - искаш бенефитките, без задълженията. Че иначе требе да се храни, администрира, защитава и т.н. САЩ да не би да искат да правят Пуерто Рико, Колумбия или Мексико американски щати?  |
- все пак осмелявам се да твърдя че е касогледо да заявим че руснаците са загубили априори. По скоро рано е да се каже. Митко , самият факт на ръмжене, зъбене, заплахи и т.н от страна на рашата по повод влизането на всеки един бивш сателит в НАТО, посрещането на всеки мерак на бившите васални републики, като Грузия и Украйна , за същото НАТО с истеричен мечешки рев, както и кървавите усилия да задържи размирни сепаратистки републики от сорта на Чечения, говорят само едно- Рашата не само губи, но и го осъзнава много болезнено... |