Отиди на страница:
Браво, Денков. Вие сте разумен човек, макар и куманиз. Потресаваща излагация на съпартиеца ви Б. Димитров. Обаче - в коя страна куманизите не са простаци?  |
| .... топре е да се прочете или чуе как един министър казва това, което ние години наред повтаряме крайно време е някой да натрие носа на самозабравилите се сърбомански макета, за които точно БГ се оказва винаги враг нумеро едно. а че това не се харесвало на журналята - ми да си сменят наколенките и кремчето за език |
| Обаче Божо бледнее пред мумифицирания архипростак с международна известност, Гошо Тарабата, по известен като Мумията, на когото и до днес всеки уважаващ себе си сърбоман целува ръка за учредяването на македонска нация и обезбългаряването на Божовата "малка сестра". |
| Mакедония не е "сестра" на България, тя е..дъщеря ...на БКП.... ..плод на пиянска ч***я на бащата на народите, Тов. Сталин, в компанията и с любезното сводничество на другара Димитров, ама не Божидар, а Герги. |
мерсим на тов. денков!  такава простащина не биваше да остава без реакция. реакцията - за разлика от "акцията" - е коректна и на място. |
| Не съм поклонник на Б. Димитров, писал съм статии срещу него за "мита Батак" (тогава още ги пускаха в Медиапул) и не съм съгласен с много чалга-моменти в книгите му (с други моменти съм съгласен). Книгата му "Десетте лаги на македонизмот" е полезен публицистичен памфлет, в който, пак, не всичко е исторически издържано - например вече е установено, че кирилицата е създадена в североизточна България, не от Климент в Охрид. Но като пропаганда безспорно е полезна. У нас трябва да има и такива пропагандисти. Не съм съгласен и с Денков - пак му е пуснал края с битовия расизъм. Албански иредентизъм (да искат отделна държава) в БЮРМ няма, а и да се появи, не се знае - меко казано - дали няма да ни е по-скоро полезен. Такива са ми впечатленията от разговори с албански дипломати в миналото, сега нямам такива познати. Голямата част от бюрманските общини са с "македонско" мнозинство ( карта: натиснете тук): албанско мнозинство има само по границата с Косово и отчасти с Албания - Кумановско, Скопско и надолу през Полог и до Струга. Не е трудно, ако настане време, да се прокара границата, има и исторически прецедент - през ВСВ предимно албанските общини бяха в италианската зона като част от италианска Албания, предимно българските - в България. Антиалбанските страсти също не са особено характерни за нашия етнос - поне през последния век, когато албанците се изявяваха по-скоро като наши съюзници с/у сръбския империализъм, отколкото като башибозук. Макар мюсюлмани, те са от най-старото население на Балканите - потомци на нашите прадеди траките (не на илирите - езикът им е сатем като тракийски, не кентум като илирийски). И физически са им подобни - предимно светли, русоляви и кестеняви. Самата Албания е била българска етническа земя в Първото царство, както личи по топонимите досега. (Българското етническо землище стигало до средата на Косово.) Албанци имало в днешните земи на БЮРМ още от 10 в. - особено много в 19 в., т.е. те не са скорошен феномен там. Доколкото са скорошен, са в резултат от заграбването на Косово от Сърбия в 1912 и включването му в СФРЮ, т.е. са по вина на Сърбия, не на албанците. Демографските процеси и сред албанците се подчиняват на общите закони. Няма да се множат вечно. Допреди стотина години, по-точно чак до 20-те години на 20 в., така се множали и българите, а я сега. Саудитската пропаганда сред албанците е неприятно нещо, но албанците не са религиозни (като нас и като сърбите) и освен това сред тях има много интелектуалци, смятащи, че Албания не може да се приобщи към Европа, ако не се рехристиянизира - Ибрахим Ругова беше един от тях. Влиянието на Италия сред албанците е значително по-силно от саудитското. За влизането на БЮРМ в НАТО и ЕС, както много пъти вече се изказах, мисля, че е в наш интерес това да стане максимално бързо. Да им помагаме сиреч, независимо от курвенското им поведение, а не да помагаме на Гърция да ги бави. Гърция знае, че БЮРМ в ЕС постепенно ще се нормализира, т.е. ще се върне към българските си корени. И се страхува от бъдещите претенции на голяма България към "славяноезичните" гърци - и освен това бившите български етнически земи в северна Гърция сега са по-важни от всякога за Атина, по-важни и от когато са били пътя й към жадувания Константинуполи и мегали идеята. Южна и централна Гърция изгоряха - може да станат пустиня още по наше време. Смятам, че за нас много по-важни от БЮРМ сега са бесарабските българи и позициите на българщината в Украйна, Молдова и Румъния. Етнически бесарабските българи са с българско самосъзнание, дори ако са русифицирани, и не са развратени и осакатени от сърбокомунистическо робство. Те са най-походящият контингент за имиграция и у нас. Икономически Северна Добруджа пък винаги е била много по-богата и важна от БЮРМ. "Македонският" уклон на България от 1885 г. насетне беше изключително вреден за страната ни. Приоритет номер едно за нас е трябвало да е цяла Добруджа до делтата, номер две - земите до Мидия - Енос, и чак тогава - каквото е могло да се прибере и от македонските земи, без в никой случай да се рискува това, което е станало в 1913, 1919 и 1944, и то на първо място да се осигури излаз на Егейско море. |
| Српска ми труба затруби У тово село Дреново. Спремте се спремте четници, Силна ће борба да буде. ... Извика Јован Бабунски: "Предај се, предај, Стеване" "Не се предајем, Јоване, Аз сам блгарски војвода!" ... Српска ми труба трубаше, Дреново село гореше. Злобна сръбска песен за смъртта на българския войвода Стефан Вардарски, изгорен жив през 1907г. с още 4 ма българи от сърбоманския войвода Йо(И)ван Бабунски. Сигурно пак Г. Димитров ги е насъскал по заповед на Коминтерна и лично на Йосиф Висарионович. Някои хора за всичко "комунистите" им виновни. То само това остана и на "десните" - антикомунизъм, истерия и нищо друго не се чува от тях вече 20 години. |
 Какво означава "К" в "тоя контекст", всеки можел да се досети . Да , но не всички ... Щото Чарли каза , че Божо искал да каже Куртизанка , ама неволно изговорил Курва . Мисля , че второто е лоша дума и Куртизанката пада в право да го съди за обида . В такива случаи Съдът е "мек" и разбираемо присъжда в полза на ищеца . Засега , наща работа стана , Пази ни Боже от Божо ...   |
| Montague - и за двата поста. Чичо Фичо - , с изключение на последния абзац.Македонците - честно казано въобще не ме интересуват. Последните ми контакти с тая порода ми доказаха нагледно че контактите с тях са търговски, културно, сексуално и политически безинтересни. Симпатизирам им на общо основание, но не повече. Автора - по-полека човече, БГ е в правото си да казва някои неща. От г..зблизка политика стигнахме на тоя хал. Не че буквата К в тоя контекст не е обидна. Все пак е за вътрешна употреба. Гърците - мисля че и те си имат по-важна работа, от това да се разправят с нкякакво сръбско недоносче, населението на което е колкото голям квартал на Атина. Албанците - много си им е добре в Албания и Косово. Ако повторят номера и в БРЮМ няма да им се разсърдя, особено ако е в етническите им граници. На никого не са притрябвали като малцинство, още повече ако един ден БРЮМ по незнайно какъв начин влезе в ЕС. |
| Г-н Денков, подхлъзнал сте се по повърхността на проблема, предполагам защото не Ви е много познат. За съжаление сте се уловил и на всеъвзможни градски легенди относно Македония и западните Балкани вкл. за титаничния наталитет на албанците. Божо за разлика от Вас е врял и кипял в "македонцките работи". Може да не е много сладкодумен, но разбира много добре манталитета на тамошните югославски българи. Кадруването в ДС поне за това е помогнало (шегичка).  Въпросното "Македония е К" е отправено към българите, не към македонците, още по-малко към тяхните управляващи. И има за цел да отмие предразсъдъците, които се ширят у нас относно Македония - че там живеят братя българи, че те са потиснати и пр. Седемдесет години разделение са си казали своето и днес в Македония живеят вече не българи, а югославяни, които по югославски табиет се опитват като кърлежи да смучат от съседите си каквото докопат. От нашата дружба с Македония досега и оттук насетне винаги тя гледа да изкяри нещо на аванта и не изпитва нужда от благодарности. Така ги е научил Тито - да получават наготово. Относно албанския иредентизъм не разбирам какво Ви притеснява. Борис III, когото тачим като Обединител, е разделил Македония по линията Чано. Защо днес същата идея е неприемлива за нас? Лично според мен някакво такова разделение ще е единствено приемливо в дългосрочен план, защото Македония като държава, каквато съществува в момента, не е удобен съсед за нас. Под "държава" нямам предвид теротория, върху която някой има суверенитет, а обществения договор, който сплотява хората около идеята за такава държава. Ние нямаме полза от съсед, който се опитва да открие в родовата си памет спомени за античните македонци, нито такъв който мисли, че българи в Македония са се наричали само будалите и "агентите на еГзархията" и всичко друго са "фалСификации". Знаете ли какво ще се случи ато тази Македония влезе в ЕС и НАТО? Тогава всички българи там, не само Спаска Митрова ще бъдат вкарани по затворите със смешни обвинения, омаскарени или прогонени, както е било по югославско време. Тези хора там не знаят друг модел за подражание, освен югославския и стриктно се придържат към него. Преди Митрова бяха случаите на Канзуров, Сърбиновски, Ана Паскова, радковци и още кой ли не. Трябва да сме абсолютно слепи или да носим много розови очила, за да не видим какво квазимодо имаме за западен съсед. И репликата на Божо в този контекст е много уместна. |
че "славяногласните" македонци В горната провокативна фраза използвана от гърците, не видях Вашата ирония а точно обратното възприемането й като нормална фраза. А с това гърците се опитват да използват сръбските хватки само че с гръцки привкус. На место да говорят за българогласни, гърците използват поднесената им на тепсия обезличаваща и обезбългъряваща фраза "славяногласни". |
| Изобщо не е проблем какъв език е използвал министъра, дали е бил махленски или кръчмарски. Това което е от значение е че България няма ясно изявена извън-махленска позиция. Тоест България няма поставен позиция пред международната общност и от там няма политика за отстояването й. Това което трябва да направи България е да заяви официално пред международната общност две точки: 1. Езика който се говори в БЮРМ е български език и не може да се нарича по друг начин. 2. Историята на БЮРМ започва от 1945г. Тези две точки трябва да се отстояват на международната арена. Докато БЮРМ не се съгласи с тези два основни въпроса - никакви отстъпки за НАТО или ЕС. Гърция дава ярък пример как се отстояват национални интереси. Нека се учим от тях. |
| Съжалявам Плямпало, но Гърция е давала и дава примери как от майка на европейската цивилизация, една нация (наистина имам впредвид нация, а не държава) може да се превърне в подтисник на народите живеещи под нейно управление. |