Отиди на страница:
Другари от прогресивния спектър, войната в Афганистан е изнесен в територията на врага фронт срещу тероризма. Нейната цел е да предотварти преместването на тероризма на наша територия. Изключително странна е вашата позиция, като населяващи цивилизованата част на света, застрашен от талибите, защото нормално е да се чувствате по-спокойни от целите на тази война...НО вие, другари, викате за отбора на терористите /явно или не чак толкова/ ... Защо...?  |
| Dinain :..". Отврат пусна одеве някакъв смешен списък с американски "въоръжени конфликти", сред които изгарянето на колиба в Малайзия и Whiskey Rebellion и го обяви за "официалните войни на САЩ". След като го направиха на маймуна, даже се извини. И за кво да ти се извинява. Списъка беше с над 290 въоръжени конфликта. Моя стария е за 220. Колко искаш да махнем Или ако не се пущат атомни бомби по градове и не се заразяват цели държави с отровни бойни вещества това не се брои за война. Коя е най военнолюбивата държава на света последните 50 години, бе пич. Може да се консултираш и с Бенито. То аслъ сте като Бони и Клайд. Бени и Данаин даже звучи по по така.... |
Другари от прогресивния спектър, войната в Афганистан е изнесен в територията на врага фронт срещу тероризма. Другарко Benedicta, окупацията на Афганистан трябваше да реши няколко стратегически за САЩ задачи: - да създаде плацдарм срещу Иран; - да създаде алтернативен път за износ на запасите от нефт и газ в Средна Азия (а че семейство Буш щяло да намаже чрез Унокал - нема лошо, съвпадение на интереси); - да създаде плацдарм срещу Китай (Уйгурския район). За плацдарма против Русия - то си е по подразбиране. Засега никоя от тия задачи не е решена. За тероризма и търсенето на Осама бин Ладен ги разправяй на тия от библейския пояс. |
Абе, Гладиатор, защо си тръгнал да бодеш носорог с карфица? Казаха ти кратко и ясно - фронт срещу тероризма. Като приключат там, ще почнат банкерите, спокойно.  |
| Benedicta; "...войната в Афганистан е изнесен в територията на врага фронт срещу тероризма. Нейната цел е да предотварти преместването на тероризма на наша територия." И ха - а -а. Пищова ми остана долу в мазето. Щях да пуцна два в тавана за запълним пейзажа |
окупацията на Афганистан трябваше да реши няколко стратегически за САЩ задачи: - да създаде плацдарм срещу Иран; - да създаде алтернативен път за износ на запасите от нефт и газ в Средна Азия (а че семейство Буш щяло да намаже чрез Унокал - нема лошо, съвпадение на интереси); - да създаде плацдарм срещу Китай (Уйгурския район). За плацдарма против Русия - то си е по подразбиране. Това пък от чии тезиси го прочете?  По-нелогични неща не съм чела за Афганистан и присъствието на НАТО досега...пък уж все осведомени анализатори пишат тук. 1.Да се създава втори плацдарм в Афганистан, след като има вече плацдарм Ирак, както и самолетоносачи, които могат да се дислоцират близо е безсмислено 2. Щели да изнасят нефт през Афганистан...? Я посочи цялото трасе , да видим докъде ти стига фантазията... 3. Плацдарм срещу Китай? Не знам САЩ да имат намерение да воюват с Китай...това ще да е некоя новина и за пентагона предполагам. 4. Плацдарм срещу Рашата- ама с това трябваше да почнеш...Тази идея е стара тръпка на прогресивните сили, които с вдъхновение са се набълбукали от руската пропаганда. Резюме с две думи : голям смях. Редактирано от - Benedicta на 07/9/2009 г/ 20:14:10 |
| Мдаа, типично американска простотия - отидоха да си трошат задниците за това, което спокойно можеха да си купят, докато имаха пари |
Вакса, хем не ги разбираш тия работи, хем се изказваш. Ти къде си видял фанатик-ислямист да си продава...? Ми нали няма да спечели девици в рая ...  |
| Фанатик-ислямист не съм видял, освен по Фокс нюз, но фанатично ошашавени бели птици - да. Не, че има кой-знае каква разлика... |
| Benedicta: " ...вие, другари, викате за отбора на терористите' Мале мила, тая още не е разбрала за кво става въпрос. "Викме за това да няма войни изобщо, цивилните жертви да са изключение а не правило и то когато има прецизно точни оръжия, да не се избиват майки с деца както например направи Израел миналата година в Ливан и както САЩ правят воювайки постоянно." Викаме за това че тези които най - много крещят за правата на човека най-много нарушават тези права Викаме и за това да не могат Бени и Данаин да се опитват да манипулират форума А афганистанците си имат тяхна истина - агресор е нападнал държавата им, избива невинни хора и те ще се бият с агресора така както са го правили винаги, последния път срещу руснаците към които ти изпитваш фанатична и пламенна омраза. |
| Да искаш мир за една държава на талибаните-терористи, които ще я използват като плацдарм за да водят война с Запада , към който ти самият принадлежиш, си е чисто безумие, .... да не кажа нещо по-вярно... |
| Бени, витаеш в облаците, живееш в измислен свят където едни велики американски политици и честни Уолстрийтски банкери основната им грижа е светлото демократично бъдеще на цялото човечество. За постигане на тази величава цел те създадоха силен Военно пром. комплекс и фърлят, по официални данни, къде 700 милиарда за военни цели (неофициалните не се броят) . Ммногобройните им бази са пръснати из цялата планета денонощно бдят за един мирен и щастлив свят. Тези величави герои бдят не само на сушата, атомни подводници обикалят морските дълбочини, колосални самолетоносачи порят морската шир, StrikeEagleвци поряд небесната шир. Незнайно колко космически апарата за военни цели са разположени и в космическото пространство. Те бдят. Бдят някой талибан да не изкочи от храсталака и да отвори фронт на тероризма, който фронт в последствие да премести на наша територия и да застраши световния мир. И с това да нанесе неизлечими рани на и без това сериозно наранено и изстрадалото, от пламенна и неуморна защита на великите американски воини, Бенино въображение. |
| Ако толкова искаха да ни опазят, нямаше да ни натискат да подслоняваме всякакви бегълци от Африка и арабския и албанския свят, които са потенциално котило на бъдещи терористи. Те нямаше и у тях си да ги пускат, ако искаха да се опазят. Май не за това са в Афганистан. * Б., те отдавна са на наша (на Запада) територия. Виж строящите се джамии у нас (кой дава парите, какво проповядват там?), виж гетата в Западна Европа, там няма държавна власт. Постоянно отстъпват пред абсурдните им за здравия разум претенции, стигнаха до там да забраняват на учениците да носят кръстчета, за да не дразнят правоверните. Били изнесли борбата с тероризма на афганистанска територия. Дрън-дрън та пляс. Те отдавна са се отказали от борбата на своята си територия. Та за какво, казваш, са там? Редактирано от - водопроводчик на 07/9/2009 г/ 21:26:13 |