Отиди на страница:
Я, Maledicta пак се появи. Защо??? Преча ли ти? Ето затова съм тук- да преча на такива ******* като тебе.  |
| Не се "кюскайте", колеги... На такъв "светъл празник" като днашния не върви. Както в повечето случаи, истината е някъде посредата. Нито ефективността на Русия в добивната промишленост е достигнала тази на водещите страни и фирми, нито са пред "умирачка" (колапс) в тази сфера, иначе и азиатците, и европейците не биха участвали в съвместни проекти с Меца. Лошото е, че "сите паре" от петрола и газта спират главно в джебовете на тесен кръг "наши" хора, а до народонаселението на Русия само трохите. Е, това не е правилно, щото природните богатства са на целио народ. И май скоро не се предвижда това положение коренно да се промени.  |
в Русия Екологията на на СУПЕР НИВО.  Leninsk-Kuznetski, home to 160, 000 people. From the center of town, an hour and a half to the south of Kemerovo, smokestacks tower in every direction, and the streets are covered with coal dust and ash. Like most of the factories, the largest of the city's nine mines are downtown. Residents take their drinking water in pails from the Inya, the local river. Because it contains more chemical waste than water, it flows even when winter temperatures drop far below freezing. In Novokuznetsk, the air grows even worse. During the spring thaw, the city's mammoth metalworks mock environmental laws, releasing into the sky three or four times the maximum legal level of heavy metals. In winter and summer, the climate conspires to trap poisonous air above the city for weeks at a time. A report by the regional Health and Epidemiology Survey indicates that sulfur levels near an agglomeration plant run as high as 312 times the acceptable level. Near a 5.4 million-square-foot pharmaceutical plant, fluoride is 300 times the norm. |
вовочка владимирович помолил самураите за деньги за строителството на трубопроводите, че нещо не се връзва с всесилния имидж на матушката Симе, Скайскриптът ти го е обяснил. Изобщо не е нужно да строиш тръбите лично, когато си от правилната им страна. |
това, разбира се, е гнусна чиф.. експертска лъжа. може да видиш и точния източник и кво ново около него тука: Натиснете тук  |
ефективността на Русия в добивната промишленост не е достигнала тази на водещите страни и фирми Марсе! Помисли още малко  |
| Слабо, Диня, неудовлетворително. Амчи coal dust and ash е по-здравословен от обикновения, ве. Впрочем, Кемеровският coal отива и в Шмуция, да си го изгаряте за ток. Там, на парчето пустиня 200 х 100 километра и след изгарянето, вече става страшно. |
| Абе те водещите страни избягват своите си територии за добиваща промишленост, гледат да я практикуват в чужбина, където "изискванията" за високотехнологичност са финансово по-приемливи. |
| Във форума е пълно със всякакви сачми но най-големият нещастник изглежда е Диньо. Полудява като чуе нещо добро за Русия? |
Абе те водещите страни избягват своите си територии за добиваща промишленост Абе добивната промишленост е, общо взето, там, където има какво да се добива |
| 8000 долара на калпак за второ дете, едва ли са трохи. Това си е една бая сериозна сума откъдето и да го погледнеш. Разбира се може да се желае още много, но факта че при тов. Путин голяма част от нефтени свръхдоходи стигат и до народа е медицински факт. |
Абе добивната промишленост е, общо взето, там, където има какво да се добива Абе на доста места има какво да се добива. |
..Абе на доста места има какво да се добива.. Верно! Ако имаш нужда от идиотизъм, примерно, копай под темите с ключова думичка "Русия" |
| В. Лянча, Не съм специалист по темата "нефтодобив", но по данни отпреди доста време енергоемкостта на единица национален доход в СССР (сега Русия) към тази в САЩ бе 3 : 1. И друго - ако беше толкова лесно да се разработят новите и по.труднодостъпни находища, едва ли Русия би тръгнала да дели тортата с компании от другите страни (предимно европейски и азиатски, но също и с американски). Моде би се е променила ситуацията през последните години, не знам. |
Русия стана световен лидер в износа на нефт  Какво има още да се коментира ? Нали са го изнесли като факт от Блумбърг... Диньо ! Вый меня слышате ? Диньо !? |
Какво врякаш, бе?  Нали си инженерин, трябва да знаеш какво означава добивът на нефт. Лаишкото схващане е, че всеки трябва да се стреми да вдига добивът колкото може повече - но миминални икономически познания трябва да ти показват, че това въобще не е вярно, както всички нефтени страни редовно показват, договаряйки се да не вдигат добива съвсем съзнателно - за да поддържат цените високи. След като ме накара да изпиша всичко това (елементарни неща), какво искаш още? А, да - Лянча: имаше и по-страшни неща, ама не исках да поствам фермани. Кратко и язвително, това е формулата. Особено ми хареса водата, дека не замръзвала зимъска заради високата концентрация на кемикъл уейст в нея. |
| тази оценка на Блумбърг се отнасяза нефта, произведена и експортирана от Русия (от руски находища) или за общото количество транзитирана нефт през руските тръби (в това число средноазиатски добив на различните консорциуми)? Не са написали ясно. Русия до преди месец заемаше по оценки на собствените си аналитици второ място по добив и експорт, след Саудитска Арабия и до края на годинта не са правили прогнози да излизат на първо място. Нито пък ОПЕК е обявявал съкращаване на добива. Всъщност това изказване на Блумберг в навечерието на засседанието във Виена прилича по-скоро на създаване на патаклама из борсите. |