Отиди на страница:
| няма смисъл да си упражнявате остроумието на тема цар, що е то и имало ли е или не почва у нас. аз не съм привърженик на монархията, и няма да застана като сибила да я браня с голи гърди, но.......откакто гласувах за първи път на т. нар. "първи демократични избори" - най-добре се чувствах по времето на управлението на царо, а дори тогава не гласувах за неговото движение. аре сега - залп!!!  |
| Какъвто и коментар да се отпочне в подчертието, на всякаква тема - културна, социална, политическа, ако остане една пролуууукичка и се промъкнат просветени монархисти, почва да ми заприличва на стария гардероб на баба ми, дето се пазеха (тайно, разбира се) онези кафяви фотографии на измачкани страници от сп. Илюстрована седмица със снимките на Царица Йоана с широкополите капели, Симеонча и сестриче, стройни гвардейци и т.н. Това - баба ми обаче. Ама тук все по-младички от мен, бе!!!!!  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Contessa32 |
Абе, имало то, ама в сравнение с кралските дворове на братовчедите - бедничко си било за един наследник на Краля-Слънце. |
Бе, уж писано за Тулумбаджията...а все покрай двореца се въртите...Пазете се ей...прилепчива е тая болест шъ знайте  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Contessa32 |
Нооо, в българския царски двор благородник бил само Царя, Царицата и Князете, Сибила, пак аз - неграмотният републиканец, трябва да опонирам на просветените монархисти. Та - май има някаква разлика между БЛАГОРОДНИК и ТИТУЛОВАН. Провери, за всеки случай. Кой знае защо си мисля, че едното е по рождение, другото - по йерархия. Пак тая пуста Търновска конституция, която монархистите хич и не познават. Член 6 /изменен на 11 юли 1911 година/ "Българският цар носи титлата Негово Величество Цар на Българите, а престолонаследникът - титлата Царско Височество". Член 58 /изм. 15 май 1893 година/ Титли за благородтсво и други отличия не могат да съществуват в Българското княжество". /1911 година - промяна само в названието - Царство/. От там - членовете на царското семейство са БЛАГОРОДНИЦИ/ не само царят, както твърдиш/, но са нямали ТИТЛИ. Евдокия, Елеонора, Мария Луиза, Йоана - никакви княгини и царици /особено мисис Мери Лу Хробок/ Княз е имало и има - Симеон Сакскобургготски, престолонаследник. Днес престолонаследник няма - според член 38. Четете повече, господа кандидат царедворци. Ако имате време от биене на чело в пода.  |
| Скъпи Дон Микеле, Бягаш по тъча и се хващаш за думата като за сламка! Към 918-919 г. на църковно-народен събор в столицата Преслав официално била провъзгласена българската автокефалия, а предстоятелят-архиепископ получил патриаршеска титла. Десет години по-късно, през октомври 927 г., бил сключен мирен договор между България и Византия, като били признати автокефалията и патриаршеското достойнство на Българската църква. Та ако те слуша човек, ще излезе, че княз Борис I e нелегитимен владетел на поверения му от Бога народ, само защото със сигурност не е миропомазан и коронясан от патриарх. А Симеон Велики е чакал последната година от живота си, за да се легитимира окончателно. А какво да кажем за цар Калоян, дето години наред се е подписвал Rex bulgarorum et vlachorum в писмата си до папата, а е получавал отговори започващи с : До достойния и премъдър....и т.н., вместо титлата цар. Да изброявам ли още други наши велики царе? Хайде не се излагай, моля ти се! |
Не, не е абдикирал, бай Джон. Това интервю вече съм го пускала, но за пропусналите го: Натиснете тук Избрани откъси от там: Френската му кръв: Как се роди дружбата ви с Хуан Карлос, която укрепна с годините? - Защото сме роднини, връстници сме и живеехме в Испания. Роднини ли сте? Всички царски фамилии сме роднини. Той е Бурбон и аз съм Бурбон. Той има в рода си Бурбон-Сицилия, аз също. Той има от Орлеан и аз имам от Орлеан. Откъде се взе този Хасан: Нали казахте веднъж, че крал Хасан II е "като баща, брат, съветник и благодетел"? Точно така. Той беше човек с рядко срещана политическа и интелектуална култура. Имах честта 22 години да представлявам интересите на Хасан II и мароканското кралско семейство в мощния финансово-индустриален конгломерат Omnium Nord Africain - нещо, което ми доставяше удоволствие и ми позволи да науча много неща. Там имаше значително френско участие, а само 13 на сто бе в ръцете на кралското семейство. Зле информираните хора смятаха, че групата изцяло принадлежи на фамилията. Колеги, всеки от вас, при добро желание, може да потърси и намери повечето от това, което съм казвала тук за Царя, монархията и републиката. Няма да го пиша за стотен път, я.... Колкото до това, че говорим тук за Царя, е, ами не ми ходете по наклона, де! Никого не принуждавам. Аз съм, Геновева, убедена монархистка и това съм го заявявала много пъти. Може да е илюзия, може да е празна, но приказки за добри президенти няма, има за царе, царици, принцове и принцеси. Монархията е вечна, републиките са кратки, беше казал някой, но ние за съжаление няма да дочакаме да проверим дали това наистина е така. |
| Има и една тънка разлика между цар на България и цар на българите. Държавата собствена ли е или заема пост в нея. Виж член 5, където се говори за царя като представител на държавата, а не владетел. |
| "...за другото политическо недзоразумения- Царя" Според мен Миранда е показала корена на тая работа - волно, или неволно. Дедо стана от цар на политик, по собствено желание. Монархът не е политик. Имам предвид съвременните европейски монархии - демокрации, а не емиратствата и Бруней. Редактирано от - Meto ot Interneto на 09/9/2009 г/ 21:13:07 |
| Изпълнявал е длъжността министър-председател по чл.64 от КТ Това изявление предлага няколко възможности: 1. Невероятен тъпизъм, следствие от непознаването на цялата законова уредба на държавата 2. Невероятен тъпизъм - познава горното, но се е захванал да води спор от любов към същия 3. Невероятен тъпизъм по принцип Която и от трите възможности да изберем - опираме до тъпизма. |
Ихааа, еваларка на бай Стефчу /  / па ви направил на калинки (това не е алюзия към постингите ти, Calina M.), и па има да чепкате царска вуна до средношт. Блажени безработующите... |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Contessa32 |
| Сибила''Истинско кощунство е да питате кога е бил помазан Царят в изгнание, когото държавният преврат от днешна дата в условията на окупация от чужда армия прогони в странство'' Преди това събитие има и други: 1.19 май 1934г. 2.Състав на Регентски съвет през 1943г. |
Генек, ти четеш ли изобщо? Член 6 /изменен на 11 юли 1911 година/ "Българският цар носи титлата Негово Величество Цар на Българите, а престолонаследникът - титлата Царско Височество". Член 58 /изм. 15 май 1893 година/ Титли за благородтсво и други отличия не могат да съществуват в Българското княжество". /1911 година - промяна само в названието - Царство/. Естествено, че титли за благородство има само за Царя и роднините му, а Царят да произвежда и раздава титли на благородници/ както всеки Цар или Крал има по принцип/ между населението е нямал право, Конституцията го е забранявала. Иначе Ст. Стамболов щеше да е поне барон.  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Contessa32 |