Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Договорът за издръжка и гледане се атакува само в съда
Добави мнение   Мнения:3 1
Pongo76
09 Сеп 2009 12:59
Мнения: 570
От: Bulgaria
Красимир Добрев пак се е изразил по възможно най-неясния начин. Запазената част от имуществото е тази част, която не може да се накърнява чрез безвъзмездни сделки. Ако запазената част е накърнена чрез безвъзмездни сделки (дарение, завещание), наследникът с право на запазена част има право да иска тяхната отмяна. Договорът за издръжка и гледане е възмезден - затова неговата отмяна не може да иска на основание накърняване на запазена част.
Sultan
09 Сеп 2009 14:32
Мнения: 1,478
От: Bulgaria
Договорът за издръжка и гледане е сред най-разпространените мафиотски способи за придобиване на имот у нас. По силата на СК, децата са длъжни да полагат грижи за родителите си. така предложения договор означава, че едно от децата не иска да изпълни това си задължение и поставя условия, да му прехвърлят имота. Изцяло и нищожен подобен договор между деца и родители и трябва засегнатият да атакува този договор в съда. Друг е въпросът, може ли същия този типов договор да има сила между чужди лица.Може, но никога, когато са деца. На чужд човек може да се хариже, но не и на деца.Този адвокат трябва да го върнат първи курс да учи основите на правото.
Miranda
09 Сеп 2009 17:28
Мнения: 14,000
От: Bulgaria
Едни от най-разтегливите договори, които според мен изобщо трябва да отпаднат.
При социализма , тези договори бяха начин да се заобикаля ограничението на свободните продажби. Тогава съвета определяше кой да ти е купувач на имота, ако си решил да го продаваш , а това пък беше и задължително, ако имаш повече от един жилищен имот, и цена, определена по Тарифата. Когато човек си намираше купувач на имота и искаше да го прехвърли, тогава се искаше разрешение да се сключи договор срещу задължение за издръжка и гледане, като разрешението пак го даваше общината. Не беше толкова трудно да се вземе такова разрешение. Така си сключваш сделката срещу издръжка и гладене, след това двете страни трансформират грижите и издръжката в парично задължение, за да се оправдае получената продажна цена и да няма възможност за оспорване впоследствие от продавача или наследниците му.
Сега този договор е такъв архаизъм, че следва да отпадне.


Редактирано от - Miranda на 09/9/2009 г/ 17:34:19

Добави мнение   Мнения:3 1