Отиди на страница:
Ако не е бил социализмът, вероятно голяма част от форума днеска щеше да е неграмотна и да събира гнили круши там, откъдето е родом. Глупости! Не виждам днес неграмотни гърци събиращи круши. Между двете световни войни България е била с по-развита икономика и с по висок стандарт на живот от Гърция. Днес маса българи ходят на гурбет в Гърция и събират там гнили круши за 10 евро на ден. Това е резулт от 45 години социализъм.  |
| Замисляли ли сте се? Най-добрата политическа система не е ли тази, която най-добре съответства на конкретните условия - географски, исторически, религиозни, традиции, икономически, народопсихологически и т.н.? Не може ли да се окаже, че плановото развитие при дадени исторически условия, за дадена конкретна страна, е по-подходящо от либералното? |
| Поклон пред паметта на достойните и благодаря на г-н Обретенов за отбелязване на този рядък момент в нашенската политика. Браво и на политиците за тази рядка проява. А бе какво изобщо става в нашата родина? Не мога да я позная напоследък. |
Не може ли да се окаже, че плановото развитие при дадени исторически условия, за дадена конкретна страна, е по-подходящо от либералното това вече е доказано в Китай и е валидно за историческите условия и манталитета на източните народи. |
| Плановото развитие е единственото подходящо за изостанали икономики, НО съчетано с тоталитарен модел на управление. В тези случаи демокрацията само пречи. Здрава ръка, бой по канчетата и зверски лишения...Така братята румънци си изплатиха външния дълг по времето на др.Чаушеску. |
| Зузи, за тебе нема значение, шото соц ли, кап ли, се ше вариш тая лютеница. Обаче за г-жа Тачър, дето споменаваш, има - учила е в държавно, не частно училище. Верно, не е била от талантливите ученички, но по-късно от нея се поучавали много източноевропейски суперинтелигентни демократи, които доведоха страните си до просешка тояга. |
Мокри камуняшки просъници - пльяново развитие.... знаех си, подозирах... че Норвегия и Швеция също са камуняшки икономики. Ама как само съчетават либералното с плановото  |
Теорията наистина е скромна, но не е твоя - за "разумен егоизъм" да си чувал нещо? Не си ме чел внимателно, Караваджо. Скромната ми теория е изградена върху градацията "жива твар, с инстинктите си - съзнателен човек, със стремежите си - обществен човек, себеутвърждаващ се чрез и в развитието на обществото" |
| Г-жа Тачър е учила в Оксфорд Юнивърсити, който има фондация от дарения около 3 милярда лири и е държавен само на книга. Впрочем на оксфордци толкова им е писнало да бъдат държавни, че тази година са направили постъпки да станат частен университет. Оказало се, че вместо да им дава, държавата им взимала...... |
| Зевзек, планирането е задължително. Ако потърсиш причините за крайно неуспешното ни партньоство с ЕС, ще видиш, че главната е неумението ни да планираме на равнището на европейските изисквания. След 20-те години хаос се оказахме в първата половина на миналия век по това, което съселчето наричаше "административен капацитет", а аз му казвам просто "елементарни управленски умения" |
| Зевзьо кой пък те излъга, че през 30-те България е била по-развита и с по-голм стандаер от Гърция. В университетстка книжарница на пен Юнивърсити- Филаделфия аз гледах една книга съса стастистически данниза Балоканите за 30-те години на 20 век. Гърция беше във всички области с около 20-30% от България. |
| Присъединявам се към Вокил Дулов. Отдавна не харесвам Костов, но най-добре го е казал. "Но е съвсем реалистично заедно да почитаме личности като Никола Вапцаров и Никола Петков, без да е задължително да споделяме идеите им" - абсолютно вярно, и това се прави от много сънародници. |
| "...тълпите безгрижни идиоти, за които е трабвало да се грижи. " Зузи, ами и за теб е требало да се грижи  |
А, бе вие се клянкате тук, а по Нешънъл Джиографик американските дудуци освобождават света от хитлеризма...с помощта на СССР  Боже...ББожеее...Колко сме били лъгани   Мъ тъй тя...кат на времето не знаехме че сме се освободили благодарение на амерчките капиталисти _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| ... след като Орфей за них е нийгър.. що па не току виж след некоа година се окаже, че са ни освободили и от турцкото робство.. колко му е при днешната образУвателна с-ма |
| Зузe, писах за училището, където е учила Тачър, а не за университета - на български има разлика. Но има българи, завършили оксфордски колеж с първа степен, които продължават да ценят най-много това, което им е дала българската гимназия. По времето на соца, да. Както и да го въртиш и сучеш, не можеш да обвиняваш социализма за лоша образоватeлна политика. --- П.П. Малки печатни поправки, шото тука става дума за грамотност, а не щем Правописец Храбър да ни прецака. Но кой знае? Редактирано от - Meto ot Interneto на 10/9/2009 г/ 22:22:24 |
| Хайде сега, Китай та Китай! Навремето др. Лилов ни говореше за накакъв "демократичен социализъм", идващ пак от Китай. В Китай управлява ККП, но икономиката е много по-либерална от много други капиталистически държави. Както казваше Дън Сяо Пин: "Не е важно каква е котката, важното е да лови мишки." Китай произвежда най-евтини стоки. Даже и такива, изискващи много ръчен труд. И при какви заплати? Нещо не ми се връзва с теорията за съкровенното желание на всяка твар - сито и починато! И сега другарете вместо да дават за пример Китай да бяха направили през 80-те години същото. Цялата власт беше ваша. Но не! Тогава китайците бяха ревизионисти, а пазарната икономика - мръсна дума. Какво бил постигнал социализмът в Китай! Е и? Ползата е за китайците, а не за другарете. |