Отиди на страница:
Ами да натикат тогава другия пияница в пандиза!Защо не коментират това???!!! Противоречи на английските закони...на територията на Кралството не е извършено нищо. Можем да поискаме довеждането му в Бг за ново разследване. Ако английските власти откажат - слагаме някъде точка и при следващ сгоден случай и ние им отказваме. . Освен всички вече припомнени случай (Стависки, австралиеца, застрелялия ученичката) - сестрите. Те бяха помилвани още в самолета. От гледна точка на англичаните случая Шийлдс е същото, което за нас са сестрите. А Щийлдс все пак полежа 3 години в Англия. |
| Ако всеки български гражданин извършил подобно по тежест престъпление получава такава присъда - над четири години ефективно и значителна глоба, България за кратко време ще стане бяла държава. У нас обаче оправдават извършителите на жестоки умишлени убийства, дават им смехотворни присъди, или изобщо не се стига до съд. Митьо Очите се споразумява "щото не му пречи", а всяка вечер е на дискотека с охраната си. Според мен наказанието изтърпяно от Шийлдс е предостатъчно. Не съм съгласен единствено с помилването, понеже сега излиза с чисто съдебно минало. Редактирано от - Oraсle на 10/9/2009 г/ 12:10:50 |
| няма никакъв проблем Лондон да започне да съди другия човек. Може и ние - въпрос на договорка. Щом Шилдс не е виновен а има друг, правилно е да го пуснат и да почнат другия. |
| симо, абе кво си чешете езиците, работата е проста - идват избори. затова другия път като видите пиян англичанин. слагайте каска и тва е. Не си прав - огледайте се първо за по-голям камък! |
| Днес коментарите са много по-нормални. За извършеното престъпление наказанието е адекватно, както и изкарания в затвора срок. Въпросът е защо не се мерят със същия аршин и другите престъпници: примерът на Папарол... За случая Борилски пък няма въобще какво да говорим. |
| изпускате малка юридическа подробност: Помилване не значи оправдаване. Помилването значи "виновен си, но ти прощавам". Хора , убедени в невинността си, отказват помилване. |
| bloody marry Другари, стегнете се. Майкъл беше осъден на 15 години. Излежал четири. Бармана си е живи и излежда здрав, макар може би де не е. Ставийски уби един и надправи друг инвалид за цял живот. Не помириса затвора.Ми небива да са обиждате Е как да не се обиждам като чета такъв глупак като тебе. Ти правиш ли разлика между непредумишлено убийство и предумишлено убийство. Ако караш кола никога не си застрахован, че на някой завой няма да извършиш последното - е и трябва да ти тръснат 15 години. Съвсем не казвам, че нашата правосъдна система е наред, но като направи нещо кайто трябва все ще се намери някой да се ... с извенение на това, което е направено. Критикувайте тези присъди, които не са както трябва. |
| Марксе, За предизвикана катастрофа с човешки жертви по вина на пиян шофьор присъдата задължително трябва да бъде поне до 5 години ефективно + поне 200 000 лева обезщетение за всеки загинал. Пък нека след две-две и половина години ги пуснат предсрочно за да работят до края на живота си за обезщетението. |
| Горното да не се бърка със случаите, в които катастрофата е станала поради недоглеждане, паника или неправилна преценка на ситуацията. |
| ..за пореден път се чудя, дали Mrx++ не е с връзки у този форум?! Чета, как спокойно квалифицира останалите, като 'глупаци' и модераторът не се намесва.. Обаче, когато се обърнат по негов адрес с безобидното 'мърсолчо' следва санкция!  |
| ..и сега отново по случая: когато пиян или дрогиран шофьор убие човек наистина може и да не го е направил с умисъл, но към самото напиване и дрогиране се пристъпва с ясно съзнание!Следователно въпросното лице е постъпило безотговорно, опасно и виновно към живота на другите.Следователно трябва да носи отговорност. Шийлдс предполагам също е бил пиян и какво?! Щом дееспособен човек решава и си позоволява да пие се предполага, че поема пълна отговорност за позледствията си! Някой писа преди мене, но да повторя: ако нашето 'правосъдие' съдеше и местните айдуци така както го отнесе ингилизкото мекере Шийлдс, то България щеше да е най-доброто място за живеене в света.. |
| Чета форума и не мога да разбера как някои могат да мразят собствения си народ до такава степен, че и демократи да се изкарат. Особена инициатива проявява т.н. Круела. Същата и подобните на нея донесоха вода от девет кладенеца само и само да изкарат Шийлдс - ангелче-херувимче. То не бяха сравнения с Борилски, то не бяха със Стависки, то не беше с Митьо Очите, то не беше плюване по сестрите в Бенгази!? И какво е общото - няма значение, щом е в името на "демокрацията". Ама било хулиганска проява и то в пиянско състояние - много му било на момчето младо. "А кой, питам ще храни семейството на парализирания българин? С ония 200, 000 лева ли?" Това не е никакво непредумишлено убийство. Колкото и да си пиян, ако можеш бидейки в компания от подобни изверги, да събориш трезвен човек, който с нищо не те е предизвикал и да го налагаш в главата когато е паднал си нищо по-малко от садист и убиец незачитащ нито факта че е чужда държава, нито имащ страх от наказание. Нима мислите че това е първият подвиг на Шийлдс - силно се съмнявам. И вместо да чуем протест дори поради факта, че Стро дори не си направи труда да извести официално и предварително българския съд за "величавото" си решение се сблъскваме с водопад от депутатски, правителствени заявления за защита на убиеца! Сущий Сакко, барабар с Ванцети! Казавам убиец- да, убиец защото направи живота на едно семейство по-лош от смъртта! И в допълнение на английската арогантност, се налага да търпя вече двудневните глупости на всякакви лумпени из форума. Чудя се само как още не сте се сетили например за червената бабичка на бармана. Да бяхте, Шийлдс щеше да бъде национален български герой! Всъщност не е късно - дерзайте! |
| Drug, Въобще четеш ли за какво става дума или си пишеш наизуст? Тук е написано за какво става дума: помилване, а не оневиняване. Виж тук На практика са опростени 6 месеца затвор при излежани 4 и половина години. След изтичане на половината от наказанието осъденият има законното право да поиска предсрочно освобождаване. Българската страна няма да оспорва решението на Стро. Омръзна ми да обяснявам, че искам българският съд да прояви същата строгост при прилагането на законите и срещу българските престъпници. От това ще имат полза всички граждани в тази държава. Защото Шийлдс няма да дойде повече в България, но убийците на пътя, хулиганите-убийци и мутрите си остават. Хайде поинтересувай се и какво обезщетение се плаща при умишлено убийство. Един бодигард беше убил студент по особено жесток начин и получи... 15 години затвор и 30 000 лева обезщетение за близките. ако нашето 'правосъдие' съдеше и местните айдуци така както го отнесе ингилизкото мекере Шийлдс, то България щеше да е най-доброто място за живеене в света.. Това за мене е изводът от цялата история. |