Да бе, точно тези 0, 16 промила са причина за трагедията... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
Не е причина алкохолното съдържание от 0.66 промила.Причината е човешката грешка.Първо-Водача, при потегляне по наклона не е включил на подходящата предавка, която да не позволява на автобуса да ускорява движението си/ първа или втора/. Второ-вероятно не е имал изправна "моторна" спирачка, при която дизеловия двигател се превръща в компресор и има чувствителен спирачен ефект. Трето-вероятно не е имал "ръчна" спирачка, която да се задейства с поне второто изтегляне с ръка и да блокира задните колела. Това е-всеки професиален водач ще ви го потвърди.... |
Непосредствено след случката промилите бяха 0.29. Вече са се покачили на 0.66 .... Нещо като борсовите индекси. |
Да, бе и аз имам спомен, че разтръбиха, че шофьорът не е пил. Затова и му дадоха по-лека мярка от на собственика. А сега изведнъж промилите се оказа с малко над, но достатъчно за да се преквалифицира обвинението. |
Непосредствено след случката промилите бяха 0.29. Вече са се покачили на 0.66 . Сканди, нищо не разбираш. Промилите са се качили, защото са ферментирали, колко месеца вече отлежават. |
Ако водача беше взел някаква награда -макар и в учелище...по каране на ролкови кънки-с тези мижави промили алкохол , щеше да си свирка безгрижно!Кънкьори и фигурни пързалячи са над закона и в най-лошия случай получават "строго мъмрене"при причиняване на щети на други лица! |
Винаги изкарват шофьора виновен! То това се очакваше. А не са виновни цялата поредица от държавни служители, допуснали тая изгнила бангия по пътищата, допуснали шофьор да бъде нает на работа "ей така" и т.н. и т.н. 0.66 профила - 2 бири или остаък от предната вечер. Съжалявам го човека, гладен си, търсиш работа и не подбираш - Чавдар ли е, МАН ли... |