Отиди на страница:
| Не знам колко ще е ефикасна тази чистка, или просто са слабо обмислени действия решени набързо, но за да се мотивират хората да плащат данъци, трябва да има отчетност къде отиват парите - на общинско и на държавно ниво. Тази отчетност трябва да се популяризира и обсъжда в обществото а докато тя не съществува всички ще си мислят, резонно или не, че парите се крадът....а ако парите се крадът, защо изобщо да плащам данъци ? |
| За реформата: 1. Мисля че реформата в НАП трябва да започне от ЦУ на НАП. Там требе да има сливане на дирекции и отдели докато станат 3 дирекции и 3 заместника на Стефанов. 2. Самият Стефанов требе да си ходи, той е на този пост защото нема собствено мнениие и гръбнака му е мек. 3.Не ТД-тата ами регионалните дирекции са всъщност проблема, тва е посредника между ТД и ЦУ на НАП, там е разковничето, а Дянков тръгва наабарот. 4.Освен това требе съкращението в НАП да бъде по формула: 70% началнически персонал, 20% спомагателен и 10% експертен. И като цяло съкращението требе да е окколо 40% от сегашната структура. И требе да се махнат звената и секциите задължително а където може и отдели- като йерархия и админ единица. 5.Требе да се засили ревизорския състав и фронтофисите, за сметка на ЦУ на НАП и обслужващите дейности. 6. требе да се ЗАБРАНИ писмената съгласовка между цлужителите, да става само по е-майл сичко, за да се премахне огромната бумащшина и бавене. 7. Требе да се върнат ПЕРСОНАЛНИТЕ ДМА за ревизорите при НЕПАДНАЛ в съда акт. ..кат за начало и тва ще помогне. Така мисля аз другари.  |
| А аз като доста видял ДЪРТАнян съм сигурен, че това е поредното партийно кадруване. Преди години, добре работещата данъчна администрация бе превърната в мегаструктурата НАП, за да започне нов цикъл от глупости. Четири поредни правителства вилняха и изхвърлиха ценни кадри, които отидоха естествено като добре платени служители в частни компании. Имитациите на реформи продължават. А втрисането на тези структури вещае предстоящи проблеми със събирането на данъци. Да сме живи, да видим. А идиотът Кадиев може да си ги плещи всякакви, защото женичката му купува ток директно от АЕЦ. Тя върти семейната далавера, той дрънка, тъпото, кухо тенеке. |
| Но не структурни реформи, а реформа в съзнанието и отношението към работата е необходима, насочена към лоялност и мотивация на всеки служител - Бирникъ - Добро пожелание...  |
| Систова, твоите юристи ЮЗУ ли са завършили? С две думи, какво пише в ДОПК: Чл. 1. С този кодекс се уреждат производствата по установяване на задълженията за данъци и задължителни осигурителни вноски, както и по обезпечаване и събиране на публичните вземания, възложени на органите по приходите и публичните изпълнители. Тоест, по ДОПК могат да ти определят единствено размера на данъците и осигуровките, които имаш да плащаш, но не и размера на дължимите митни сборове да речем. Обаче, по реда на ДОПК се събират не само данъци и осигуровки, а публичните държавни вземания, които са по-широко понятие, и в които се включват и глобите: Чл. 162. (1) Държавните и общинските вземания са публични и частни. (2) Публични са държавните и общинските вземания: 1. за данъци, включително акцизи, както и митни сборове, задължителни осигурителни вноски и други вноски за бюджета; 2. за други вноски, установени по основание и размер със закон; 3. за държавни и общински такси, установени по основание със закон; ........................ 7. по влезли в сила наказателни постановления; 8. лихвите за вземанията по т. 1 - 6. И публичните вземания се събират точно от АДВ, която е нещо като държавен съдия изпълнител: чл.163 ал.(3) Публичните вземания се събират от публичните изпълнители при Агенцията за държавни вземания, освен ако в закон е предвидено друго. Разбра ли сега защо АДВ ти събира глобата? |
