Написаното от Димитри днес не е внушение, иносказателно усукано и завързано, какъвто е неговият начин да се обръща с уважение към читатели, предвартелно приписвайки им по-високо IQ, отколкото те имат. Писна му вече на Димитри да го тълкуват превратно и става се по-директен. На мен това не ми харесва, да си призная, но разбирам умората на Димитри от контактите му с често срещаната по форумите агресия на посредствения, който ненавижда талантливия и го клейми с езика на омразата, а думите също убиват, така е. Не проумяват тези хорица, казва Димитри, че миризмите изветряват, но материалното / в случая - написаното/ остава като едно свидетелство на вечната борба за територии, в която човекът е повече животно, отколкото дух. И какво? Не може да има помирение, казва Димитри, и директните му заключения звучат като един римейк на нещо, което Явор Дачков е написал доста преди днешните димитриеви кьорфишеци/ / Идеята за вид испански модел в този смисъл не върши работа на 9 септември, защото за БСП това е ден за празнуване, а за жертвите – ден на траур. Да не говорим, че в понятието “загинали заради идеалите си” спокойно могат да влязат и атентаторите от “Света Неделя”. Най-големите престъпления в историята на човечеството са вършени заради идеали, а най-безмилостните инквизитори често пъти са били най-фанатичните идеалисти. Не може да има помирение, казват и двамата, докато има хора, които почитат и се покланят на доброто, което за други олицетворява злото. Войната на паметниците/ и идеалите/ обаче няма да ни доведе до нищо добро, защото и един паметник не би останал от нашите времена, които да напомнят на идните поколения какви сме били и как сме живяли - дори и грешни, дори и грешно. А в Европа не правят така. Затова и цялата е осеяна с паметници от какви ли не епохи, разрушавани и пак възстановявани точно заради това помирение, без което един народ няма как да се почувства едно цяло. Пък като не ти харесва някой паметник, Димитри, обърни глава когато минаваш покрай него и се загледай в нещо друго приятно и красиво. Аз така правя. |
Наистина добро попадение. И малко светлинка, за насочване де. Че ние обичаме да се навеждаме на няколко господари и крайно време е да си определим приоритетите и целите не за нас, а за тези малчугани които идват след нас. Ние не можем да се променим. Пак ме задминават отляво и отдясно по пътищата, нарушават на червен светофар и нагло те гледат, ако си стоиш кротко като европеец и спазваш правилата. Нашето IQ май нефеля, казваше баба ми. И няма да се промени. |
"О, я без франкистки кьорфишеци!" *** Относно Франко може да е бил добър, може да е бил лош, но не е бил некадърник! За разлика от "приятелите си" Хитлер и Мусолини той успява да се съхрани и остава на власт до края на живота си.Франко де факто управлява страната си почти 40 години!!! Натиснете тук Натиснете тук Редактирано от - потребител,07 на 16/9/2009 г/ 14:10:36 |
За разлика от "приятелите си" Хитлер и Мусолини той успява да се съхрани и остава на власт до края на живота си Хъм, че и те остават на власт до края на живота си |
Верно е, Хитлер си няма паметници, но не бих се наела да твърдя, че в някои глави и сърца не си е издигнал нерукотворен такъв. |
"Хъм, че и те остават на власт до края на живота си" *** Франсиско Франко /4 декември 1892 г.-20 ноември 1975 г./e починал на 83 години от естествена смърт и управлявал Испания почти 40 години. ПП Изживял е живота си, за разлика от "приятелите" Хитлер и Мусолини. Редактирано от - потребител,07 на 16/9/2009 г/ 14:46:52 |
Спокойно, чакайте се реда. Не само вий а и целите Балкани пак ще са както преди. Ой-ле-лям селям, бре Огуры-ефенди. Пак ли подпръцкваш палаво в хамама? Я ни разкажи пак, как Тюркиуе ша шъба Авропата и други забавни истории. |
За разлика от "приятелите си" Хитлер и Мусолини той успява да се съхрани и остава на власт до края на живота си.Франко де факто управлява страната си почти 40 години Попаднал е на добър матрЯл... Испанците са търпеливи, а и колкото по-дълго остане един диктатор на власт - толкова повече се възприема като даденост и съпротивата срещу него става все по-символична.Освен това е бил достатъчно уменда поотпуска каиша и да не се хапе с комшиите... |
Тодор Живков управлява около 5 години по-малко от Франко, но пък живя 5 години повече от него и също почина от естествена смърт. Е, и? |
Тодор Живков не остана на власт до края на живота си. Е, това не е защото не е искал - духна го "вятърът на промяната"... Или по друг начин казано: "Такава беше модата".. Модата е силно нещо. |
"Но "се съхрани" и почина на 87 години." *** Не е бил глупак, определено! Редактирано от - потребител,07 на 16/9/2009 г/ 14:59:44 |
Коментирайки Франко би било добре да се видят оценките за него-на съвременниците му, на историците и от двете страни, на опозицията, доколкото е имала право на глас по негово време. Както и с колегата му Пиночет-всеки гледа и оценява според собствените си възгледи. Някой би казал, че жертвите са си стрували в името на просперитета на страната, друг би сметнал че цената е прекалено висока... |
E6, Вярно, че Т.Живков го "издуха вятърът на промяната", но той вече доброволно се беше отказал от властта. Много хора знаеха за пленума в Бояна предварително, както и самия Живков. Ако само беше вдигнал един телефон на когото трябва, Андрей Карлович и тези около него щеше да ги занема за броени часове. Но Живков беше достатъчно умен да прецени, че няма смисъл. Не случайно по време на "преврата" в Бояна героичните превратаджии му ръкопляскаха и изказаха благодарност. Човек присъствал на събитеито разказва, че там Живков е дръпнал доста дълга и смислена реч. След това прожекторите го осветяват за снимка (а той, както е известно, не беше добре с очите) и тогава рефлекторно прави известната физиономия на дебил, която медиите разпространяват и до ден днешен. Но забележета - само нея! В този форум вече съм Му се извинил "под-смъртно" за това, че навремето не винаги съм Го попържал с основание. Последните 20 години показаха, че управлението на държавата не е проста работа и не е за всеки. Хубаво е, щото тази истина я усещат и разбират все повече българи. Редактирано от - Zmeja на 16/9/2009 г/ 17:35:15 |
"Хитлер поканил Франко за съюзник. Франко изклинчил. Хитлер казал: "По-добре да ми извадят четири зъба, отколкото да преговарям с тоя неблагодарник." *** Аз не виждам голяма база за сравнение между Т.Ж. и Ф.Франко. Т.Ж. беше чужда креатура, а Франко, например, остава неутрален по време на ВСВ и провежда самостоятелна политика. ПП "Тодор Живков управляваше около 5 години по-малко от Франко" , твърдо беше на страната на СССР и никога не се опълчи на "съюзниците", за разлика от Ф.Франко, който не подкрепи "съюзника" Хитлер. Редактирано от - потребител,07 на 16/9/2009 г/ 17:58:22 |
Ловки Как беше - да се отреже гангренясалият крайник, за да се спаси тялото.От друга страна не е хубаво без крайник (той не е виновен, че е гангренясал) - вечната дилема за собствената камбанария от която се наблюдава площада... Писах го тук преди два-три дни и предизвиках телешки възторг с обратен знак у хора с мислене оформено в политически уяебни години... |