Отиди на страница:
| Ами нали тоя скопеният Дянков с тънкото гласче каза че веднага ще ги свърже и досега някой пречел на това да стане. |
| Айде, айде! Едно е да са интегрирани двете системи, така че да може да се правят засичания в целите им бази данни. Друго (далеч по-лесно) е просто да има връзка (напр. VPN през интернет) с която данъчните да могат да пускат справки от митническата система. Авторът казва, че не е направено първото. Второто, обаче, също е онлайн връзка в реално време. Да не говорим, че схващането на автора (или поне описанието му в текста) за валидация на данните е повече от наивно. Редактирано от - гошо на 16/9/2009 г/ 01:21:37 |
К'ъв е тоя анонимен бизнесмен, дето ви е написал статията?!  После - статията е логически грешна: основното е данъчните да имат достъп до с-мата на митниците. 1-во с-ма на митниците има (уеб-базирана според автора-анонимен-бизнесмен) 2-ро Дянков е подписал договор с митниците това да става 3-то данъчните вече ровичкат в портала на митниците В 80% от статията ни се обяснява, че митниците не могат да ровичкат в с-мата на данъчните (защото такава нямало)?! Изумително! Ами слава богу, ще кажа аз. От гората ли ги 'фащате тия бизнесмени, бе СЕГА - как може да ни занимавате с такива недомислици. |
| Навремето, когато данъчните са почвали да се обзавеждат с компютри, първите информационни системи, с които са работели, са били под DOS. Моля, редакцията да посочи поне един свой служител, който работи под DOS |
Какво сте нападнали човека. "25 милиона записи, пълни с грешки" си е сериозен, да не кажа непреодолим проблем. Прав е и за пълния хаос в данъчните служби (в информационните системи). Последният път като ходих да плащам нещо, служителката отвори поне три различни програми за да свърши работа. От тях едната беше ДОС-овска, а втората беше най-обикновен Word, в който в най-обикновен файл бяха направени корекции и след това разпечатани. Отчайващо... Е, това беше преди някоя и друга година, сега не знам как е. |
| Ми по делата ще ги познаем, колеги! Догодина по това време трябва да сме напред с 800 милиона! Няма ли ги-значи или пак се крият мита и данъци, или се краде, или двете заедно или пък наистина системата буксува!Така че ще лъсне и след 3 месеца-все 200 милиона би трябвало да се хванат за това време!Дянков ми се струва да избързва с хвалбите, щото ген.Танов не поиска да каже кои са новите от Отбора и коя митница командват или кой внос по-точно...Та тя е дълга за разплитане и разправяне!!! |
| Състоянието на повечето държавни информационни системи може да се характеризира кратко и ясно: КОЧИНА. В чорбаджийските мозъци е дълбоко вкоренена погрешната идея: "НИЕ ще си платим, ТЕ ще ни го направят" Разработката на една такава система е на степени по-проста от спецификацията... |
| Този бизнесмен не знам колко работи с компютърни технологииЧак пък толкова да е сложно да направи една такава система. Аз лично съм участвал в направата на подобна за Германска фармацевтична компания. Има си софтуеър от релационни бази за данни (Oracle - с тази съм запознат най-добре, DB2 на IBM, SAP - с последната не съм запознат), от който можете да избирате, кой е най-подходящ. Към тях се добавят модули, обслужващи конкретните задачи, така наречените stored procedures, характерни за конкретните дейности. На места за различните компютри с различен софтуеър, както твърди авторът, се програмират малки програмки, които да конвертират данните към единен формат. Графичния интерфейс се програмира на WEB. Това може най-добре да го направи българска фирма, а не да идват чак от Африка някои си. |
| Еми к, ва излезе тя, кампУтърните системи дет ги нема са виновни, а и служители които видите ли не желаели...и прочие...?!, ама навсякъде ти искат личната карта, дата на раждането, къде и "защо" си се родил, че и ЕГН-задължително и после "сива" икономика, не моем намерим доходите на тоя и оня мафиот и затуй плосък данък, он сам ще се покаже и ще напълни хазната...От статията става почти ясно, че администрацията ни е сива и некадърна...и това умишлено се толерира...Нейсе |
| Доживяхме StrikeEagleда каже нещо умно в този Форум. Наистена най-важната работа са спесификациите, както и ежедневната работа с клиентите, компютърните технологии са решен проблем. Затова вземането на френска фирма, с подизпълнители от Африка си е чиста глупост. |
| На първо време не е нужда супер връзка. Необходима е организация при която данъчните да могат да ползват достатъчно бързо данните от митниците. От там насетне, разбира се е добре да има единна информационна система, но като знам колко години ще се мотат и колко пари ще се потрошат - съмнява ме да се получи. Важното е, че в момента има относително лесен и бърз начин данъчните да проверят всякаква информация в митниците. А за фирмата БУЛ виждам авторът я защитава - не знам защо. Освен че прибраха огромни пари друго не направиха. После естествено - държавата им била виновна. |
| Това в статията са глупости ... Тези които са имали системи преди са се появи WINDOWS и тези които имат системи на WINDOWS .... В нашето предприятие системите работят под ДОС - информацията се качва в интернет както сметките на енергото един път в месеца , които работят с windows .... обмена на информация е в реално време ... Така че тия обяснения може да минат пред баба Марийка дето цял живот е садила домати.... Всичко останало са глупости обяснения от човек който се опитва да замаже нещо ама не може |
| Не мога да разбера за какво се говори?Ta митничарите са също финансови служители, както и тези от НАП.Отново се спуска "червено-синята"мъгла. |
| Написаното в статията е много вярно. Данъчна информационна система просто няма, така че всяка връзка е само "пудра". А данъчна информационна система няма, защото има могъща съпротива срещу създаването й. Работил съм по въпроса още през 2000 - 2003. Тогава данъчните ползваха 19 - деветнадесет - различни информационни системи, обменът на данни между които бе невъзможен. Както администрацията на Муравей, така след нея и на Велчев правеха и правят до ден днешен всичко, това положение да се запази. Излишно е да обяснявам защо. Но тук по-скоро трябва да отбележим наивността на С.Дянков - бих си позволил да кажа "малоумието" на Дянков, който се оказва напълно некомпетентен и повърхностен. Ще отбележа също, че при сегашното хаотично състояние на информационните системи на данъчните, предстоящото преструктуриране ще доведе до тотално замазване и идеална възможност за покриване на следите на "когото трябва". |
Навремето, когато данъчните са почвали да се обзавеждат с компютри, първите информационни системи, с които са работели, са били под DOS. Те не позволяват т.нар. валидация на данните, без която нито една съвременна информационна система е немислима. смях в залата  няма какво да се обсъжда и да се дърляте - щом BULL са наети, значи са дадени едни пари, за да се направи нИщо. Но такова си е било условието на задачата - да си направят данъчните единна система, значи да избистрят водата на всички мошеници по веригата - от политици, до последния циганин, с чиято лична карта е направена фирма, с която се точи ДДС примерно...  ПС: Марксе, SAP работи върху Oracle - принципно различни неща са... |
Компютрите и програмите /информационните системи/ са само ПОМОЩНО СРЕДСТВО за работа. РАБОТАТА се върши от хората.  Така че, ако има проблем, той не е в компютрите и софтуера а в хората, които трябва да работят с тях и най-вече в шефовете им. Ако искат да има бърз и точен обмен на информация - системите ще заработят. Ако трябва да се окраде нещо и да се заметат следите - няма да заработят. Съвременните технологии позволяват работеща система да се направи дори и от гимназисти  . Вярно - защитата на данните и надеждността ТРЯБВА да се осигурят от професионалисти, но и такива си имаме бол ...Дянков хващай проблема и го уволнявай до де е време, иначе тебе ще те уволнят след като те провалят. Червената мафия не спи |
| Не че не може да бъде направена една система - НЕ ЖЕЛАЯТ!!! Това е проблемът! И не само там. Навсякъде в адмистрацията с много малко изключения. Чиновникът не иска такива системи, защото те го дисциплинират и го правят проследим и съответно отговорен за действията си. Неговото символ верую е да има колкото е възможно по-малко документи, а редът за работа със съществуващите да е примитивен. ІТ секторът също дава своя "принос" в ситуацията. Най-пробивни и финансово успешни са не тези, които "отварят" очите на потребителите си с оглед те да постигнат най-ефективни резултати от прилагането на съвременните технологии, а тези, които, работейки единствено по принципа "Кажи какво искаш" /виж по-горе какво искат!/, разбиват проектите на модулчета и пускат по отделно процедурки за по 30 хил., по 30 хил... И накрая ето ти похарчени 150-200 хил. левчета, а ефектът - клонящ към нула. Такава е ситуацията. Вижте т.нар. Електронно правителство! Писал съм по друг повод във форума на тази тема и още тогово отбелязах, че това, дето ни показват, нито е Правителство, нито е електронно /А бе дали Дянков не ме е прочел във форума?/ Никакъв Закон за електронното управление, никакви наредби към него не помагат. Не защото са лоши /имат и кусури, но общо взето се ядват/, а защото никой не ги прилага и никой не търси отговорност от задължените да ги прилагат. Бившето министерство на Никито се занимаваше с какви ли не неактуални проблеми или направо с глупости /вижте им само списъка с обществените поръчки на сайта на АОП/, пращаха фиктивни "клиенти" да гледат как чиновниците си носят баджовете и дали като им се обадят по телефона си казват фамилията, бореха се с опашките /а про по - с доста дискусионен успех, но с доста похарчени пари/, а не измислиха как хората да си вършат работа от домашния компютър. |
letec55,  Създаването на единна система е нежалано от определени групи хора, да ги наречем меко облагодетелстващи се от това. Следвайки поговорката 'защо да режем клона, на който седим' те правят всичко възможно да не се нарушава статуквото. Само след силен натиск от други групи хора, които са принципни, всеотдайни и имащи влияние върху първата група може да има промени... |
| Авторът на статията за пореден път доказва, че в България всеки пише и говори за неща от които нищо не разбира. От шест години работя в НАП и мога да Ви кажа, че в агенцията е концентрирана толкова много информация, колкото в никоя друга държавна структура. Отделно от това, всички държавни органи и лица са длъжни да предоставят всяка изискана от органа по приходите информация. Това, което комисията "Кушлев" го прави за 6-9 месеца, ние го правим в рамките на 3 / в хода на ревизията/. Глупаво и нелепо е да се твърди, че в НАП няма изградена информационна система. Само по име или част от ЕГН могат да се проследи цялата стопанска дейност на всеки търговец години назад, свързани лица, участие във фирми, контрагенти, роднини, участие в рискови сделки, дадени заеми на физически лица, платени данъци, осигуровки, платени и получени суми по граждански договори или на друго основание, притежавани имоти и каквото още се сетиш. Иначе е вярно, че всичко останало зависи от човека зад компютъра - как ще го използва и дали иска да го използва. Дами и господа от в."Сега", моля Ви проверявайте си източниците и не публикувайте глупости. |
| dobadoba, съгласен съм за натиска. Натрупаният опит, принципността и всеотдайността са налице - на едно сме се научили, на друго са ни възпитали майките и бащите. Огромният проблем е във възможностите за влияние. Той е толкова огромен, че хората ги е страх да се обадят. Защото яздещите от 20 год. държавата, даже и да не чували за "Златният телец", твърдо и последователно провеждат Остаповата мисъл "Убивать надо таких знатоков!"... Навсякъде и във всичко... |
Не че не може да бъде направена една система - НЕ ЖЕЛАЯТ!!! Това е проблемът! И не само там. Навсякъде в адмистрацията с много малко изключения. Чиновникът не иска такива системи, защото те го дисциплинират и го правят проследим и съответно отговорен за действията си. letec55, Не е само в администрацията, случва се и в частния бизнес. Има и допълнителна причина - страх чак до неприязън от работа с нови технологии, къде поради неуверост, къде поради незнание. На принципа "що да се хабим като това няма да се отрази на джоба ми". |