абе може да е мор и леш по добитъка но тука не е дал никакво сериозно обяснение защо не му харесва прогресивната данъчна скала. че е от скоро наложен плоския данък и че чуждия инвеститор знае колко често се сменя фискалната политика у нас са много слаби доводи Редактирано от - aце((тон)) в кафето на 16/9/2009 г/ 13:07:03 |
Стоенчо е един от най коравите преподаватели в Бг-то. Подлага студентите на мор и чума, дорде не научиш финансите като отче наш.Дай боже повече такъви като него. Я ? И бил толкова "корав", че ...изчанчил яката....финансите на родината си ? Но.... нали и да няма "Закон за амнистия"....няма кой да му търси сметка....да му мислят бедните студенти ! |
Стоенчо е един от най коравите преподаватели в Бг-то. Подлага студентите на мор и чума, дорде не научиш финансите като отче наш.Дай боже повече такъви като него. И освен това е абсолютно неграмотен освен по зазубрените преводи. Ай сиктир. А тази статия по горе сочи че или му плащат или е изкукуригал оконателно. Аз лично залагам на първото - най вече заради олигофренските приказки на тема намаляване банков резерв ОСОБЕННО предвид резултатите от последното намаляване преди по малко от 8 месеца. А любимата теза за великия чужд инвеститор просто няма да я коментирам - най малкото защото като го попиташ шемета КАК ще превлечем ´ инвеститоро´ отговорът е ´ с НИСКИ заплати´ . (разбирай скромно се пропуска че ´ ниски заплати´ включва и обещание да си останат ниски докато инвеститорът избие ´ инвестицията´ |
Абе "малката секира", к, во да каже, ако се върне "неплоския данък", одма ще му се намалят показаните доходи с 30 на сто, а за него завършилия ПУЦ-а по финанси в Свищов, / дето имаше само два ресторанта и една сладкарница и освен да разказваш вицове и правиш мръсно на по отворените си колеги нищо друго не мой научиш/ не са малко пари... Апропо навремето абревиатурата на този божем ИсинСитут беше ВФСИ Д.А.Ценов и зевзеците си го превеждаха "влизаш футболист излизаш икономист"...Нейсе.. |
Президентът няма как да се меси в икономиката. И слава богу Той се не меси пряко, а чрез съветници и експерти, които му показват правилното решение, случайно да не збърка, че отиде далаверата с некой национален обект, а там грешките са в лимони |
Да се казва, че премахването на плоския данък е малоумие, дори и без смекчаващата и разумна прибавка "на този етап", е толкова малоумно, колкото и забуждението, че е лек за всичко. Сгромолясването на балтийските стопанства е пример за това. Плоският данък е за третодивизионни отбори, дето се мъчат да се класират за "Б"- група. В една лига сме с икономически тигри като Украйна, Казахстан, Ирак, Мавриций, Монголия и Албания. (В интерес на истината и Чехия е там, предполагам - по чисто идеологически причини на властите им). |
Плоският данък е за третодивизионни отбори, дето се мъчат да се класират за "Б"- група. Леле, как можа да го кажеш това за Матушка Русь? _______________________ Блогът на Манрико |
Плоският данък е индиректно признание за корумпирана държавна политика...От една страна гарантира някакъв приход в ДБ, от друга обаче е сигнал за "мръсните" капитали че в тая страна има хранителна среда... Той - ПД -изисква паралелни мерки - решителна борба за изсветляване на икономиката (политическа воля, данъчни закони, и работеща съдебна система)и насочване на приходите в Бюджета към реалната икономика...Ако са спазят горните условия ПД е спасителен временен инструмент за икономиките в преход...Но...достатъчно е само едно от гореизброените условия да не е изпълнено за да се превърне той в средство за обогатяване на "мръсните" пари...Това, което за съжаление се наблюдава у нас _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 16/9/2009 г/ 19:15:00 |
..насочване на приходите в Бюджета към реалната икономика.. Това клише не го схванах. Коя е тази реална, бюджетна икономика? |
към горните писачи - не съм съгласен, че въвеждането на плосък данък е признание за бананова републлика (или каквото там сте го описали). образовайте се малко поне в уикипедия Натиснете тук, а освен това, както г-н дън е цитирал китайската пословица - важното е котката да хваща мишки, а не с какъв цвят е. |
За щастие, финансовите министри на големите икономики (дори и немският) не черпят мъдрост от източика на мехуди и затуй си мерят думите. Даже прекалено ги мерят, да не говорим за определения, като "малоумие". С лазерен лъч не можеш да им изкараш през задника такава изцепка, като "малоумие". Това е така, защото знаят, че материята им не е физика, и променливите, с които работят, имат случаен характер. Това интервю не ме дразни, щото интервюираният е никой. По-обезпокояващо е ако и финансовият министър има същото гледище. Редактирано от - Meto ot Interneto на 16/9/2009 г/ 19:52:23 |
Ама тя Уйкипедията е за мишлета , като тебе бре момчи...не ни поучавай, ами ти се обучавай сериозно по икономика...Ясно?! |
Mehudi, не си съгласен, пък сам си го казал:...важното е котката да хваща мишки, а не с какъв цвят е... За да има нужда от котка, означавава само едно - наличие на "мишки"...а те - както е известно - се хранят от сиренце и житце не събирани от тях А, що се отнася до "цвета" на котката - влез в уикито и прочети какво значи конформизъм Миланецо, на глупав въпрос умен отговор не може да се даде - АЕЦ, магистрали, субсидии в "ТКЗС" и прочие... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Гледам - варнали сте ме _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
За съжаление и когато банкерът бе министър - такива глупаци-инвеститори не се намериха. Затова пък "стратегически" мушмуроци даде господ! |
Искам да подчертая, че през лятото не се знаеше изобщо какво правителство ще има, какви ще са резултатите от изборите и въобще за какво подготвяме този доклад |