Добави мнение Мнения:15
заради революционните си идеи Ъ? |
 Леко - тежко , няма полза от него и проекта му . Проблемът на Президент Първанов е изцяло политически и се отнася до резона , по който заема Длъжността . Като съдя по поведението му от дълго време , Г-н Първанов не сеща подобното , а това и гарантирано , повече ще вреди на общия ни живот . Иначе и въпреки многобройните му лични и политически издънки , за пореден път заявявам своята отрицателна гражданска позиция към Президента , без да влагам нищо лично към гражданина Георги Първанов . Общият ни живот в устойчиво Общество , ми е по-мил от неговото политическо бъдеще ...  |
Такова активно мероприятие му спрeтнаха на Гоцко с този доклад, дето сека гарга го награчи още преди да го е чела   |
В петък Първанов щял да представи за обществен дебат отделни виждания Най добре ще бъде Първанов да иде на лов из Амазонските джунгли - да се запознае с флората и фауната от близо и да остане там до изтичане на Мандата Муууу! |
"Банковата система у нас е стабилна и няма никакви индикации да се предполага, че ще има фалити", заяви Виолина Маринова. Е как да фалират, като не допускат и минимални защити за клиентите си. След като им е оставено неограничено правото (и, както изглежда, ще им бъде оставено, вчера чепкахме това) да променят едностранно договори, да налагат каквито си искат и на каквато им е изгодна стойност такси, след като държавата намали с 30% задължителните средства, депозирани в БНБ и им освободи маса пари, но без каквото и да е изискване за някакви ответни проклиентски действия. При сегашната нормативна база, касаеща банковото дело е невъзможно банка да фалира, дори и да го желае. Даже и всички вложители да се изсипят и да си поискат парите (а в страните с нормално банково дело дори 12-15% са достатъчни), то никой не може да забрани на банка да въведе "отпреди 1 час" такса "теглене на средства - 30% от средствата". |
| Направо ме е срам да си го призная, щото съм изцяло против революционните идеи на Прокатената Пенка, но има някакъв резон в думите й за драстично ограничаване на кредитирането. Разбира се не по предлагания от нея начин - нормативни ограничения. Такива сме свикнали да избягваме по стотици начини. Това е една от сферите, където не просто трябва, а сме принудени от действията на другата страна, да се проявим като гражданско общество - 2-3-4 год. да искаме кредити само след сериозно обмисляне - не защото са пуснали нов лъскав телевизор или автомобил и не защото комшията ремонтирал, дай ние да ремонтираме повече. Разбира се разумни кредити за бизнес, безспорно при нужда за лечение или за добро образование в чужбина, малки, допълващи, за закупуване на жилища. Такива да, но ако ние, обществото, не спрем сами с безумното пазаруване на кредит, то банките не на врата, ами на темето ни ще стъпят. Никой няма да ни защити, това се вижда. Вижда се в действията на всяка чужда банка, стъпила у нас. И в Европа, и в САЩ, населението кара ежедневието си на 90% с кредит (ни карти), но там банките си мируват и си печелят "нормално" и поне външно не гледат на клиентите си като на златни кокошки. Идват тук и почти веднага почват да извиват всяка ръка, която се е протегнала към тях. |
| Единствената ми утеха е, че Гоце може и да не е чел този план. Защото ако го е чел и все пак го предлага... характеристиката на Дянков е напълно вярна. Редактирано от - Cruella de Vil на 16/9/2009 г/ 12:38:11 |
| Дереджето, до което разбиращите икономиката докарахте България, е силно Cruel, ако да е Vil Редактирано от - Т_Живков на 16/9/2009 г/ 13:59:15 |
| О, не, аз не разбирам от икономика, но това не ми пречи да искам тези, които управляват държавата или издават официални документи от най-високо ниво да бъдат компетентни! |
Добави мнение Мнения:15