Добави мнение Мнения:16
присъди под минимума тва е малко като температури под абсолютната нула. между другото, какво е станало с кинтите? |
Кротки присъди , "работата" си продължава и ... Пей прокурорско сърце ... 
| Sultan А за изнасилвания, убийстбва, детска порнография, трябва ли да има? А за например злоупотреби за десетки милионо бюджетни пари, трябва ли да има? По таа твойта логика в САЩ единствено наркоманите нямат право на амнистия и когато затворите се препълнят и пускат амнистия излизат убийци и изнасилвачи, но не и наркомани. Нормално ли е това според теб? Защо дрогата е най-голямото зло? |
| Не искам да влизам в спор помежду Ви. Може би наркотоците ги смята за най-голямото зло понеже от тях умират повече хора отколкото от убийства? А за разбитите животи на пристрастените няма да отварят дума. |
Е МОЖЕ ЛИ ТАКОВА НЕЩО *** Как ще се споразумеят с близките на децата наркомани и стия умрели от свръх доза. Изцакали живота на много хора и после мин. присъда   Редактирано от - sybil на 16/9/2009 г/ 12:46:49 |
| По-добре малко, отколкото нищо. Звучи грозно в сферата на правораздаването, но поне е добро начало. Новото правителство лансира една отлична идея, свързана с обсъждани промени на НПК. Правото на споразумение да е налично само по време на предварителното следствие. А не както сега - 2-3 години разследване и игра на криеница със съда и прокуратурата и когато най-накрая делото е опечено - искам споразумение. По памет пиша, ако някой е по-запознат - да прецизира. И може би още една добавка - правото за споразумение да е еднократно. Ето, Зъркела си го използва. Ще излезе скоро и хванат ли го за каквото и да е друго престъпление, дори и да е данъчна измама - да се брои за рецидив и нормална присъда с множител, х1, 5 или х2, както преценят. И, естествено, конкретен списък с членове на НПК, по които не може да има споразумение. |
| Султан не наркоманите, а пласйорите и големите босове организирали разпространението им искаме в затвора |
| Абадабчо, Аз не знаех, че съм използвал чужд опит в моя постинг.Ти ми подсказа, че в САЩ не освобождавали наркодилърите. Аз споделям моето виждане по въпроса, защото знам какво е наркомания. Веднъж иранец сподели с мен, че като полицай ги изпратили в планината да закопчеят някакви наркотрафиканти. Оказало се, че се обградени с насочени към тях не само автомати, но и БТР, така че им предлагат да минат на тяхна страна.После им поготвят фалшиви паспорти и ги пращат из Европата. Вярно е, че големите играчи трябва да ги вкарат в какаманката, а не самите наркомани. Ама големите нали си плащат на партийни централи, за да им осигурят чадър? Питайте СДС за по-големи подробности, за процента, плащан от наркодилърите и .т.н.  |
| Абсурдистан Година и половина за наркотици...евалла идиоти малоумни. Отдавна твърдя, че съдът е не само безполезна, но и вредна институция - руши устоите на държавността с дейността си. |
| Kaizer ли си, пастърма ли си, че не ти е ясно, че тук съд не участва - споразумението се предлага и сключва на / с ПРОКУРАТУРАТА |
| Най-добре е парламентът да приеме по-широк от досегашния закон за амнистия на ВСИЧКИ извършили злоупотреби и престъпления, с който да задължи прокуратурата да сключи с тях споразумение, че няма да ги разследва, ако обещаят, че вече няма да правят така. |
Подобно на двата случая с Митьо Очите, прокуратурата предпочете да осигури няколко ефективни присъди, макар и под минимума, вместо да доказва обвиненията си в съда по общия ред. Не е предпочела... толкова й са силиците на нашата прокуратура... То за да доказваш акъл трябва  |
Добави мнение Мнения:16