Отиди на страница:
Ако осигуровките - данъкът с най-висока ставка в България - бъдат намалени още, изсветляването на икономиката ще стане още по-осезателно За трети път питам г-н Каролев, пенсиите на 2.6 млн. пенсионери откъде ще се плащат? Трансфер от централния бюджет за сметка образованието и науката, включително и на писалите доклада, или ще се "осветяват" пенсионерите предсрочно в Орландовци и други подобни места?А кога "изсветляването на икономиката" е станало осезателно? Да не би осезателно да е трябвало да се бръкнете в джоба, щото в бюджета няма такова осезание. |
| Каролев май вече си плаща, за да го викат тук там на участие. Или да пише свободни съчинения по вестниците. Малко ли го слушахме 8 години ? Интелигентният човек си формира мнение за някого в сравнително кратък срок. Вече го знаем що за икономичесто недоразумение е. Мерси. Който иска, да му чете писаниците.  |
| Когато видя този малоумник Каролев, веднага се сещам за г-н FL. А като видя този глиган с плоската глава от долната снимка , започва да ми се повръща. |
| що бе ТАПА, ми ти и FL сте като сиамски близнаци. неска да пукнете, 10 годин нема се намерат кретени да ви заместат |
 Мили Владко Каролев , Като те отстрелват със сачми за пъдпъдък , няма начин да не "попаднеш" , поне на една от тях . Стрелба по площ , Братко мили ... А темата "Президент Първанов" е за "снайперисти" . В тази твоя дописка , да ти се чуди човек на оръжието , на джепането , че и на публичния статус , който усърдно си таманиш ...   |
| Делчо, аз знам, че съм серсем, ама ти с твоята атестация ще ме направиш и министър бре. Обещавам ти една заменка за услугата. |
| Каква ПРОФЕСИОНАЛНА отговорност носят авторите на БЕЗУМИЯТА в доклада? Ако е никаква, защо изобщо да го обсъждаме? Докладът има 2 големи проблема преди още да си го отворил - бил е готов преди изборите, а не се е появил - а появи се веднага, след като Гоце се върна от огледа на труповете в охридското езеро След като го прочетеш има един огромен проблем: няма лошо да има алтернатива, но какъв е смисълът да се обсъждат БЕЗУМНИ алтернативи - та те са безброй! |
| Лоши хора сте всичките... Никакво състрадание към мъката човешка... Ами то момчето от малко си е хиперактивно и се удържа трудно... Ей и сега - толкова отдавна не се изхождал по никой въпрос, оттам са му интелектуалните напъни. А пък дето се пънел да оправдава Гоце - ами то всеки си търси сродни души. Да му е самотно ли искате? |
| Защо всички се изказват против доклада? Прочели ли сте го, че го коментирате? Аз не съм го прочела още, но ще го направя непременно. Доколкото разбирам:1. Президентът има право да поръча такъв доклад и го е направил. Това е хубаво, по-лошо ще е ако нищо не прави. 2. Поръчал е доклада на специалисти от БАН и УНСС а не на случайни хора. Това е още по-хубаво. Даже си нямате на представа колко е хубаво. 3. Броя на специалистите е внушаващ. Всеки си е дал мнението независимо и това е най-хубавото. 4. Този доклад не задължава никой с нищо, но може да послужи за оформяне на Стратегия, като от него се отсее най-доброто за обществото и се включат и други специалисти със свои идеи. Знае ли човек дали няма , някой да даде и по добри идеи от тези в доклада? |
Защо всички се изказват против доклада? Чели сме законите за бюджетите и отчетите за тяхното изпълнение (каквито има). А самият доклад не е публикуван, но ето какво казва г-н Президентът тук след като гордо заявява, че това е вече петия поред доклад, после се обяснява ей така:"Доколко може да има антикризисна стратегия, при положение че няма стратегия изобщо, при положение, че 20 години правителствата не изработиха една общоприемлива стратегия за икономическото развитие. Въпросът е важен, защото той ни води към следващия въпрос: кога N на брой антикризисни мерки се превръщат в план или което е още по-добре - в стратегия."Та въпросът е важен - след колко глупости един президент престава да бъде президент? Особено ако "няма сили" сам да си подаде оставката. |
| Apolitichen, доклада е публикуван на официалния сайт на Президента и в момента го чета.Това си е научен труд откъдето и да го погледне човек и не е разбираем за всеки, но дано да се намерят хора, които разбират за какво става въпрос а още по-добре ще е това да са и хора от които, зависи добрите идеи и да се реализират. следващия въпрос: кога N на брой антикризисни мерки се превръщат в план или което е още по-добре - в стратегия." Мисля, че по-горе ти отговорих. Само да ще поясня - едни хора се занимават с фундаментална наука а други с приложна. Това означава, че когато едните покажат пътя, другите трябва да намерят начините да го изварвят. На ход са практиците . Да покажат какво могат. Новите идеи понякога изискват нови методи, коренно различни от обичайното. |
| Чели сме законите за бюджетите и отчетите за тяхното изпълнение (каквито има). Нима!!!???  Ще ме извиниш, но у наща държава се броят на пръсти хората, дето могат да ти го направят - бюджета, де...пък за разбирането и отчета...ще да почакаме |
| Е, не можа ли да туриш един линк към тоя доклад. Явно държиш да ръчкам още сайта на президента. Да няма и друг официален сайт? Колкото до науката, правилото е приложната създава казуси на фундаменталната. По тоя повод, когато работех в една научна изследователска лаборатория (фундаментална наука), казваха, че каквото не става за научна публикация, ще го патентоват. Когато бях в един производствен научен институт, казваха, че каквото не може да се патентова, ще го пуснат за научна публикация. Резултатът: изобретения, съответно нови по-ефективни технологии, няма! А научните съвети са зарити с публикации, доценти, професори, академици. Асол, ние работим и с грешки, двойно и тройно диференцираме, докато се види "правата линия", а тя е, че не са плащат данъци. От там следва умозаключението, че нито си знаем избирателите, нито фирмите. Виж резултатите на НДСВ и дали г-н Каролев не е работил активно за тях Но умре да дава съвети или както се бил приготвил екс зам. финансовия министър Димитър Ивановски (НДСВ) за "образователна беседа" в съда и се изненадал, че не му дали консултански хонорар авансово. |
Тест /най-общ/ 1. Период на легализиране на доходите - подразбира се, кога т. нар. частен бизнес се осмели да осигурява поне на минимум тружениците си 2. Период на възстановяване на нацианалния превозвач - въздухоплавателен транспорт /кой, как после го е купил - не се обсъжда/ 3. Период на възстановяване на пустотията - демек като ходя по държавата, не виждам бурени /по възможност, назоваване на началото на периода, в който не гледам буренаци/ - селско стопанство 4. Период на стабилизиране на "подарени" прозводства, случайно не завършили с продажба за скрап 5. Период на неразрешаване на цицане от държаватга на предприятия, продадени символично/Кремиковци/ 6. Период, в който службашите се ориентираха, че съществуват компютри, бази данни, периферна техника и други екстри, позволяващи да отработят достойно 8 часовия си държавен престой Ако отговорите вярно на въпростите - ви е сте......  |
| http://www.president.bg/pdf/Doklad2009.pdf Колкото до науката, правилото е приложната създава казуси на фундаменталната. Аз съм привърженик на фундаменталната наука. Когато приложната създаде казуси на фундаменталната и фундаменталната и покаже пътя то приложната трябва да намери решенията. Обаче какво се случва ако приложната не може да намери решенията? Тогава хората занимаващи се с фундаментална наука се налага да се занимаят и с приложна. На мен ми се е налагало и си е робски труд, но като няма добри практици, какво да се прави? |