Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Обама се отказа от ракетния щит на Буш
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:48 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
ЗИП
18 Сеп 2009 09:45
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
САЩ нищо няма да изградят, дори и с корабчетата. Идва края на финансовата година, ако не ме лъже паметта на 30.09. Жълтия инкасатор е приготвил тефтера, наплюнчил е молива и затова реднековете се чудят от къде да спестят пари. Наскоро излезе новинка че са заровили 110 милиарда в Афганистан
hamel
18 Сеп 2009 09:47
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Хехе, гледам по новините, ЕС и НАТО приветстват решението на САЩ за ПРО. Така че, плачещите другари да преосмислят емоциите си. То кво излиза - дудуците по-големи европейци от тях! Бре бре, накъде е тръгнал този свят!
cant
18 Сеп 2009 09:52
Мнения: 621
От: Bulgaria
О-о, сабаля рано сичкото пиндос налице, рони сълзи от недоспали очи барабар с двете прелъстени фльорци, та реки! Кофти засегнати на живо...


Покахърете се и за България, де. Вчера мернах следното в една траурна колонка (от някъф си Гардинър):

"... необяснима охота да бъдат пожертвани американски съюзници на олтара на политическата целесъобразност."
...

hamel
18 Сеп 2009 10:04
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Изобщо Обама е подлец. За днес хората сигур се бяха подготвили за Молотов-Рибентроп, за агресията на СССР, пък то се падна друг въпрос
skyspirit
18 Сеп 2009 10:38
Мнения: 5,763
От: Bulgaria
Мдаа, явно ще се преосмислят политиките на някои малки, и големи. Между другото, случайно ли е, че точно сега изтече в медиите този доклад на МААЕ ? Натиснете тук

Редактирано от - skyspirit на 18/9/2009 г/ 10:40:34

Оболенски
18 Сеп 2009 11:29
Мнения: 595
От: Bulgaria
..".ЕС и НАТО приветстват решението на САЩ за ПРО".И правилно, а чехи и поляци , както си е обичаят, са по-вярващи от папата.САЩ по-добре да бяха се обърнали към нашите ду...давци, ние сме исторически доказани най-верни съюзници-все едно на кого!Вярно е, че с наша помощ никой не е свършил добре, но това е тема за размисъл.Колкото до точността на руските ракети, спомням си еди плакат на протестен митинг пред посолството на САЩ в Москва:"Посадим"Тополъ"на лужайке перед Белъим домом".
Вратаря
18 Сеп 2009 11:40
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Това, което се случи след ВСВ в Европа никога няма да се повтори-сфери на влияние да .Икономически и политически съюзи-може, но желязна завеса не.Какъв е интереса на Русия да бомби Европа-никакъв.Та нали Русия връзва икономиката с износ на Нефт и газ точно там.Ако ЕС. не купува руските нефто продукти, руснаците ще трябва да си ги пият, като мужик одеклон-стига с вашите идеологически простотии.ПРО в Полша и Чехия е в интерес единствено и Само на САЩ.За пановете и меките чешки китки това е просто повод да си покажат пи..........те
Bira
18 Сеп 2009 11:48
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
а лубимия на местните ципове и плюсове ахмадинеджад, дали ще гризне дървото?
или обамата е свалилла гащите безплатно...
ЗИП
18 Сеп 2009 12:00
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
С Арийския лев палажението е твърде интересно. Русия няма да направи отстъпки на САЩ. Ще призове естествено Ахмединеджад да сътрудничи.
Но толкоз. Ако реднеците сметат че имат капацитет да се оправят, прав им път.
Това ще е катастрофа за тях, след която Ирак и Афганистан ще им се сторят хубав сън. Цените на петрола ще литнат, и американската икономика окончателно и безвъзвратно ще се сгромоляса.
В момента реднеците са в положението на Горбачов от 1988г. Война в Афганистан, строежи на самолетоносачи, бурани, свръхмощни подводни лодки и т.н.
Единствено от тех зависи по-кой път ще тръгнат!
Доси
18 Сеп 2009 13:08
Мнения: 11,509
От: Bulgaria
ЗИП, а дали имат избор? Е виждаш ПРО-то се спомина... Грузия вече улезе у НАТО (само требе да мине през кривия макарон), Украйна е на практика изоставена, сега въпроса е кога и как да изоставим Афганистан и Ирак (без хората от ВПК да се разсърдят много)...
Въобще на дневен ред е въпроса "Са ко шъ прайм?", и то при условие че огромната част от света все още не се е отметнал и подкрепя (по едни или други причини) политиката на САЩ. А след това?
ЗИП
18 Сеп 2009 13:19
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Доси,
не мога да ти отговоря на тоя въпрос. Само знам че Барак Хюсеин е изправен пред пропаст. Ако праи отстъпки шъ го обяват за мекушав и дори мое некой да го думне, ако скочи на Иран все едно скача в гроба сосе държавата си.
Просто много кофти положение. Да се полива пустинята с милиарди в Ирак и Афганистан не мое да продължава вечно, обаче па и да се изтегли не става, шот ше настане мазало и въобще пълен бардак.
Някак си трябва кат тов. Мюнхаузен да се фане за черната коса и да се пробва да се изтегли
SINDBAD
18 Сеп 2009 13:21
Мнения: 6,430
От: Bulgaria
hamel, освен, че си прав, тя работата става още по-дебела!!Щото
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что альянсу, России и США стоит рассмотреть возможность объединения своих систем противоракетной обороны. Его слова передает AFP.
Мъка, мъка..За всички желаещи пълният текст Натиснете тук
Ама то вече не е щит, щото ако стане..че от кого и КОГО ще пазят, а!!
bloody mary
18 Сеп 2009 13:50
Мнения: 4,698
От: Bulgaria
Правилно. Далеч по евтино е да се гръмне манафа.
В.Лянча
18 Сеп 2009 13:50
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
В момента реднеците са в положението на Горбачов от 1988

Не съвсем. Приличат си по това, че им се налага демилитаризирация, освен ако не искат да изтекат в канала ... неминуемо, макар и бавно ... Приличат си и по това, че им се налага реинженеринг на цялата система. Има и разлики. Горби трябваше да демократизира и децентрализира икономиката, политическата система и управлението, но почти нямаше дългове. Пред Обамича стои донякъде противоположна задача. Има едни 60 000 милиарда дългове, без междуфирмените. Налагат се дългосрочни и крайно непопулярни мерки. Това нема как да стане без преминаване към "командно- административни методи" и централизиране на икономиката, политическата система и управлението. В някаква степен, разбира се
hamel
18 Сеп 2009 14:01
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
SINDBAD...
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что альянсу, России и США стоит рассмотреть возможность объединения своих систем противоракетной обороны....
мамка му!
milcho
18 Сеп 2009 14:53
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Тука един "умник"/ Симеон Дянков би казал друго/ задава риторичен въпрос, какъв аджеба бил интереса на Россия да "бомби"Европа, ама т, ва мили "друже" не е интереса на Россия, т, ва е интереса на демокраДите дет ни сложиха гема и требе да ни плашат, щото иначе пак ще викаме за Родину за Сталину, пардон за Путину, и ще пеем Сулико...ще сложим втори Шмайзер на сред София или втори Альоша и на Джамбазтепе...Брех, олекна ми...Ха Ха.
Benedicta
18 Сеп 2009 16:52
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
т, ва мили "друже" не е интереса на Россия, т, ва е интереса на демокраДите дет ни сложиха гема и требе да ни плашат, щото иначе пак ще викаме за Родину за Сталину, пардон за Путину, и ще пеем Сулико...ще сложим втори Шмайзер на сред София или втори Альоша и на Джамбазтепе...Брех, олекна ми...Ха Ха.

А т, ва си е изкукване по учебник...
Benedicta
18 Сеп 2009 16:57
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Тоя ход на Обамата си е направо циганска работа/ да ме извинят циганите, щото те не правят цигании на такова ниво/ Що приказки и напъни за това ПРО изсипа предишната администрация, какви дълги и тежки алъш-вериши имаше с Чехия и Полша, Путин за малко да се гътне от страх ...И сега Обамата обърна палачинката, и отново заряза източноевропейците , както едно време Рузвелт... Ама така е, като се докопа негър на висок пост , си е същото като шебек на висок клон.
Pavlik Morozov
18 Сеп 2009 17:14
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
в комбинация с новината на МААЕ, че иран вече може да направи а-бомба, доказва само и единствено, че въпросния щит по начало нямаше нищо общо със защита срещу иранска заплаха

Редактирано от - Pavlik Morozov на 18/9/2009 г/ 17:19:50

hamel
18 Сеп 2009 17:27
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Бени, да не ти пука!
Добави мнение   Мнения:48 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща