Отиди на страница:
| За съжаление думите на Б.Б. са нещо между утопия и демагогия. А, как ми се иска поне веднъж да видя един мушмурок поставен на място! Няма батинка - ама банките били частни?! А, бе те може и текезесарски да са, ама парите им са вложени от мен, от комшията и дедо Гошо пенсионера. Щото като си ги разделят по-между си, пак ние тримата духаме супата... Пък вий нъл сти сички банкери, рипайте в тяхна защита! |
| прав си Друже, ама акционерите като отидат на събрание и поредния шмекер им изтъпани едно лъскаво фолио от което се види, че ще забогатеят одма, никой не вика - неща. Ами ръцете им са надуват от пляскане. Е някой после забогатяват, ама не може всички наведнъж. Ти и бай намкойси вероятно сте от последните. |
| Змея, "Филисовски новели" на Волтер е великолепна книга.Имам в София изданието на Светована класика, онова черното с твърдите корици(1974?).Като съм си в къщи винаги с удоволствие си препрочитам това-онова. "И всеки да си работи по собствената градина" каза в заключение Кандит.  |
| Е, така е... Всеки с проблемите си.Един реве за баница - друг от баница (вижте и снимката към линка - заслужава си) : B неделя румънката Симона Халеп ще навърши 18 години. Тя е шампионка за девойки от откритото на Франция за миналия сезон, но не стана известна с титлата на “Ролан Гарос”. Вниманието на журналисти и фенове бе привлечено от огромния 12-килограмов бюст на Халеп и големите таблоиди не закъсняха да пуснат серия снимки на това природно богатство. Внезапно обаче Симона реши да си направи операция за намаляване на гърдите, защото й пречат да играе нормално тенис. Тази стъпка предизвика бурна реакция в Румъния, където обявиха бюста на Халеп за част от културното наследство на ЮНЕСКО и организираха подписка “Спасете чудесата на света”. Въпреки това бившата шампионка не се трогна и вече изглежда различно. Натиснете тук |
| Trompy говориш точно като шмекер с лъскаво портфолио. Твоите разсъждения са верни отнесени, към борсови спекуланти и всякакви мераклии с повече мързел, отколкото акъл в главата. Думата ми е обаче за такива, като дедо Гощо пенцията и по-млади от него, които инвестират за да имат пенцийка един ден, ако са живи. Не муе мястото тук да обясняваме играта, която всъщност никому не е ясна. Ще кажа само - тия дето реално са спечелили от спетяванията си или са го направили поне десет години назад или са били късметлии да си изтеглят вложенията в момент когато са били нависоко. Никой обаче не си вади спетяванията наведнъж за да не си подари интереса на държавта, като такси. Така че второто е малко вероятно. От личен опит ще ти кажа че загубих едно 40% от пенсионните си спетявания, точно толкова колкото бях направил за 15 години (щото не съм по-големия риск!). И не съм най-трагичния случай. Сега ако се вярва на брокерските алабализми като си държа парите непокътнати още 15 години мога да спечеля нещо благодарение на пазарните флуктуации. Те обаче никога не губят! То затова и ние дето нямаме избор не печелим... |
| Benedicta знаеш ли каква е разликата между Медоф и останалите гении на паричния фронт? *** P.S. Щото аз не знам. Но те като ти оберат касичката не питат чугунена ли ти е глАвата ил демократична. |
| Привет Лянча, Ами в случаят леко грешиш поне в теоритичната постановка (не казвам че на практика не е така както си го описал). Фактът е че международни договори и споразумения по които БГ е страна и са минали ратификация на НС са с предимство пред вътрешно правните норми. Глава пета. ЗАКОН ЗА МЕЖДУНАРОДНИТЕ ДОГОВОРИ НА РБИЗПЪЛНЕНИЕ НА МЕЖДУНАРОДНИТЕ ДОГОВОРИ Чл. 26. (1) Задълженията, произтичащи от действащ международен договор, по който Република България е страна, се изпълняват добросъвестно, независимо от това кой компетентен държавен орган е дал съгласието за обвързване. (2) Държавен орган не може да се позовава на разпоредби на вътрешното право като основание за неизпълнение на международен договор, по който Република България е страна. |
 Хъм без да коригирам по горното, сега на втори прочит ми се струва че ти си казал почти същото но с различен акцент ако правилно те разбирам - визирам тази шчаст от постинга ти : 2. Има изрично уговорено приложимо право, различно от българското което май по същество е същото но акцента е на друго място |
| В.Лянча, mitkoq Без да съм юрист, аз тъй виждам нещата. Евросъюзът е на път да стане нова супердържава, нещо като Съединени Щати на Европа (по Владимир Илич и Удро Уилсън). На поборниците на тази идея в Европа им викат федералисти. Като не стана с евроконституцията, измислиха си Лисабонски Договор. Искат дори да си направят "вътрешно ядро" от Бенелюкса, Германия и Франция ако другите им се опъват. Много са зли към Англия и сега най-вече Ирландия, дето им слага прът в колелото. Според тях трябва Европата да има един парламент, едно правителство и едни и същи закони за всички. Те са максималистите. Но сега все още не е баш тъй. Сега още сме "Европа на нациите". Има общи закони, които вземат връх над националните. Те са оформени като евродоговори и към тях се присъединява само който иска. Такива са например Договорът от Шенген за единна визова политика и Договорът от Маастрихт за въвеждане на еврото. Но например Островитяните не искат и да чуят нито за Шенген, нито за еврото - и не са се присъединили. Пък ние драпаме да влезем и в двата, ама не ни пускат щото не сме покрили критериите. Но който е влязал в такъв евродоговор, мърдане няма. Та по нашия въпрос - свободното движение на граждани на Евросъюза по цялата му територия е залегнало в такъв договор - сегашната версия на баш най-основния измежду всички Договор за ЕС, който взема връх над другите евродоговори и над всички национални законодателства. И не само по тази клауза - например, и със забраната за оказване на държавна помощ на частни фирми (това е в главата за конкуренцията). Затуй наш Тотю не може да спре никого на границата с национален закон, според мене. Освен ако заминаващия не отива извън ЕС, или ако има съдебен запор за конкретния човек. Редактирано от - tknikodim на 22/9/2009 г/ 11:23:16 |
Ами като сложат ПОС терминали, ще накарат ли банката да ни върне таксите за 8 години назад? Като е можело така, защо МВР и ДАНС не са уведомили главния покурор за грабежа? Сър Ланселот, задал си въпрос, който е под нивото дори на слугите ти. С две думи, ония, които пълнят гушките на банките, са се постарали да придадат законен вид на тези такси. А като няма нарушение на закон, няма МВР, ДАНС и прокуратура. Съвсем друг е въпросът за морала на този закон.  ПП. Не е моя мисълта, че в другите държави има мафия, а в България мафията си има държава. Хората гласуваха за ГЕРБ и ББ с надеждата, че това ще се промени. Ще видим дали ще стане така, дали държавата ще бъде отвоювана от мафията. Засега се демонстрира воля за това. Ще видим дали волята ще се превърне в реални дела. |
Тази сутрин по нова един банкер спомена числото 35 000 банкови служители в България. Дали да му вярвам или просто го подхвърли като примерно?  Ако е така, защо се чудите, че ще ни скубат отвсякъде, и за внасянето на три лв. такса в държавния бюджет ще ни вземат по пет лв. за превода. |
| Пичове позволявам си да отбележа че в банките по принцип не се печели кой знае колко. В смисъл нека да го кажем така ' аз в банка не бих работил - не плащат. |
| България отбелязва Денят на Независимостта??? Ето и нещо от февруари: Натиснете тук Редактирано от - потребител,07 на 22/9/2009 г/ 12:27:49 |
| mitkog, това е така защото банките печелят допълнително като скубят и служителите си. "БГ-капитализЪм" е отлична почва за печалби, които не могат да си позволят там където са банките-майки. У нас намират хранителна среда и никнат зад всеки ъгъл. |
Пичове позволявам си да отбележа че в банките по принцип не се печели кой знае колко. В смисъл нека да го кажем така ' аз в банка не бих работил - не плащат. митког, струва ми се, че си смесил понятията печалба и работна заплата. Колко печелят собствениците на банките, които експлоатират труда на банковите служители е въпрос различен от това каква заплата получават тези служители. Принципно положение е, че печалбата и заплатите са две части на едно цяло. Колкото е по-голяма едната част, толкова при равни други условия е по-малка другата. |
| ГанЮ, я обади една нова банка, възникнала последните 10 години в родината ни. Благодаря. И ако можеш, обясни защо банките тук печелят повече от банките майки. Също благодаря. И накрая - обясни причините за тази по-висока печалба - дали са икономически, политически (триглавата ламя), българския манталитет или що. Пак благодаря. |
Митев, и т.н.Ето го: Истинската биография на Р.Желева - кой и защо я скрива и досега? При това все неща, които могат да бъдат проверени начаса! Влезте в електронните издания на Държавен вестник (Норма например) и всички неща, написани по-долу ще излезнат наяве. Но на нито един журв.налист не му стиска. Защо ли? Ами защото Кръстникът виси над всички (пряко или косвено) със страшна сила. Четете и мислете: Свръхамбициозна кариеристка, ... Е6, благодаря. Питам се обаче не те ли смущава антипатията на автора, с която е написал постинга си? Можеш ли да очакваш обективно поднесена информация при такава лъхаща от всеки ред тенденциозност? Едно е сигурно за мен - авторът мрази тази, за която поднася информацията. Това ме кара да бъда подозрителен към истинността на поднесените данни.  Редактирано от - Mitev на 22/9/2009 г/ 13:21:13 |
| Здравейте Митев и Ганю, Напълно наясно съм с разликите между печалба на собственик и заплата на служител. Тази неравнопоставеност я има горе долу във всяко българско предприятие. Мисълта ми беше по простичка - по горе забелязах доста голямо възмущение срещу "Банкерите" а такива уви в българия няма. Вината не е и в редовите банкови служители (до ниво шеф на клон или отдел) и подобни. За съжаление в БГ просто нямаме банки - имаме елемнтарни класически лихвари. ПС а ББ се е изказал мега неподготвено ' не съм сигурен каква е заплатата на премиера но ми се върти някаква сума от порядъка на 2.5 -3 к месечно което определено не е стандарт за висока заплата за специалист особенно в рамките на ЕС. |
ГанЮ, я обади една нова банка, възникнала последните 10 години в родината ни. Благодаря. И ако можеш, обясни защо банките тук печелят повече от банките майки. Също благодаря. И накрая - обясни причините за тази по-висока печалба - дали са икономически, политически (триглавата ламя), българския манталитет или що. Пак благодаря. проф. дървингов, извинявам се предварително за това, че се намесвам в спора ти с ГанЮ. 1. Аз не знам, дали е възникнала нова банка в последните 10 години в родината ни, но виждам, че клоновете на банките растат като бройка. 2. Българският банков пазар е относително малък в сравнение с банковия пазар в големите западни държави. Но за сметка на това нормата на банковата печалба у нас е значително по-висока. 3. Причините са комплексни за тази по-висока норма на печалбата - икономически, политически и национална манталитетна специфика. а/ у нас банките действат като картел при определяне на лихвите и маржа между тях, вследствие на което този марж е по-висок отколкото на запад. б/ у нас заплатите на банковите служители са чувствително по-ниски от аналогичните заплати на запад. в/ у нас потребителят на банковите услуги е много по-малко защитен от банков произвол при формиране на цените на тези банкови услуги. Те са практически откъснати от себестойността на тези услуги. и т.н. |
| Професоре, под "никнат зад всеки ъгъл" имах предвид не "нови банки", а нови офиси, което е очевидно. В съда банки, в КАТ банки, в НАП банки, на пазара, в ТЕХНОМАРКЕТ и т.н.. А защо печелят повече? Защото тука са НЕОГРАНИЧЕНО свободни(unlimited) да правят каквото искат, а там от където са, са САМО ограничено свободни(Ltd.) |