
Бившите министри от БСП се отказаха от амнистията Поредно вредно облъчване на обществото ни с типична БСП демагогия. |
| Наистина страхотен пиар ход на БСП. Сега на всяко обвинение от Биби ще се отвръща - Прокуратурата да ни разследва, отказахме се от амнистия. И в крайна сметка или Биби ще трябва да спре да ги плещи като в кръчмата или Прокуратурата ще трябва да почне разследвания и, най-вероятно, да приключи всички без да стигнат до съда. А Биби ще заключи "Аз ги фащам, те ги пускат". |
| Е**ти тъпите наглеци, е**ти циркаджиите - всички в раирани костюми и в съответствие със разхитените суми - от 15 год нагоре. Масларова - до живот!!! Редактирано от - sybil на 28/9/2009 г/ 12:05:59 |
Тъпо та дрънка. Че е тъпо - тъпо е! Ама я виж колко форумен народец се е хванал на наглата тъпня на куманизите. Няма АРЕСТИ и куманизите наглеят... |
| Определено силен ход на Партията. Сега топката остава в ръцете на Правосъдието, което както винаги ще замаже нещата... ![]() |
| "Момче съм, а не съм момиче, определено", увери лидерът на БСП вчера По този въпрос ще трябва да се проведе една консултация с Азер Меликов за потвърждение или опровержение на уверението. |
| Да "амнистираш" едно престъпно Деяние и да амнистираш осъден престъпник са...две съвсем РАЗЛИЧНИ неща!!! Освен това, тук се иска "амнистиране" на престъпно Деяние, извършено в определен отрязък от време и сдпрямо опрделени лица- които, при това, НЕ са съдени и осъдени?! Е, как така?! Нима това деяние преди този отрязък от време и след него става "ДРУГО", различно от това, което е в отрязъка от време?! А и щом ще се "амнистира" Деяние, защо се намесват ЛИЧНОСТИ- че това си е, параксаланс, Привилегия за тех! А Привилегиите са ЗАБРАНЕНИ от Конституцията и Закона, нали!!! |
| параграфе , абсолютно точно. и какво значи отказали се били ? нали в закона все още го пише черно на бяло. педерастки игрички на престъпници !!! ![]() |
Да "амнистираш" едно престъпно Деяние и да амнистираш осъден престъпник са...две съвсем РАЗЛИЧНИ неща!!! Освен това, тук се иска "амнистиране" на престъпно Деяние, извършено в определен отрязък от време и сдпрямо опрделени лица- които, при това, НЕ са съдени и осъдени?! Е, как така?! Нима това деяние преди този отрязък от време и след него става "ДРУГО", различно от това, което е в отрязъка от време?! А и щом ще се "амнистира" Деяние, защо се намесват ЛИЧНОСТИ- че това си е, параксаланс, Привилегия за тех! А Привилегиите са ЗАБРАНЕНИ от Конституцията и Закона, нали!!! Параграфе, аз си задавам същите въпроси. Засега без официален отговор. А моят личен отговор е, че това е така, защото ни управлява политическа мафия, която си гласува закони, каквито и отърват. |
| Тъпо, та дрънка, казва Олдмад. Абе не ще да е толкоз тъпо, щом се толкоз разлютихте. Ни тъй, ни тъй. Аве, Олдмад, хайде за "червеножопите" сме наясно уж, за какво и защо са гласували тоз закон, ами Ваньо и Катя що са гласували и те? Изненадка! Лъчезар Иванов от ГЕРБ и Иван Костов гласували „за” закона за амнистията! Тук |
Изненадка! Лъчезар Иванов от ГЕРБ и Иван Костов гласували „за” закона за амнистията! Дата: 25-09-2009 20:03 Читатели : 2295 Бившия премиер Сергей Станишев нанесе първия си знаков удар срещу пиар-пушилките на Бойко Борисов, атакувайки го за закона за амнистията. На въпрос за прословутия закон за амнистията, Сергей Станишев заяви, че няма никаква пречка да бъдат разследвани всички бивши министри, корумпирани държавни служители, включително и министър-председателя, съобщава Агенция Фокус. Станишев обаче нанесе себлен удар, припомняйки, че законопроектът е бил одобрен на първо четене от Лъчезар Иванов – в момента зам.-председател на НС от ГЕРБ, а на второ четене - от Иван Костов и Екатерина Михайлова. Това са прости факти, каза Сергей Станишев и посъветва журналистите да проучват нещата преди да ги приемат едно към едно за истина. Afera.bg Оставам с впечатление, че Афера.бг е поела в свое ръце предизборната роля на Нова зора. |
| На първо четене са гласували и тримата. При окончателното приемане - Костов и Е.Михайлова са гласували "за", а Л.Иванов не е. Ама карай - важното е шум да се вдига. |
| Е, кое точно е несъщественото, че "шум да се вдига"? Че Костов и Е. Михайлова не са ли знакови фигури в търсенето на отговорностите? И кой го вдига шума? Оказва се, че гласувалите вдигат шума. |
| Гаврата с Правото/наказателното/ е, че се обявява въпросното Деяние, извършено до 01 юли 2008 г., за "обществено НЕопасно"/сиреч, НЕ е Престъпление, а на 02 юли 2008 г./т.е., на следващия ден!/ същото това Деяние става отново "обществено опасно", става Престъпление, каквото си е било то преди "амнестирането" му?! Че какво обществено ЗНАЧИМО нещо се е случило в тъмните часове на нощта на 1-ви срещу 2-ри юли 2008 г.?! И защо никой нищо НЕ е казал за това случило се тогава/ако?!/ общественоважно Нещо- оправдание за тази "амнистия"?! Абсурд- все едно, Изнасилването да си е престъпление, после, за определен период/ и за определени "изнасилвачи"!/ да НЕ е престъпление, а от някаква си дата нататък ПАК да си е престъпление?! А, може би, при Демокрацията/новобългарската/ е така, а?! "На маймуни ни направиха!"... |
| Е, не е така, Параграфе, правиш фриволни заключения. Тук не се декриминализират изобщо някакви деяния, а такива с определена тежест, извършвани от определени длъжностни лица. Май, че такива предвиждащи до 5 години. Като говорим с вашата лексика, "големите кражби и ограбването на българския народ", със сигурност предвиждат повече от 5 години - е по-горе един предвижда 15, до живот, един друг бесене по фенерите на "Витошка". Впрочем, как стои въпроса с имунитета на депутатите - демонстративния отказ на В. Върбанов от имунитета, напр. не е ли "тъпо, та дрънка"? И още, за какво правосъдие изобщо става дума, като и дума не се казва за престъпленията от преди 2005-та. За какво правосъдие и за каква справедливост може да се говори при избирателното прилагане на закона. Абсурд, както казваш! |
| Тъй като се налага да пътувам, да си кажа накратко мислата: Да отговарят ВСИЧКИ за ВСИЧКО! Едно изключение да има, това вече не е правосъдие, изключенията развращават. |
| HAMEL, Това, че се "декриминализират" определен вид деяния, посочени в Наказателния кодекс, е нормално- впрочем, всички Деяния в НК са "определени" конкретно! НЕнормалното / и абсурдното/е, че след "декриминализирането" им, още на следващия ден, СЪЩИТЕ тези Деяния отново се "криминализират"! Защо?! НЕнормалното/ и абсурдното/ е и, че се "амнистират" КОНКРЕТНИ лица/министри, кметове/-извършители на тези конкретни Деяния, но без тези лица да са били съдени и осъдени?!? Защо?! По "хуманни" съображения ли-какви?! НЕ схващаш ли, че става въпрос за римейк на прословутото "Кой крал-крал!"- при това, важащ само за "определени" лица и за деянията им, извършени в "определен" ПЕРИОД от време?! Както и, че тази "амнистия" са си я уредили самите тези лица- чрез партийните им депутати в Парламента! |
Митев, ти фактите ли оспорваш, или просто ти стана неприятно? хамел, фактите са упорито нещо, остават си факти независимо дали някой ги оспорва. Друг е въпросът кой какви коктейли от факти и тълкувания прави. Там може да се проявява невероятно голямо творчество. Просто забелязах, че Афера.бг и Нова зора си приличат като две капки вода. За което не съм виновен. |