Отиди на страница:
| В критичен момент като сегашния открито да се подиграваш с Народа е недалновиден подход. Надявам се бат'Бойко да разбира това и да подърпва юздите на самозабравилите се министри от екипа си...  |
По-високият акциз на цигарите ще финансира здравната реформа Много погрешно заглавие. По-високият акциз на цигарите ще намали нуждата от средства за финансиране на здравеопазването. Целта е да се намалят "болните", което косвено увеличава средствата за един човек, а не да се увеличават средставата за лекуване на нарастващ брой засегнати от пушенето. |
| Stern, Към непушачите - кефете се сега... От 15 години не пуша, но не се кефя, защото е ясно какво следва... Или ни повишават благосъстоянието, или, както в случая, се грижат за здравето ни, а е видно, че все става дума за пари... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… Редактирано от - редник на 02/10/2009 г/ 12:26:42 |
| И друго - да не забравяме поуките от соца! Винаги, когато държавата закъсваше поради некадърността на управниците, излизаха постановления на ЦК на БКП, където с оглед "повишаване благосъстоянието на трудещите се" вдигаха цените на цигарите и алкохола. Значи днешните има от какви "светли" примери да се поучат! Пфууу! Демагогия! |
| Бе имам си в къщи цигарена хартийка, наследство от дядото на мъжа ми. Той, мъжът ми, слава богу, ги отказа отдавна, ама помни как се свиват цигари. И тютюнец насипен ще намерим, щото комшиите на майка ми в Кърджалийско още садят...Сега сериозно, пушач съм от много години, не ми се ще да казвам броя им. Не съм във възторг от това, разбира се, и всеки пушач ще потвърди, че цигарите са ужасно нещо и хубаво ще бъде, ако успее да ги откаже. Е не всички успяваме, какво да се прави, слабост на човешката природа, пък може и биология, знае ли се, всеки организъм различно се пристрастява към наркотика, пък нали цигарите са си наркотик. Но пак всеки пушач ще потвърди, че с крути мерки нещата не стават. БТ-то едно време беше 60 стотинки, Стюардеската 55, оттогава цените станаха ...пет пъти по-високи, и какво, пушачите си пушат. Значи, човек пропушва от глупост, основно в тийнеджърските години. Едни се пристрастяват, други не. Но, по мое мнение, пушачът отказва цигарите, когато вътрешно е решил да го направи, когато е готов за това. И тук не играят нито цени, нито предупрежденията за разни болести /никой пушач не ги чете/, всичко е въпрос на психология. Та проблемът с тютюнопушенето е медицински, не само в аспекта, че пушачите се разболяват /уж/ повече, а в аспекта, че зависимостта трябва да се лекува. Ми дайте ги тези, взети от нас, пушачите, пари от този акциз за лечение на нашата пристрастеност, бе, г-син Дянков. Няма да ощетим обществото, щото това са си наши пари, един вид, плащаме си за лечението. Даа, ама не, нали ще секнат приходите от акциза, ако вкупом пушачите спрат да пушат. Въобще простотия. Ми казината що нямат акциз, бе г-син Дянков и всички предходни управляващи! Пък учебниците имат ДДС. И после, Андрешко бил отрицателен герой, нее, хич даже... |
| Пак ли за реформи говорим? Или пак за здравеопазване? Или ... просто си говорим. Дянков не е много в час, както се вижда - липсва връзката между устата и мозъка, доколкото го има! Разбира, че иска да напълни ДЪРЖАВНАТА кошница, ама защо за сметка на 50% от населението (а може би и повече)? |
...логиката му е "желязна" - вдигаме рязко акциза за да пазим здравето на хората, демек да ги принудим да откажат цигарите. Обаче същевременно чакаме 130М от вдигнатия акциз. Е, нали ще се отказват цигарите, откъде тогава акциз? "Желязна" е вашата логика колега Stern!  |
Само дето по всичко личи, че в това интервю Симеон има предвид обезщетения за изгонването му и причинените му страдания, а не наследствени имоти. Брайтманчо, Кеворкян пита Кобурга дали ще има имуществени претенции към България. Кобурга лъже и отрича. Сега от теб разбирам, че претенциите за обезщетения /такива в насоката, която ти си представяш не знам да са предявявани/ не са имуществени претенции, претенциите за имотите /наследствени или не/ също не са имуществени претенции. Давай, още можеш, винаги съм казвал, че си гениален.  |
Колега Абедебре, не съм пушач, но като данъчен съм категорично против вдигане на данъци, облагащи потреблението, а не доходи и имущество. Но наистина не е лошо да помислите за организирани действия. Интернет дава много възможности, като най-елементарната е да задръстите мейл-сървърите на МФ с протестни послания. Не забравяйте, , че сте повече от половината от населението, в т.ч. и преобладаващ брой гласоподаватели. Нека и главният пушач на пури в държавата - премиерът разбере, че може например на кметските избори в София да не подкрепите кандидатурата на ГЕРБ, ако Дянков не се откаже от безумните си идеи, или просто да отидете за гъби. Нека всички по-интелигентни хора да развихрят въображението си за оргинални, масови и по възможност медийни кампании срущу малоумието в управлението. Бирникъ, днес съм неприятно изненадан от написаното от теб. Никога не съм допускал, че непушач ще призовава пушачите на организиран протест срещу мярка, която освен фискална насоченост, има и ясно изразена здравна насоченост. Ела ми на гости в Пловдив, живея до училище, та можеш да видиш 10- 14 годишни момченца и момиченца как през всяко междучасие укрепват с цигарения дим неукрепналите си бели дробове. Те ще са бъдещото здраво население и ще раждат "здрави" деца на България. Повтарям, не очаквах такава позиция от теб. За първи път, дано е за последен,  за написано от теб. ПП. Животът не се състои само от данъчни аспекти.  |
| Очевидно е че мярката е за повече пари. За здравето не толкова. За няколко десетилетия в САЩ с вдигане на цените на цигарите пушачите намаляват двойно и процентът на затлъстелите също се качва двойно. Оказва се, че затлъстяването води до много повече здравни разходи от пушенето. Логично следва да се наложи акциз на храната (освен 20% ДДС който вече си го има) за да се намалят здравните разходи и да се увеличат приходите в бюджета на хер Дянкофф. |
Животът не се състои само от данъчни аспекти. А от какво още. Предполагам си чувал - данъците и смъртта, таковата... |
| И още нещо. Преди няколко дни по същата тема зададох на два пъти въпрос, който пушачите, пък и непушачите отминаха без внимание. Затова ще го потретя. В момента населението на света е над 6 милиарда души. Около 2 милиарда от тях са пушачи /ако се гледа съотношението пушачи - непушачи у нас, вероятно броят на пушачите в света е по-голям, но има и по-умни народи от нашия, които по-малко пушат/. При положение че те пушат по 20 цигари дневно, това означава всеки ден замърсяване на земната атмосфера с дима от 40 милиарда цигари. Всеки ден, без почивен ден. Земната атмосфера не е само на пушачите. Ако беше само тяхна, нека си я замърсяват и с по80 милиарда цигари дневно, ако искат. ПП. Предполагам, че написаното от мен, независимо че е истина от начало до край, отново ще бъде посрещнато с мълчание, включително и от "еколози", които шумно и много пъти обосновано протестират по други поводи. |
| Това, че по-високия акциз на цигарите няма да финансира здравната реформа е ясно на всички. Дянков можеше да си измисли по-добър довод за вдигането на цените, въпреки че се съмнявам тогава да имаше по-малко протестиращи. Ако наистина искаше да намали тютюнопушенето щеше поне част от парите да даде за реклама против този порок, защото както каза един от колегите във форума човек пропушва в младежките си години най-вече от глупост. А също така и от мода, бих добавил аз. |
| Мисля, че тази стъпка на Дянков е част от плана на една дама с банка да купи "Булгартабак" евтинко.Както купува сега земеделски земи в Югозападнала България.А после ще правим и пури! |
За няколко десетилетия в САЩ с вдигане на цените на цигарите пушачите намаляват двойно Хийт, подсети ме нещо. Тази статистика излезе в САЩ преди около 2 години. Става дума за 20 год. период, за който се прилага активна политика ср/у тютюнопушенето. И това са резултатите - двойно намаляване на пушачите. А знаеш ли кой е втория основен извод? Че за същият период белодробни и сърдечносъдови заболявания, на които основно се приписват последиците от пушенето, са намалели с...0, 2% Да, да, точно с НУЛА цяло и ДВЕ десети от %. И заради този резултат почнаха някаква серия изследвания от рода "има ли реални доказателства, че цигарите вредят?". За които повече не се чу. Вероятно защото, ако отговорът е ДА, то следва простичкия въпрос, а защо не по-"вредната" марихуана е забранена? |
| Настъпва истински рай за контрабандисти, черноборсаджий и спекуланти.А, както е известно, точно от това се пълнят партийните каси.Ерго-ГЕРБ ще нагуши парички за "финансиране"на следващ мандат.При това с дълбока"загриженост"за здравето на електората, вкл.и за пушещата част от него.То , когото са съветвали специалистите от МВФ и СБ, си е в състояние на перманентна криза, ама ние си ги имаме за министри.А те са неолиберали от най-чиста проба, т.е. те са идеологически обременени глобалисти.Днешната криза е тяхното най-гибелно"постижение". |
Това, че по-високия акциз на цигарите няма да финансира здравната реформа е ясно на всички Паисий, ясно е на всички без мен, Митев. На мен ще ми стане ясно когато видя как са употребени парите от акциза. Дали има други , които мислят като мен, не знам. Ако наистина искаше да намали тютюнопушенето щеше поне част от парите да даде за реклама против този порок... Това твое становище си го обяснявам с обстоятелството, че по времето, когато си живял, върху цигарените кутии не е имало надписи от рода на "пушенето убива" или "пушенето вреди сериозно на вас и на хората около вас". По тази причина не си могъл да знаеш, че пушачите, които всекидневно се сблъскват многократно с тези надписи, хич, ама хич в масовия случай не се съобразяват с тях. Много хора ще ти бъдат благодарни, ако предложиш още по-ефективна реклама против тютюнопушенето.  ...човек пропушва в младежките си години най-вече от глупост. А също така и от мода, бих добавил аз. Пък аз бих добавил и поради разхлабването на контрола върху подрастващите. Навремето се криеха по смрадливите тоалетни, тези, които искаха да пропушват, днес въобще не се крият. Навремето имаше санкции /намаляване на поведение например/, които са спасили много съвременници от пропушване. Днес няма санкции и резултатът е определено по-лош. Не че санкциите са панацея, която решава всичко, но без тях е по-зле. |