Отиди на страница:
| Турците са умилителни кат малки дечица и напълно безобидни днес. Само дълбоко комплексирани народи издават карти на които припознават за свои, територии които отдавна не владеят. Това е израз на безпомощноста да променят нещата и чрез картите избиват комплекси. Големите нации, първо действат, фиксират положението на терена и тогаз пускат политически коректни карти.  |
| Това е толкова невинна грешка, колкото и изображенията на пророка в датския журнал. Какво ти недоглеждане, като преди издаването си такъв материал се проверява на няколко нива? Дори и бюрократите да се изхлузят ще остане неудобният въпрос: Кой нарисува тази карта? Най-вероятно това е дебелашка шега на комплексиран азиатец, видите ли ние ги обиждаме а те не смеят да мъцнат. Засега печели, като имам предвид плахата угодническа реакция на нашенското външно. И шегите ще продължават. |
| Абадабчо, А сега, като е сбъркал с пергела, да му го заврат тоз пергел там, дето слънце на огрява, та друг път да не "бърка". Хайде, холан, "грешка" било станало - е що не сбъркат да дадат на България Беломорска Тракия, а ? Де гьостерица, де ! Като с "паметника" на онези двамата догановски мекерета ... Редактирано от - Mars Attack на 02/10/2009 г/ 11:49:01 |
| Така е, пичове - който се е хванал на американската дръжка на трамвая - все е паднал под колелата, ама ние, като баш балканци - да простим на турците за демократичната ни неоокупация и да бегаме да си приберем родния Люксембург, че Газпром вече полага там тръбите на дружбата!! |
Вие дето сте се фанали за дръжката на Карл Маркс как сте ?  Я сравни Северна Корея с Южна. Нема да те светкам коя за какво се е фанала. |
Щом като някои комити искат нашите мнения, да им ги дадем. Няма кво да къскандисваме я. Никога островите в Егейско море не са били гръцки. Влключително и големите – Къбръз, Родос, Гирит и Мидилли. Бяха Венециански след това Турски (600г.) и след I та Световна до края на II та бяхя на Италианците. След II та ги дадоха на гърците – нъл почнаха II та с немците и я завършиха с англичаните. Нещо сходно виждате ли ? И България почнаха Втората с немците и я завършиха с руснаците. Докато американците и англичаните се молеха на Турция да влезе във войната, и общеха да и дадът голяма част от Балканския п-в и Островите. Турция не влезе, дори и в края на войната. Защото има Достойнство и Винаги е Имала. Крим, Гагаузери, островите, Северна Гърция са почти готови. А Северен Ирак по договор от 1926 г. си е на Турция. Някои да свикват лека-полека с тази карта, щото след нея идва тая на Фридман до 2040 г. Натиснете тук И след 2040 година Натиснете тук |
Гледам, че докато ме е нямало румелите е достигнал нови висоти.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Това е Велика "мисла": ..Никога островите в Егейско море не са били гръцки. Влключително и големите – Къбръз, Родос, Гирит и Мидилли. Бяха Венециански след това Турски (600г.) и след I та Световна... "Светът започна завчера"... |
| "Внукът ми никога няма да се ожени за туркиня! Турците са наши врагове!" "Внучката ми никога няма да се омъжи за грък! Подлите гърци!" Турските сапунки са голям обществен феномен у нас. Гледах един епизод от Гюмюш и един от Брак с чужденец. Повечето българи, с традиционните си предразсъдъци към турците, ги виждат с удоволствие като нормални хора, с европейски разбирания. Мехмет хленчи цял епизод пред вратата на булка Инджи да се обяснява, наместо да я издъни и й снесе главата с ятагана. Осмиват националистите. Даже чух от познати възрастни българи, че турците се били европеизирали - пиели чай вместо турско кахве. Мнозина се възхищават от пейзажите по Босфора. (Те много приличат на нашите във Варненско.) Според мене сапунките нямат много общо с действителността в Турция, каквато поне я показва Орхан Памук. Пантюркизма на Румилито е наистина израз на слабост - досущ като македонизъма и нашенската чалга история. Всичките са българи, ама се русеят, турчеят, италианеят и пр. Пантюркизма е като руския панславизъм и като гръцката мегали идея, която копира. Безразборно - и османското, и "тюркското", и ислямското, и светското в един кюп. Пантюркист ли е бил Ататюрк? Абсолютно не е бил. Той е за граждански национализъм, светска държава, мир със съседите. Зер Севърския договор (1920) остави на Турция само Анкара с Бурса и Самсун. Само СССР (заедно с негодността на Гърция и с преклащането на България от Антантата в Ньой) спаси Турция в днешните й граници. (Турция беше готова изритана от Европа още в 1912 г. и никой не ни оспорваше тогава границата до Мидия - Енос. В 1916 г. Англия се съгласи Русия да вземе Проливите.) Пантюркизма изразява страх от напредващата ислямизация, от надигането на национализмите на малцинствата и от явната невъзможност страната да влезе в ЕС. Обръщането на Турция към изтока ще ускори тези процеси. |
Турция беше готова изритана от Европа още в 1912 г. и никой не ни оспорваше тогава границата до Мидия - Енос. Д. философ с мечтите на дядо си, а Румилито било Пантюркист.Тоя ( Зер Севърски договор) беше мечтата на всики империи, ама един Мустафа Кемал им стигна. Натиснете тук Натиснете тук В 1916 г. Англия се съгласи Русия да вземе Проливите - вашите деди къде са тръгнали с тия цървули и аха ортаци да станат с империите.Да та питам, дали си стигнал до тая книга: Ако я нямаше Турция къде щяхте да ги гоните тия милиони Турци ? Натиснете тук Виж отговора го имаше там по горе. За такива като теб да обясня: Турция ако беше една мижева държава, която да си върти задника насам натам още в края на II та световна щеше да се съгласи. Така че една Европа не може да казва на Турция какво Да прави и какво да Не прави. Чел Орхан Памук, и научил всичко за Турция. За да опознаеш една страна трябва да се ходи на екскурзии. А за екскурзиите трябват Пари. |