Отиди на страница:
| Така е, батка. Докато поляците се борят успешно за Dell, Microsoft, Intel, Oracle, ние подсмърчаме на Газпром и Атомстройненамкаквоси. Ти кво очакваш? Просперитет? Ха-ха-ха. |
| Докато на поляците им пълниха и задниците с пари и инвестиции (защо ли), на нас ни начукаха плана Ран-Ът (защо ли). Е какво може да дойде в БГ освен помиярски инвеститори. |
| -н Терзиев е видял лустрото на Полша и се е захласнал до там, че да представя проблеми като успехи. Например рухналият курс на злотата и големите инвестиции в автоиндустрията, която сега по цял свят е на точката на замръзване. Но има нещо, за което свалям шапка на всички градове на запад от София: колкото и да е зле положението, винаги се намират пари за поддържане на градската среда (споменатото лустро). Приветливите улички и поддържаните градинки не струват нищо на фона на целия общински бюджет и логично по цял свят това перо да се отмята най-първо. За съжаление, в цяла България общините имат баш опакия подход. Първо покриват разходите по 50 общински съветника в местния парламент. После покриват хроничните загуби на отдавна грохналата общинска болница, в която никой не ще да се лекува доброволно. Следват дотациите за детските градини, които само в България държат децата до 7-годишна възраст - сякаш доброволно си признаваме, че българин ли е - значи е бавно развиващ се. Следва издръжката на всякакви чудновати училища с 12., 13. и 14. клас - например Професионална гимназия по стъкларство и керамика в град, където единственият завод от този бранш е ударил кепенци преди 20 години. След като подсигурят тези разходи, бюджетите стествено излизат на як минус. И тогава общинарите отсичат, че разходното перо за храстчета, бордюри, вертикална маркировка, кофи са смет, табели с имената на улиците, тротоарни плочки, чешмички и шадравани е излишен лукс. И когато това се повтаря от 20 години, цяла България започва да мяза на една безбрежна циганска махала! |
| A Bulgarian, през последните 4-5 години България изпреварва Полша няколко пъти по обем на чуждестранни инвестиции per capita. Но си прав де, на калпав чеп - ран-ъта му пречи. Полша успява да поддържа растеж не само заради изброените от Терзиев причини. Поляците инжектират масивно държавни средства в икономиката чрез емитиране на държавен дълг и поддържане на дефицити. Могат да си го позволят. Независимо, че Debt-to-GDP ratio-им е около 50%, засега се справят, както са се справяли и преди. Ние сме лишени от тази възможност, защото веднъж фалирахме и сега имаме предпазна мярка "валутен борд" с ограничена възможност на правителството да пръска пари назаем. Което, предвид мутро-комунистическия характер на стопанството у нас, си е голям късмет. |
| А тук няма нито един сериозен инвеститор. Големите производители на бяла и черна техника окупираха бившия соц.лагер с изключение на България. Само погледнете уредите си . А дребната , облеклото и обувките - от Китай. На нас остана производството на домашна ракия и вино. За гарнитура чалга певици и разбира се кебапчета . |
| Мои знакомые поляки с придыханием говорят о Крынице, самом фешенебельном и красивом курорте Польши. Сервис там таков, что в кафе не официант идет к вам, а вы - к официанту, иначе вас не заметят. В центре города - брошенные красивые дома, железные крыши с ржавыми пятнами, второстепенные дороги часто просто битые. Отопления нет. http://kp.ru/daily/24369/552467/ |
| 50% от чуждестранните инвестиции в Полша идват от САЩ, където по случайност от поне 100 години живее 4 милионна полска общност. Това обяснява някои неща с "чуждестарнните инвестиции" и "полските водопроводчици" на Терзиев. |
| oIo, то след като ще говорим за подсмърчане, една от най-подсмърчащите пред Газпром страни е именно Полша. Заради "Северен поток", който ще я лиши от екстрите на транзитираща страна. И пред "Атомстройненамкаквоси" също има кой да подсмърча, след като ние не искаме. За наши 30% двама се натискат, както казва днес Дянков. Интересно е кои са тези "будали", за които проекта "Белене" е изгоден, та се натискат... |
| Доколкото ми е известно, т.нар. "шокова терапия" (бърза либерализация на икономиката) беше приложена за пръв път в Полша от Лешек Балцерович. Преди България, разбира се. В Полша и преди реформите имаше стабилен частен сектор (60% частни фермери, малки фирми до 30 души работници и др.). А чистотата, уредеността на транспорта и европейското възпитание си ги имаха и преди. И преди го писах: България пропусна шанса да се възползва от аутсорсването на производствата от Западна Европа и САЩ. Мутрагенът и корумпираното висше чиновничество съзнателно изгони всички читави фирми, решили да инвестират да не би в страната да се установят европейските правила. Ей ги и румънците - и Нокия и Сименс им откриха заводи и автомобили произвеждат. |
| Интиресно. Въпреки големите инвистиции в строителството, едва ли има стротелен работник със стол, както на снимката... хи-хи... Обаче посинели работници при минус 10 градуса - да.... |
| Поляците имат държавници, които защитават националния интерес. България има псевдополитици, които защитават или своя собствен интерес, или интереса на чужди държави. Това е разликата. |
Cruella de Vil,  И полските комунизи бяха от друго тесто, а поляците винаги са имали частно селско стопанство, и затова винаги са имали и нюх, и реални възможности за успешно поведение в пазарна икономика. Докато у нас адекватното пазарно поведение на българите беше ампутирано от правоверните камунисти. Редактирано от - Benedicta на 05/10/2009 г/ 10:04:36 |
| Тук да не забравяме, че ние сами си сринахме селското стопанство и индустрията Както и търговията с Азия, Африка, арабския свят, концесии в бившите съветски републики, Виетнам и Либия. Не знам дали знаете колко скъпи заводи със западно обурудване бяха съсипани. Щели сме да станем Швейцария на Балканите с туризъм и високи технологии. В същото време за наука не се дават никакви пари - откъде ще да се пръкнат тези високи технологии. |
| Круела В Полша и преди реформите имаше стабилен частен сектор (60% частни фермери, малки фирми до 30 души работници и др.). Това донякъде ти е известно, ама май не ти е известно, че тогава полското селско стопанство на Полша беше с 20 години след нашето. Ние минахме под тяхното, като си сринахме селското стопанство с разни ликвидатиционни съвети, които го ликвидираха. А сега шъ ми ядете дядовия. |
| Грешиш Марксе. Била съм в Полша по това време, селското им стопанство беше механизирано, имаха и по-дребногабаритна селскостопанска техника и цялата земя се обработваше. |
| Поредните седерастки митове и легенди, Полша така са затънали в кредити, че няма да могат да ги изплатят и след 100 години. |
Др. Маркс със сигурност ще си спомни от коя държава внасяхме картофи по време на късния соц и кой ни даде сто хиляди тона жито на заем след виденовата катастрофа.  А лошият Костов след това либерализира пазара на зърно та България отново изнася жито без да оставаме без хляб. Двата поста на olo пак са изчерпили темата. |
| Абсолютна грешка: "Преди 20 години тръгнахме от приблизително едно и също равнище благодарение на социалистическата уравниловка в СИВ". СИВ не можеше да изравни историята и националния дух. Тезата за ураниловката не е вярна нито от икономическа, да ме говорим от политико-историческа гледна точка. Реформите на Гомулка в селското стопанство от 1956 г., либералнтият интелектуален дух от края на 50-те /Лешек Колаковски, Чеслав Милош/, вестник "Политика", дисиденството, Адам Михник, Комитетът за защита на работниците, "Солидарност", протести, които имаха характера на въстания - ето това прави стартът неравен и затова там имат политици - европейци, а тук, както пееше едно време Асен Сираков, разполагаме само с Михал.... |