Относно възпитанието на чувствата
Отиди на страница:
Уважаема Sybil, не намирате ли, че коментарите на strasimir по повод на интервюто на Иван Нейков - http://forum.segabg.com/topic.asp?whichpa ge=3&topic_id=160277 - надминават приетите за вестник СЕГА толеранси на добрия тон и съставляват нарушение на правилата на общуване във форума. Аз четох интервюто със силна заинтересованост и подобно отношение не се вписва в, общо взето, толерантния тон на форумците. |
| Здравейте! Да, съгласна съм, мнението е редактирано. Благодаря - и отново: сигнализирайте за нарушения винаги, когато нещо Ви направи впечатление. |
Уважаема sybil, в дискусията под статията "Сакскобургготски ударно разпродава горите си" на адрес http://forum.segabg.com/topic.asp?whichpa ge=3&topic_id=160549 е изразена позиция по отношение на редакцията на вестник СЕГА, която, според мен е в разрез с правилата. Квалификации по отношение на вестника, като " разбрал-недоразбрал, през ден публикува врели-некипели за нечуваа сеч, огромни печалби и далавери в царските гори, както и "на базата на слухове- тоя-оня нещо казал, друг му отвърнал, трети нещо оценил, преброил и го шляпнал на първа страница... не могат да бъдат приемливи спрямо редакционния колектив. И накрая, оценката "Отвратително" може да бъде всичко друго, но не и израз на уважение към вестника, който любезно ти е предоставил достъп до своя форум. |
Уважаема Sybil, така и така сте дали почивка на госпожица Бенедикта, бихте ли почистили и този неин постинг с цитат Натиснете тук Виждам, че сте се погрижила за оригинала, за което благодаря.  |
Sybil, вашето приятно и почти незабелижимо присъствие във форум от февруари насам ми харесва, признавам. Единственото ми притеснение, гледайки постингите по-горе: дали не стимулирате прекалено вроденото доносничество на определени индивиди? Разбирате, че това е характеристична особеност от преди 1989, нещо като "натопи другарчето си" максимално много пъти на ден. Винаги съм презирала подобно нещо.  Може пък и да не съм права. Мръсникът по рождение не може да се промени с нищо, що ли опитвам?? |
| модератор Сибил, за мен ще е любопитно да споделите къде се пада за Вас границата между ръководене на един форум и цензура. и също, да кажем: как поощрявате ако да свободното слово. при наличине на свободно време и желание, разбира се. |
| Здравейте! Целта на модератора е основно да следи за спазване на правила - с чието спазване всеки принципно се съгласява, помествайки мнение. Основните цели за мен са спазването на добрия тон и непровокирането на конфликти и напрежение във форума. Прояви на неуважение или обидно отношение към вестника и авторите в него не се толерират по никакъв начин. В този смисъл, много неща вероятно изглеждат като нарушения на правото на свобода на словото, но всяко пространство, подчинено на определени правила, ограничава тази свобода със самото си съществуване. Смятам, че всякакъв вид мнения и становища могат да се изкажат по един добър и незаядлив или обиден начин, така че човек да може да сподели позицията си, без да го грозят санкции. Защото те не са насочени към самата позиция обикновено, а към начина на излагането й. Освен ако не става дума за обида на други форумци или автори във вестника. Дали успявам да отговоря на питането ви? |
| здравейте, за съжаление - не успявате. тъй като преповтаряте правилата. въпросът беше принципно личен, ако мога така да се изразя. няма да се мъчим повече, разбирам. благодаря за отделеното време. но пък се сетих - дали не би било освежително и малко по-съвременно ако въведете наистина аватари....като в повечето форуми науадейз... |
| Лично аз не съм говорила за цензура в постинга си. Говорих за феномена доносничество, което очевидно виждаме в изказването на открилия тази тема и на обадилия се след него "братовчедски" ник. Тъй като съм форумец с повече от 7 годишен стаж, се възмутих от това, което чета от двата ника по-горе. Това са хора, които са писали невъзможни за четене и мислене от нормален човек неща по повод на мнозина форумци в течение на тези години (включително за мен и чичо Фичо). Разбирате ли, проблемът за мен е дълбоко нравствен. Трябва ли да се поощряват хора, които многократно са нарушавали правилата на този форум, обиждайки с недопустими квалификации и явна емоционална нестабилност другите форумци (SS го прави и до днес, вървейки по петите на ник чичо Фичо, явно това е единствения повод за нея да се пише във форума на Сега) да доносничат? Интересно ми е да чуя вашето мнение по този въпрос, сибил. |
| е, моят опит за дискусия не беше свързан с предходни постинги... иначе дълбоко нравствените проблеми смятам за очевидно, че не биха намерили решение тук. модерирането и правилата са вкусен мицел, раждат се гъбки.... |
| В допълнение, по времето на "изгнаничеството" си (не беше допускан във форума на Сега, по причини, които не ще обсъждаме) в т.нар. скайфорум, ник Дон е написал най-грубите и мръснословни неща по повод на редакцията на Сега, определени личности в нея и модератора на форума. С което се връщам отново към нравствената дилема: е ли нормално днес да се толерира доносничеството му за други форумци относно постингите им писани за редакцията на Сега? Нима това не е шизофренично? Да доносничиш за неща, които са далеч по-приемливи като текст от онова, което ти си писал за същите тези хора от редакцията? Сибил, ще съм ви благодрна да ми посочите къде точно греша в горните си мисли. |
| не че се намесвам в ....е ли ? ...диалога с модератор сибил, Нели, но някак ми се струва, че със споменаването на конкретен ник се включвате в армията на топячите, срещу които възроптавате. поправете ме, ако греша. |
| Здравейте! Първо - постингът ми по-горе е в отговор на този на voodoo child, не на Нели. Към Нели: не съм писала до момента в отговор на Вашия постинг - извинявам сеаз не познавам форума от години, а от месеци. Има много неща, за които няма как да имам информация или представа. Затова се старая да действам спрямо настоящата ситуация. Разбира се, вскя допълнителна информация се взема предвид, но не е основна база за решения. Насърчавам подаването на сигнали, за да се ускори процесът, когато е необходима намеса. Те, разбира се, подлежат на преценка и самото им подаване не означава, че ще бъдат автоматично изпълнени. В този смисъл, не го разглеждам като доносничество, а като опит да се оптимизира работата. |
| Още в първия ми постинг се разбира за кого говоря и какво говоря. Мога да подкрепя мнението си с цитати, но не смятам за необходимо. Предполагм, че и сибил знае кой е ник Дон. За това ми беше странен вдигнатия сибилов палец, та реших попитах. За разлика от мнозина тук, стоя зад мненията си с реалното си име, мога да го кажа и с фамилията си - Нели Хаджийска. За обидени мога да дам и телефона си. Но държа поне в някаква степен хората да бъдат третирани според достойнствата им. Няма достойнство у човек, който доносничи за неща, които сам е вършил, нали? |
| Дон, влезеш ли в този спор, знаеш какво ще стане..остави Нели да се изприкаже на спокойствие, отдавна не е била във форума сепак  |
| Към voodoo child: разбрах питането Ви, но мога да Ви отговоря от позицията си в този форум - която е обвързана със задълженията на модератор, не с личното ми мнение. |