Отиди на страница:
 Вече сме в период , който задължава Обществото ни към дълбок Синтез на своя изстрадан Опит в "прехода му към демокрация" . Вместо това , много мили автори , а и немалко фор-умници-коментатори/читатели , още биват в описателната фаза на "свой" анализ на случващото се - безспир кълнем ДПС , оня ден "погребахме" НДСВ , вчера оплакахме БСП , че и скоро няма да спрем , днес СДС "изпращаме" ... Край няма и дебата ни за посоките в "политическия спектър" . А слепи оставаме за простата истина , че доднешният ни "преход" приключи своята икономическа фаза /по проекта "Ран-Ът"/ , чрез "проформа" система на политическото ни общуване в Общество , че тази система , вече търпи тотален разпад , поради пълното си разминаване с променената , нова структура на общото ни жизнено пространство . При такова състояние на "нещата" , за какво "отиване на СДС" , за какво "ляво-дясно" в политическия ни живот и за какви пет лева си морим общото време , мила Бени и сие ? Националното ни Общество се нуждае от Синтез на Опита му през тези двадесет години на "колене с тъпо ножче" . Обществото ни се намира пред реалната си , а не "проформа" , политическа фаза на своя преход към демокрация . Продължим ли да се сторваме на "ударени" пред този факт , няма смисъл да се вживяваме в ролята на "активни граждани" ...  |
| Водопроводчик, аз това го знам. Ама публиката иска да го прочете от независим източник...докато я клатят.  |
| Докторе, Тия виртуални пари май не ни ги дават, а ние ги даваме и то като реални. А разплащанията между страните ще вършиме по начин подобен на клиринга между соц.страните.   |
| Круела, зависи много какво разбирате под истински капитализъм. Защото ако това е модела от САЩ, Западна Европа или Япония, то тогава в Китай не е "истински" капитализъм... Освен това политически е също доста по различно. |
| Мдам, Дзмей.. Ама кой му пука. Хората си говорят за БСП и СДС. И особено за бат Бойко. S_parameter, ако за жителите на големите китайски градове това е капитализъм от 21-век, за китайското село си е чист феодализъм от 13-ти... Редактирано от - Doctora на 06/10/2009 г/ 20:59:24 |
| Водопроводчик, ще ми обясниш ли разликата между истинските пари и СПТ. Ако си навит, между другото, предлагам ти сделка, от която ще спечелиш - срещу една банкнота от 100 лева, която е съвсем малка хартийка, ще ти дам цял лист А4, при това чист, а не нашарен с картинки, така че за нищо вече да не става. |
| Круела твоите обяснения са дразнещо неверни. Социализмът в България съвсем не беше рухнал. Даже през 80-те години бяхме в много добра форма. Аз тогва съм се срещал с много учени-чужденци и те се очудваха на доброто състояние у нас. Нещо повече Тодор Живков беше почнал политика, която да наподобява японския опит - указ 56 беше началото. Начо Папазов написа много положителна книга за Япония. Нас ни срина политиката на Горбачов. Именно неговата политика на нарушаване на договоренностите с цел да бъде смъкант Тодор Живков доведе до срива, в края на 80-те. |
| Доколкото разбрах далаверата е следната: Страните внасят в МВФ суми на квотен принцип, но никоя не получава и долар от тях. Фондът си ги ползва както намери за добре или си плаща дълговете. Когато страната Х купи нещо на стойност 100 от страната У, а У нещо от страната Z за 150, в МВФ записват на тефтера, че страната У дължи 50, а страната Z има да взима 50. И така всичко се омешва в общия кюп. Следи се само да не се надхвърлят виртуалните квоти. Фондът не дава нищо на членовете си, работи с истинските им пари и само води тефтера. |
| Марксе, на она с белега му е било през дядовия за бай ти Тошо. Истината е, че във всички страни на Лагера, номенклатурите имаха нужда от време, за да се организират - да се превърнат от комунисти в капиталисти. |
| Хикс, не мога да ти обясня. Но за себе си съм убеден, че $1G, дето ги имахме преди да ги дадем на МВФ, си бяха $1G, които си бяха наши и можехме да ги харчим по наше (на правителството ни) усмотрение. Виж, дали СПТ за 1 милиард са по-добри от милиард истински долари - не знам. Нека някой друг да обясни. |
| Малий...Аве кой шъ праи парастаса?...Ден за струването нарекохте ли?...Ази викам - тъй както миналата седмица дупедатите поменаха воедно сичките загинали - що не земат да спретнат един ден за обща панахида на оБозе почивших парипартии...знайш колко народ шъ иде _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Memories Натиснете тук |
| ама чакайте сега.. вие за какво мислите бе назначен Дянков? изобщо случайно ли се пръкна от небитието тоз финансов гений?... като другия, Милен Велчев? Сега остава някой да каже, че Боко Тиквата сам е рЕдил кабинета... ми тез "командировки" до уса и най-паче до Виена за кво мислите бяха? Последно преди да "отскочи" до Виена знаеше и обяви само трима министри. Преспа ена нощ у Виена и на другио ден каза други 10 миництерски имена Кой управлява БГ всъщност? |
| Костадинке, тази вечер пътувах в метрото с вашия човек Павел Шопов. Да не повярваш направо - депутат в метро. На ревера имаше значка, може би на Атака. Познавах баща му - честен и вярващ в Бога човек. |
| Чети бре, хиксе: Бившият главен икономист на МВФ Саймън Джонсън обяснява: „Това са особени пари, не можеш да ги пипнеш, не можеш да си купиш нещо с тях в магазина. Това са пари, използвани за трансакции между централните банки. Така че, ако една държава иска да купи нещо от друга държава, тя може да си плати сметката като използва СПТ („специални права на тираж”) чрез трансфер, направен от МВФ”. |
...да се превърнат от комунисти в капиталисти. Правилно! И що и сега ги наричате комунисти? Ми те са си капиталисти. И тогава са били такива.  |
| До доктора и водопроводчика, Мисля си че има някакво недоразумение - българската редакция на Deutche Welle често допуска неточности в икономическите си коментари. Емитираните нови СПТ (Специални Права на Тираж) или SDR (Special Drawing Rights) автоматично влизат в резервите, пропорционално на гласовете на страната в МВФ. За тях не се плаща. Срещу тях всяка страна има право при неочаквани нужди да тегли безусловно заем в размер до 3 пъти от своя дял, тоест, те са някакъв малък буфер. Може, разбира се, да се купят още СПТ, ако страната е финансово стабилна и реши на практика да предостави твърда валута на друга страна. Не вярвам Дянков да е направил такова блудство в кризата. Мисля и че няма право, без официално решение на МС. По-големият проблем е неравноправното разпределение на СПЗ по широкия свят. Мнозинството от гласовете се държат от САЩ и големите в Европа, а дори от последните 250 млрд които се емитираха с решение на Лондонското Г-20 пролетта, около 170 млрд пак отидоха в развития свят. Ето кратка справка за последната емисия на СПТ в Икономист. |
| ..ами нормално е, Миранда... сепак е от Атака въпреки, че е зам.председател и на НС - пътува с метро и без охрана |
| Леле, вярно, че е и зам. председател. Та той има право и на автомобил и на шафьор. Хич не съм в час след тези избори, така безразлично всичко ми стана. |