Отиди на страница:
  |
| Хубава теза в заглавието, само дето не е вярна. По вярно би било да се каже, че след Лисабонския договор България остава без еврокомисар за големи периоди от време и вече големите дори няма да има нужда да се правят, че България съществува, щото си имат мнозинството, а консенсусът отпада, като правило. - Най интересното е, че анонимни и назначени от засекретени лобита чиновници в Брюксел придобиват безконтролно законодателната власт и в България, а на европейския и на българския парламент няма да му остава друго, освен да козирува и изпълнява. - И не бързайте да се радвате на дистанционното управление от големите държави. То ще е в интерес не на вас, а на тези, който поръчват музиката. А те съвсем не са изтъкани от алтруизъм пред аборигените, а си гладат интереса. Техният. |
| Точно казано, Терзиев ! Дано в този процес на засилен контрол от Брюксел върхо мафията и мутрите правителството на Борисов заеме активна позиция и сътрудничи ефективно с евроструктурите, за да не могат хлебарките да избегнат спрея от правосъдие, който повечето българи вече се поизмориха да чакат, и не от вчера. |
| То ще е в интерес не на вас, а на тези, който поръчват музиката. А те съвсем не са изтъкани от алтруизъм пред аборигените, а си гладат интереса. ======================= То не е в интереса на тройната. И все пак се вижда малка светлина в тунела, в който ни натикаха. Българското правосъдие е ялово и по-добре другите да се заемат с него. Щом искаме да сме европейска държава, ще трябва да живеем спрямо европейските норми. 2007 когато се присъединихме към ЕС се надявах точно на това, европейските закони да станат задължителни и за БГ. |
| За местната мафия новината е лоша, защото натискът върху нея ще се засили Да се засили, да се смачка, да се затрие............ да няма аз сама да се боря с нея /местната мафия де.../ и спомен за нея да не остане. Аман от лапачи , дето искат да живеят от чужд труд.......всичко искат да излапат.... |
| Ееее, тази статия звучи по-фантастично и от "Междузвездните войни"... нашенската мутрокрация трябва да започне нова метаморфоза, за да оцелее. Най-важното е да придобие законосъобразен вид Че то от това да управлява - колко по-законосъобразен вид да придобие?? Германия би могла да изиска да й бъдат предадени уличените българи, след като вече осъди техните съучастници. Тези германци за болни обвиняеми, май не са чували... Има и болни адвокати и въобще толкова болести ще излязат, че тяхната здравна каса ще фалира... По-пъргавите (държави) вече показваха склонност да се обособят в група, която да прати останалите да загряват в периферията Сега тези по-пъргавите ще бягат на място, докато Дянков ги настигне с мощните си икономически крачки (виж Първа страница)... |
| Тъжна новина ! Ако ни бяха изхвърлили и се бяхме съюзили с Китай - по-добре щяхме да се справим с мафиотите ! Кръщаваме площад "Народно събрание" - "Няма Тън-Мън" и залагаме картечницата ! |
Няма съмнение, че създаденият от брюкселските еврократи Лисабонски договор представлява мит, изграден от лъжи и измами, който подържа илюзията за силна и обединена Европа.Фактите обаче показват, че това е етап от добре замислен проект, който не само пренебрегва интересите на националните държави, но и поставя под съмнение цялостния суверенитет на ЕС.Години наред това мнение предизвикваше спорадичен интерес.Но от известно време, с оглед действията на европейските институции и на повечето национални правителства, които открито или дискретно правят всичко възможно тази концепция да бъде реализирана, то все повече се налага. Въпросът се свежда до неща, които упорито прикриват действителността и никога не са ставали обект на дискусия в европейското общество. Най-съществената част от тях се съдържа в резолюцията на ЕП Натиснете тук(препоръчвам всеки да я прочете внимателно точка по точка) относно "състоянието на трансатлантическите отношения след изборите в щатите, която принципно не се различава от своите посестрими от 2006, 2007, 2008г. и бе одобрена с 503 гласа "за", 51 гласа "против" и 10 "въздържали се".Целта на настоящото решение предвижда изграждането на "единен трансатлантически пазар", който да влезе в сила "от 2015 г.".Този текст е наистина зашеметяващ.В него не само се надхвърлят обичайните рамки на икономическото сътрудничество, но и се препоръчва истинската интеграция м/у двете страни на атлантика, включително в сферите на сигурността и обмена на информация за физически лица, правото, финансовата система и т.н.. Още през май 2005 ЕК даде гласност на една информация, съдържаща предложения за по-тясно сътрудничество м/у ЕС и САЩ.Тя може да се окачестви като едно внушително неолиберално произведение, застъпващо създаването на евро-американки общ пазар, което веднага беше подкрепено без дискусии от мнозинството в ЕП, считайки, че ”е дошъл моментът, в който спешно се налага преразглеждане на дневния ред на трансатлантическите отношения с оглед тяхното задълбочаване ”. В началото на 2006 европейските избраници приеха доклад, в който се говори за необходимостта Европа и Америка да изградят ”по-здрава трансатлантическа връзка, опираща се на съвременна обща философия и по-солидна структура, която да превърне двете страни по-проспериращи, за да могат успешно да се справят с предизвикателствата и проблемите в областта на сигурността, световния икономически ред, природната среда и борбата с/у бедността”. Този доклад предлага създаването на „Трансатлантически пазар без бариери” в областта на финансите и капиталовите пазари” , който да стане реалност до 2010г.В него се препоръчва изготвянето на пълен списък на основните препятствия, които затрудняват инвестиционните процеси, либерализацията на обществения сектор в ЕС, както и създаването на съответстващи механизми и програма за премахване на тези пречки.Докладът предлага създаването на интензивен диалог м/у ЕС и Америка за промени в законодателната система, както и създаването на нови регламенти по начин, при които европейците винаги трябва да се консултират с американците. Това означава, че с всеки изминат ден се приближаваме към момента, в който европейското пространство трябва да се трансформира като продължение на САЩ, за което на първо време е необходимо да се прикрият основните различия м/у двете общества. По време на срещата на върха м/у ЕС и Америка, проведена през април 2007г. във Вашингтон, Буш, Меркел и Барозо подписаха рамков договор, даващ зелена светлина за създаването на Трансатлантически икономически съвет, с цел засилване икономическата интеграция м/у двете страни. В него се обръща особено внимание на хармонизирането на регламентите, нормативната база и критериите. Въпреки че обсъждането на тази инициатива на няколко пъти бе отлагано от мнозинството в ЕП, под въздействието на изключително влиятелната германска депутатка Ерика Ман (която м/у другото заема отговорен пост в борда на ТПН) , бе създаден ТИС - решение, което лиши страните-членки на ЕС от възможността да проведат каквито и да е парламентарни дебати по този въпрос. Една резолюция на Европарламента няма задължителен характер, но тя обезателно ориентира работата на Европейския съюз и държавите-членки по отношение на засегнатите теми. Затова е учудващо, че гласуването в ЕП, независимо от неговата важност, не предизвика дебати в националните парламенти.Резултатът от него дори бе игнориран от почти всички политици, независимо от тяхната политическа принадлежност – както от мнозинството, така и от опозицията. Създаването на ТИС силно застрашава надеждата на европейците за изграждане на силен и суверенен ЕС, който бди за приоритетите и интересите на своите народи. Това е така, защото основната цел на тази институция - ”хармонизация на регламентите, нормите и критериите”, де факто отхвърля всичко, което бе създадено в Европа преди повече от сто години в областта на правото, икономиката и социалните отношения. Касае се за началото на нов етап в развитието на ЕС, съобразен с американските стандарти. И всичко това става със съучастничеството и активната подкрепа на управляващите в 27-те страните-членки. Някои биха си задали въпроса защо тогава правителствата на държавите-членки на ЕС и ЕК не предадат веднага суверенитета на европейците в ръцете на щатите? Отговорът може да бъде само един: защото това трябва да стане прогресивно, без медийни коментари и обществени дебати, за да се избегне последващо гражданско недоволство. Впрочем, нищо учудващо в това: за да бъде гарантирано влизането в сила на Лисабонския договор, редица влиятелни европейски и задокеански мозъчни тръстове, които винаги са определяли посоката на европейската политика, за пореден път се ангажираха с оказването на натиск в/у определени политически кръгове в страните-членки на ЕС. И този път “убедителните аргументи”, съдържащи се в техните послания, накараха европейските политици да бъдат последователни.След като европейските народи не са “способни” да разберат порива на европейския елит, бяха използвани всички възможни средства общественото мнение да бъде заобиколено, а ратификацията на Лисабонския договор да бъде осъществена по парламентарен път-като алтернатива за постигането на поставените цели. |
За целта Европол ще излезе от финансовата си зависимост от държавите и занапред ще се финансира не от техните преки вноски, а от бюджета на Еврокомисията. Я да попитам човека, написал това- А КАТО КАК ЩЕ СТАНЕ ТОВА! сериозно, откъде ще дойдат парите за бюджета на Еврокомисията-от УСА ли? Нов план Маршал ли ще има, марсианците ли ще дават пари или сме присъединили Кувейт и отчасти половината Персийски залив-без Ирак, щото сега там парите ги папат пак УСА фирми?? Та откъде ще стане финансирането! И ако може, дайте линк да го видим този Лисабонски договор-ще си отделя време да го прочета, че стана интересно! |
"групата Марио Николов-Людмил Стойков" След като Агент Гоцэ упорито отказва да върнеОНЕЗИ 75 000 лева то е редно групата да бъде наречена "Пырванов-Стойков-Николов". |
| Мореплавателю от приказката на Шехерезада, Ето ти справочник към Лисабонския договор Натиснете тук, но по-добре не го чети в оригинал. Много е скучен. Прегледай кратките обяснения и новините. |
Всичките ни усилия за измъкване от блатото през годините на прехода Заповядайте и тук - Натиснете тук |
| А казусът с престъпната група "Станишеф, Доган и Саксофонски" ??? А ??? Хванали се за дребните риби, а баш паламудите си плуват спокойно. Само да не стане като във вица за Чапаев - "Плувай, плувай, не е риба"  |
| kempes, човече, не прочете ли това: нашенската мутрокрация трябва да започне нова метаморфоза, за да оцелее. Най-важното е да придобие законосъобразен вид, ?! Еееееех, Терзиев, Терзиев! А бе не щем да ги узаконяваме, бе(или поне да се примиряваме с това), не ви ли стана ясно най-сетне?! Че за какво беше целия досегашен рев, след като ще ги узаконяваме? Или, викаш, дигнахме вече ръце, те все пак спечелиха и ще караме като в онзи виц: а, бе е*и, не питай!  |
| Това ми напомня за един стар виц: В ЮАР решили да премахнат расовата дискриминация и всички ги боядисали зелени (няма бели, няма черни). Та в пълен автобус се возят зелени граждани, качва се още един зелен и вика "ей ти, тъмно зеления, я се разкаряй" Та нашето членство в ЕС - ние сме тъмно зелените  |
| SINDBAD: "марсианците ли ще дават пари ..." Ааа, не, Синдбаде, "пАри нема, действайте !". Ние си имаме наши проблеми тук, немалко и сериозни, па макар и марсиански, та проблъмът на давещия се трябва да го реши самият той ! Най-добрата"метаморфоза" за мутрите е да се превърнат на сапун..., но понеже сме демокраДция, това няма как да стане и трансформацията трябва да се изрази чрез смяна на марковите им дрешки с раирани такива.  |
| За държавата на мафията -БГ е най- добре да има колкото се може по-малко суверинитет и по-голяма власт на Брюксел, та дано от държава на мафията стане бяла държава. ЗА Лисабонския договор.Редактирано от - Benedicta на 06/10/2009 г/ 10:45:50 |
| Учудващо много хора в България сега искат "твърда ръка" или някакво друго подобие на военна диктатура и наивно смятат, че това ще ни спаси от мафията, вкл. мутрите и бедността. Тази статия е в същия стил - ЕС в ролята на диктатора, но "добрия" диктатор, което е просто невъзможно. Веднага се набива простия въпрос: А за какво тогава искахме демокрация? В случая друго е решението - не "твърда ръка", а обратното - реална демокрация, а не сегашната мутренска демокрадция. Уви, къде-къде по-лесно е наведеш робски глава и да се надяваш "добрия цар" да те направи нормална държава наготово, независимо дали в ролята на "добрия цар" наивника си представя ЕС, Бойко Борисов, Симеон Крадливий, Иван Костов, военна диктатура и т.н. |
| tknikodim, БЛАГОДАРЯ ЗА ЛИНКА!Ще го прочета, както и коментарите край него-дано вътре съзра нещо като полза за България, пък най-вече въпроса за парите на Евробюджета, за нашите права, за техните задължения и т.н. Ха дано не стане "надали"!Пък после ще разчепквам или подкрепям мнението на автора на статията! Засега съзрях нонсенса с парите от Евробюджета, щото е ОЧЕВАДНА простотия!Другото-по-нататък! |