Ама те, "претенциите" на НАТО/ и на САЩ в и извън НАТО/ са безгранични! Навремето САЩ са отказали да се присъединят към Договора за Арктика, понеже не им е представлявал икономически интерес този район- а сега се опитват да действат, като страна по този договор! |
Тоз на картинката, като във вица - целия в бяло. (Ако някой на знае вица, да пита - ще го разкажа подир) |
Тази статия може да е полезна за потлеристката хунта - да плаши поробения руски народ с Външния Враг. В български вестник няма никакво значение. |
Колеги, а дали има някоя клауза в договора на НАТО, дето да твърди, че ощетяване на търговските интереси на която и да е страна (особено от Русия и специално в Арктика) ще се счита за нападение над всички страни?!? Това НАТО заприлича на търговско дружество... |
"да плаши поробения руски народ с Външния Враг" Май по-скоро плаши демократичните овце с лошата и зъбата баба Меца. Се пак, народа постоянно требе да се страхува от нещо, щото иначе почва да мисли. За разлика от птеродактила. |
Явно на пингвините, белите мечки и разни други животинки им дойде редът да усетят благинките на демокрацията |
Бързо ще я усетят демокрацията, га обявят в Съвета за сигурност, че некой морж разполага с химическо оръжие и поддържа международния моржовизъм. |
Другаркье и другарье, не бързайте да скачате така чевръсто слещу НАТО. Адмиралът все пак казва и това: Той може да бъде и район на сътрудничество . Изчакайте официалната позиция на Москва все пак. Макар че тогава ще рискувате да заприличате на партизани... |
Цялата кохорта рашколюби се е наредила под статията, за да охули алчните натовци, дето видите ли искали нещо в Арктика, което си е по право на рашата още от времето на Адам...А самата раша пак е цялата в бяло, невинна и целомъдрена и само си иска своето, а то е ВСИЧКО-от Камчатка до Берлин, ако може... и от северния полюс дооо, абе колкото по- на юг, толкова по- на юг |
искането е едно, а моженето съвсем друго Перфектна оценка за възможностите на путлеристкия "флот"! Редактирано от - StrikeEagle на 06/10/2009 г/ 11:02:13 |
За да разберете колко е нелепо заглавието на статията ви предлагам просто да си го представите в следния вид - Варшавският договор и Канада може да се скарат заради Арктика !!! И по-надолу да пише нещо от сорта "Генерал Медвежонов заяви, че ще залага на военна активност (на Варшавският договор) в Арктика, но и на сътрудничество с Канада... чрез политически натиск..." Я споделете колеги, нужно ли е да си "рашкофил" за да виждаш нещо нередно в логическата конструкция на статията (и на политиката, която стои зад статията)? И въобще това НАТО да не е неква нова международна корпорация??? |
Страйки, не знам доколко ще прозвучи банално, ако повторя, че Северният океан е плавателен без ледоразбивачи, които да къртят пътя пред търговския флот, само от началото на юни до края на юли (има няма два месеца). Цялата дъндания се вдига заради проектите, които е започнала Русия на Ямал с активното участие на 12 от най-големите световни енергийни корпорации (японски, китайски, френски и разбира се американски). Путин ги събра на заседание миналата седмица, а също откри нова ж/п линия в тундрата. Но тогава вървеше какафонията с Иран и ООН та рупорите на световното свободно слово нямаха време да се разпищят и по тази тема. |
Из Сборника на д-р Филипов: Застанал чукчата на брега на Беринговия проток и вика: - Американец скръндза! Американец циция. Американец много глупав! Чули го американците от другата страна на протока и го питат: - Чукча, защо ни ругаеш, какво лошо сме ти направили? - Като купи Аляска, защо се стисна и за Чукотка? Американец скръндза. |
новият командващ силите на НАТО в Европа адмирал Джеймс Ставридис, Ръководителят на Централното командване на американската армия ген. Дейвид Петреъс Хм, тия гърчоля... |
Олди, за вица. Едно дорълнение...До чукчата подрипвал и подвиквал също и комшията му от Камчатка... Редактирано от - Benedicta на 06/10/2009 г/ 11:25:41 |