Отиди на страница:
| Бай Хасане, задаваш ми въпрос с повишена трудност. От цялата редакция познавам само Терзиев, а и него не съм го виждал от петнайсет години. Иначе на пръв поглед - отношението на редакцията към ББ е като на всички други медии: голям човек, хубав човек. С някои епизодични критики. |
| И какъв е другият вариант? Опозиция заради самата опозиция? Нормално е една партия в даден момент да подкрепя дадено правителство. Ненормално е, ако винаги е против, както и ако е винаги заедно с правителството. Т.е. няма собствено мнение и не го отстоява. |
Сократе, тук мааалечко си пооо....изкривил... Покажи една "статия" за Тулумбаджията представяща го в положителна светлина...  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Мендерес Кюнгюн: Олигархията има полза от босненски вариант в България Дата: 03-10-2009 20:04 А защо лидери на ДПС използват духовните водачи на мюсюлманите за своя политическа употреба? Неведнъж сме виждали на публични сбирки на вашата общност до Доган или други от елита на ДПС да стоят или главния, или някой районен мюфтия. http://www.afera.bg/index.php?opti on=com_content&task=view&id=7243&Itemid=3 0 |
Нещо се случи, откакто "Атака" влезе във властта Ами вярно е!  В. Сидеров престана да се държи като пубер в хванат да масторбира пред списание със силиконови цици  |
| Днес научих от Галя, че Атака била във властта. Дълга статия, много плам и жупел. И много измишльотини. Да не говорим, че е ни в клин, ни в ръкав, тоест, не й е сега времето. Времето не е за анализи, а за действия. Ще поживеем, ще видим. Ама на, пусто, журналистът ако няма новини, сърби го гъза, сяда и си ги... съчинява. Апропо, въпрос към лингвистите, "гъз" /ass/ мръсна дума ли е ? Ако да, няма да я употребявам. Мерси. |
| Във всяка държава си трябва националистическа партия и навсякъде си ги има. Даже са се добирали и до властта (Австрия). А ползата от такава партия е да противостои на всякакви либерали с идиотските им идеи за "права" на малцинствата (разбирай правото им да си правят катуни където поискат, да живеят по собствени закони, да не се съобразяват с традициите на мнозинството и да вегетират на негов гръб), "културно многообразие", изразяващо се в средновековни порядки и др. Така поне в обществото се постига някакъв баланс.  |
Партията бе зачената като яростен контрапункт на етническото ДПС ... ..това е неистина(или лъжа?) в/у, която Горанова си гради понататашните разсъждения.. Много изгодно бе за цоциалистическата пропаганда и придворното лайнометане да лепва прости и отблъскващи етикети.Шовинисти, лумпени, расисти и т.н.?!Кое от кое по-отблъскващо..  Въпреки множество залитания, които междувпрочем са свойствени на всяка партия или лидер, действителноста опроверга подобни злонамерини врачувания.. |
| И аз не съм видял изцяло положителни материали за Бойко. Особено пък последните три неща от Димитри си бяха убийствена критика. Даже се обърнах към редакцията да спрат да публикуват снимки на Бойко, които го правеха да изглежда малоумен(и които много радваха моя приятел Е6  ).За статията-  ! |
| ..хората гласуваха за Атака(особено на предишните избори!), като ясен контрапункт най-вече на социалистическата измет и БСП Точно тези факти се опитват да се изкривят и да се отклони вниманието на обществото от безобразията на цоциалистическата върхушка. |
| Вчера имаше статия как СДС умира, днес - Атака, в съседната статия БСП се люспи и саморазспва, ДПС ги няма никакви -съдът се кани да ги касира. НДСВто - и то. Остава май само всенародната партия ГЕРБ, да си намерят едно БЗНС (има ги в изобилие) и да си управляват още много мандати. Изпитан политически модел. |
| Защо имам чувството, че членските маси на "Атака", "РЗС" и ГЕРБ произхождат от една и съща среда? Все ми се струва, че Волен Сидеров, Яне Янев и Бойко Борисов някак си си приличат. |
| цялата статия се базира на някакво соц. проучване, за което нищо повече не се споменава. и възоснова на данни от него(а то щом не е държавно значи е поръчано и платено от някой), се правят уникални ИЗВОДИ с един комсомолски замах такъв. що галката не вземе да направи сравнителна таблица на представянето на атака в абсолютни стойности т.е. гласове (а не проценти) на всички избори до днес и да разсъждава върху тях??? да види напр. че от парламентарните през 2005г. на тези през 2009 атака качва близо 100 хил. гласа. иначе е права за някои неща като бинев. а за "участието" във властта - е хайде пак ще си говорим през март, когато ще почувстваме резултатите от действията на онези напомпани със самочувствие на дребно мениджърче момченца захапали постове, на които и хал хабер си нямат как се пипа, какво се цели и как се постига. |
| Галя, ще искам да напишеш нещо по повода и след 4 г. Живот и здраве, естествено! А засега предизвикваш само съжаление!  |
| Асан ага, Иначе...фотото на таа Бела тиква пред турскийо байряк е наистина страхотно попадение. Факт, страхотно е. Предвид какво мисли тъй силно - дълго, подробно, изчерпателно, без да пропуска и по-далечните роднини... |
| Не познавам (в подробности и отвътре) нито АТАКА като партия, нито Волен Сидеров като лиер. Даже през 2005 ми бяха "интуитивно" неприятни заради самото си име (кого "атакуват", в Европа, в 21 век ?) и национален радикализъм, нетипичен за времето и мястото ... Но при послените си две ходения в България (август и септември т.г.) можах да видя две интервюта с Волен по ТВ, и бях приятно изненадан от тона и съдържанието им: спокойно и ясно се обоснова, защо подкрепят ГЕРБ (ББ) и какво смятат да правят през следващите месеци и дори целия мандат, в засисимост от развитието на ситуацията и действията на правителството. Което показва способност за еволюция и преоценка на позициите в зависимост от промяната на политическата обстановка ("тройната" - аут, ГЕРБ - на власт с почти пълно мнозинство). Ако така продължават за в бъдеще, не е изключено влиянието и подкрепата към АТАКА да расте. |
| Галя, сама си правете изводите. Щом комунистите харесаха статията ви, а трезво мислещите задават въпроси. |
