Отиди на страница:
Нека само си представим как би изглеждала икономиката на България без АЕЦ Козлодуй Вероятно външният дълг щеше да е по-малък, а лоренцовата крива щеше да е по-близо до диагоналата -- за радост на марксистите у форумо  Да не говорим, че никой от същите тия марксисти не е обосновал тезата "ако немаше соцялизъм, немаше да има индустрия" с аргументи |
| Тънката лайсна Бурната ми реакция беше предизвикана от раграничаването на двата периода - "комунизъм" и "преход". Това ме влудява. ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА УПРАВЛЯВАЩИ НЯМА ДВА ПЕРИОДА. ЕДНИ И СЪЩИ ХОРА УПРАВЛЯВАТ И ПРЕЗ ДВАТА "ПЕРИОДА", Т.Е. КОМУНИЗМА НЕ СВЪРШИ ПОНЕ ДО 97, А МОЖЕ БИ И ОЩЕ НЕ Е СВЪРШИЛ“ "Лошите демократи" от "лошата демокрация" са същите гнусни комунистически номенклатурчици отгледани през Комунизма. Разделянето на два периода предполага, че е имало край на единия и начло на другия, даже предполага съществуването на два периода. Това за мен е ефтина комунистическа пропаганда с цел да се прикрие (може и подсъзнателно) истината. Редактирано от - Абадабчо на 07/10/2009 г/ 08:42:52 |
| Пак си припомних за "червените куфарчета"....защо ли!?! Само ако се загледате в ръководителите на сегашните частни предприятия, банки, лизингови дружества, застрахователни компании, влиятелните фондации и организации...Червените деца вече са си на мястото и вече отглеждат следващото поколение... |
- Абсурдни са принципите, върху които почива плановата икономика. Представата, че може да се контролират и управляват всички стопански единици, че икономиката е в състояние да отговаря на очакванията и желанията на всяка директиви на властта, е дълбоко погрешна. Митееев, какво ти казвах аз...? Колко пъти ти обяснявах, че социкономиката срина комунизма, а не външни сили или пък червената върхушка. Ама ти нали си виден преподавател по политикономика / бивш, понастоящем  /, мнооого ги разбираш тия работи.  |
| Този щом е от либералните стратегии е доста сбъркан в мисленето Документите не преобръщат общата представа за комунистическата икономика, за нейната нерационалност, неефективност, абсурдност. Гаче сега всичко е наред в икономиката и тя е много рационална и ефективна и не е абсурдна. Към 1984 г. страната има относително малък и обслужваем външен дълг. Криза започва през 1985 г., когато България започва лавинообразно да трупа заеми, а след 1987 г. вече е ясно, че страната влиза в капана на необслужваемия дълг и че рано или късно ще обяви неплатежоспособност. Тази прогноза е правена от БНБ още в края на 1986 г. и повтаряна неколкократно след това. Ясно се вижда от кога започва рухването на социализма 1986г., когато се появи Горбачовата перестройка и когато Горбачов наруши редица договорености, според когото СССР подхранвала другите соц. страни. Тогава беше нарушена цялата система на взаимни отношения вътре в СИВ и нашата страна беше принудена да вземе големите кредити. Вчера, когато писах за 80-те години аз писах за добрата кондиция преди 1986г. Тогава бях чел един доклад на Швейцарска банка от 1982г. за състоянието на икономиката на България, в който точно това се подчертаваше - нашият дълг тогава беше около 2 милиарда. Този доклад беше изискан от първата западна фирма "Тангра", която се пръкна у нас - за правене на химикалки към "Хемус"- Бургас. Беше на български емигранти от руски произход, които явно са взели кредит от тази банка. Явна е целта за писането на такива статии да се втълпява, че сега е зле, ама и тогава беше зле. |
| Бачо Илия, Червените куфарчета бяха подготвени от бай Тошо, но за други хора. Такива, които имаше поне известна надежда да станат реални капиталисти. Туй беше причината да му дръпнат черджето на 10 ноември. |
| Тънката лайсна Не възхвалявам социализма, но едно бегло сравнение показва, че той имаше някои предимства пред сегашната система. Най-голямото бе, че даде възможност да се построят няколко големи, структуроопределящи предприятия, които днес са стълбове за българската икономика и я предпазват от тотален срив.  Всяак страна има структуроопределящи предприятия. На запад това са големите автомобилостроителни заводи GM, Creisler, Ford, Volkswagen, Renault, както и военната промишленост ( например за Швеция тя е най-структроопределяща) и др. На всички препоръчвам книгата на Димитър Иванов "Възход и падение на социализмът" (осбено на бендичка, защото тя е много боса горката) за да се види какво се е направило за 20 години през соца и какво за 20 години сега. |
| Повече факти и документи и ще се доближим до истината за миналото. Който знае - може да се оправи, а който "вярва" - него го "оправят". За статията и коментиращите преди мен един голя-а-ам  |
| Абадабчо май май все някой друг ти е виновен. а сега кой е виновен за световната криза бе момче - нали от САЩ тръгна. При малките държави е така - опират пешкира на грешките на големите. Аз вчера писах, че през 80-те у нас имаше стремеж да се развием в посока на японското икономическо развитие, но Горбачовата перестройка ни срути. Сега тъкмо улязихме в ЕС и кап. страните влязоха в криза и пак опираме пешкира. Пей сърце. |
| Документите на банката: България преживява 3 големи дългови кризи. Първата е в началото на 60-те години, втората в края на 70-те години, Лъжльо++: за добрата кондиция преди 1986г. Да четеш можеш ли бря |
България преживява 3 големи дългови кризи. Първата е в началото на 60-те години, втората в края на 70-те години, а последната е терминалната, с която потъна режимът и в резултат на която бе обявен мораториумът през март 1990 г. Тогава, обаче режимът излизаше от тези кризи без народонаселението да усети кой знае какво. След 1989г., обаче, сме в перманентна криза, която сега съвесем се развихри и не се знае кога ще излизем. Този аФтУр все още вярва в светлото капиталистическо бъдеще. |
режимът излизаше от тези кризи без народонаселението да усети кой знае какво Тва бате е толко съшито с бели конци, че нема накъде. По ония години народонаселението беше в перманентна криза. Капачките за буркани се купуваха с връзки бе, смехурко. За москвич (не Иж) и телефонна линия се чакаше десетилетия. За жилище да не говорим. |
добре са ги публикували, сега пък, ако има и кой да ги прочете тези документи  Комунизмът, освен социално-икономическа и политическа система, е начин на мислене и мироглед. Това е фатализма на нашия преход - да преобразува във възможно най-кратки срокове собственост, като от такава на една липсваща държава мине в ръцете на хора с дълбоко увредени от комунизъм мозъци и души. Очакването тези хора да управляват тези активи по модерен начин беше наивно и докара и кошмарното недоверие, отчаяние и омраза, които днес дават облика на нашата общност. |
| Даа, когато архивите говорят, даже и вдовиците би трябвало да мълчат.Ама не, в България сме.А тук срам, съвест, да не говорим за Божии ценности, не се котират.С други думи-ние свършихме мръсната работа-трансформирахме заемите и организирахме изпирането, пък отрочетата на другите другари се облажват сега.Пък , нашите, горките, ги оставиха да се спасяват сами кат простия български народ.Да се смееш ли, да ревеш ли, както викаше мъдрата ми баба. |
| Догма Първа на Плановата Икономика - Лъжата: Ленин, Избрани съчинения, дял 2 страница 701: "В нашата борба за властта не бива да биваме спирани от каквито и да е било принципи. Ние трябва да сме подготвени на всякъкви трикове, незазконни методи и лъжи... Ако ние в името на комунизма трябва да унищожим 9/10 от наяселението , това не е голяма жертва." |
| Всичко си вървеше много добре към окончателната пабьеда на комунизъма, ама ренегатите Горбачов и Луканов прецакаха всичко. Сега щяхме да сме едно огромно КЕНЕДЕРЕ от Владивосток до Берлин... |
| Каквото и да разправяте, по време на държавно-монополистическия капитализъм се живееше по добре и по-сигурно! не мога да понесе да гледам, как довчерашни келеши се возят в луксозни коли, само за това, че бащите или майките им са били безгръбначнно верни на партията хранилница-червена и насинената червена. |