Отиди на страница:
| Във връзка с темата за старите дългове, да попитам, ако менторите нямат нищо нАпреки-по колко плащат роговете на месец наем за комплекса гейАрена?Благодаря за мълчанието ! |
| Да препостна нещо от снощи, че късно го поуснах: Абе, сетих се нещо. Лятос, когато разкриха мошеничествата в ЦСКА /не казвам НА ЦСКА, деля нещата!/ - колегите обвиниха ЛЕВСКИ, че им развалил калимерата. Сега, когато излизат мръсотии за нашите, ние ги признваме и критично анализираме. И хич не щем да обвиняваме ЦСКА - по-здрав разум ли, повече самокритичност ли - отделен въпрос. Що така едните викат все "Моля, госпожо, кой ми сра в гащите?", а другите тихо признават: "Ей, осрал съм се". Манталитет? Възпитание? Култура? Което е трудно - по-лесно все някой друг да ти е виновен. Обърнете внимание - колегите САМИ се възбуждат срещу ЛЕВСКИ - а никой не ще да нападне тях, та да стане баталия. И започват да водят войни във въображението си, с невидими врагове, сами да се питат, отговарят и после "умно" обясняват колко не е прав несъществуващият опонент. Някак си ДОРИ те усещат, че не е нормално да провеждаш шедоу бокс. Интересно, а? Но и преди ЦСКА е имало ЛЕВСКИ, ще го има и след! |
| Генек, Смятам, че ЦСКА е най-вече привържениците. Ако ние, привържениците, искаме да го има ще го има, ако ще и в окръжните групи. Без извинения към Лупи, защото го смятам за главен виновник за миналогодишния батак, няколко щриха към минало-тазгодишните дивотии в ЦСКА и "Левски"-1914: -миналата година Батков неколкократно и в присъствието на журналисти се хвали, че той е забъркал номера с лиценза; -тази година пак Батков се оплаква, че правните собственици на ЦСКА са го прецакали и то с фалшива оферта за покупка на играчи, а не с лишаване от лиценз. Нашите отричат. До след 7-8 часа.  |
Но и преди ЦСКА е имало ЛЕВСКИ, ще го има и след! За "преди" е ясно, ама за това "след" - стига точили лиги и ни закривали бре...  |
| Добро утро ще гостуват на ст. "Свети Петър" `баси гостито  аз на Св.Петър не бих искал да гостувам защото незнам дали ще ме пусне да се върна |
| Ауу Мите /Борисов Димитър/, защо така бе Мите, нали въобще не знаеше нищо за трансфера?Пък то друго пишат във вестник "Труд": ***Измамникът на "Левски" поканен у нас от "Титан" Руснакът от арменски произход, който според “Левски” ги е измамил за псевдотрансфера в “Рубин”, е пристигнал в България с виза по покана на “Титан” АС, собственик на ЦСКА. Тарикатът идва на 11 септември като в следващите дни преговаря и в офиса на Тодор Батков за четирима “сини”, и в клубната канцелария. На 19-и карето тръгна по фалшивия сигнал, прекара два дни в Москва, пропусна вечното дерби (0:2) и се върна един час след мача... *** |
Твирем, че от къде Борисов да знае за трансфера Той казва за кои трансфери или по-точно проекто трансфери знае  |
и дали пък ЦСКА не е трябвало да налапа въдицата но не са се вързали и се е стигнало до резервен шаран Както пишат в труд "Перла" свършва , но "Рубин" сега започва  Редактирано от - peshew на 08/10/2009 г/ 09:50:03 |
Добро утро!  Генек, хубаво пишеш, ама тенденциозно. Червени и сини има, когато става дума за футбол. Но когато говориш за възпитание, култура...липса на самокритичност... и т.н, става значително по-сложно. Критерият "клубна принадлежност" в този случай не е уместен, или поне не би трябвало да е единствен. Картинката е много по-шарена, отколкото ти си ни я описал  |
| Д-р Гилотен, тоя се хвали, че и в ШЛ той вкарал ЛЕВСКИ, ама дали някой му вярва? Освен платените драскачи? Зайко, знам, че е шарена. Затова понякога ме е срам да пиша 'цесекари", като се сещам за разни тенекиени дървари, Бевчета и друга подобна напъплила форума флора. Но в общо линии - така е. Макар дяволът да е в детайлите, както казала една блондинка, когато за пръв път видяла гол мъж. |
генек за написаното на 08.10.2009 г. в 08:14:55 -  Но аз точно заради това следя спортния форум - в това му е чара. Иначе ще е доста по-скучно. |
| А, вие още вярвайте на тайнствения Артурчо и явните Батков и боклукчии: Натиснете тук |
По версията на Батков всичко е поръчано от "червените" с цел победа във вечното дерби и печалба при букмейкъри. ами така да попитам: каква е гаранцията, че ЦСКА ще бие в дербито без тези четиримата??? А Дарко и Зетя не бяха ли контузени и без това?? Да дам само един пример - един мач за Купата на Армията, в който "Левски" цял мач не мина центъра, отмениха гол на Бадема и накрая един еквадорски лилипут вкара гол в последната минута и "Левски" спечели мача...та питам пак - каква е гаранцията, че ЦСКА щеше да спечели този мач? Ако се говореше за "хванати" играчи версията щеше да звучи по-правдоподобно, но така е просто смехория  |
| Добър ден! Пак ли ще ни закриват? не знам защо, но името Артур ми стана любимо...ако ми се роди някой ден трето дете мисля да го кръстя Артур...  |