Отиди на страница:
| от началото на операцията срещу талибаните в Афганистан производството на опиум в страната се е увеличило 40 пъти. Е това е истината, това е цената на налаганата демокрация, тази, която никой не е искал. Да не говорим за хилядите убити, цивилни и други, всичките вкарани под общия знаменател-талибани, за милиардите прахосани за военните операции и за бъдева убитите американски и европейски момчета. Перото военни интервенции трябва да се отдели като специален данък за данъкоплатците от страните въвлечени насила в "коалицията" защото както стана ясно издръжката на един американски войник е 60 пъти по- голяма от тази на един авганистанец. Ако някой извънземен наблюдава действията на Щатите по света би се хванал за главата втрещен от едно абсолютно безумие и жажда за власт. |
Обама обеща нова война с "Ал Кайда" Ей, начи, мое ли да съм толку заспал!?!?!? Проспал съм края на предишната. Тя как свърши? Кой кого нарита у дирника? |
Е това е истината, това е цената на налаганата демокрация, глупости, "налагане на демокрация" дрън-дрън. войната в афганистан (и въобще целата им външна политика) е изцяло за вътрешноамериканска употреба. в конкретния случай, след това Натиснете тук требва некак си да развие дейност за пред електората. и понеже за външната политика нема партийна опозиция (щото на никой не му дреме особено), а и се лъже лесно, затова силата е натам. |
| Обама е кукла на конци и слуга на корпоративния елит на УСА. Няма мърдане. Идва войната за разпределието на ресурси. УСА-та (да се подразбира транснационалките им) губят позиции и влияние в световния добив и разпределение на газта и петрола и ще разпалят нова война. А и долара скоро няма да е разплащателна валута в тези сделки. УСА-та не могат да си позволят излизане от Афганистан и изпукане на трасетата, дори ще разширят конфликта в Кавказ и с Иран. Опиума си е едно на ръка. |
| Г-н Обама да изпрати от Ирак 10, 000 воени в помощ на Авганистан.Нема да им оставиме на талибаните да си произвеждат наркотици и да живеят без да бачкат като руските болшевики за сметка на народа.Намерили са църква да се кръстят тоя път.Дупе ги лъже ако си мислят че номера ще им мине при Обама.Политиката се управлява от партията а президента е само изпълнител. |
| Нема да им оставиме на талибаните да си произвеждат наркотици и да живеят без да бачкат като руските болшевики за сметка на народа. Хъше   |
| Военните нещо почнаха да се мръщят на простотиите с "налагането на демокрация". Ако здравият смисъл не вземе връх американците ще се провалят независимо колко време ще им отнеме това. Ако все пак решат да стъпят на земята ще открият че на племената по онез места демокрацията им е последна грижа. Требе да открият човека ( или клана) когото да подкрепят за да се разправи с талибаните. Това задължително ще е същият ( ако не и по-голям ) главорез като тях , НО задължително трябва да не е враг на Запада . И така в Афганистан ще си продължи да тече времето от Четиринайсти век под управлението на некой средновековен сатрап . Но той поне ще си се разправя с местните а няма да бълнува за световен джихад. Те това е изходът , гаспада и тавагишчи.  |
| (сър)VOCI, пропуснал си и да добавиш, че трябва същевременно да следи и за провеждане на проамериканска политика. Т.е да им е верен слуга. Доживотно. Постави ли на преден план личните или племенните интереси пред американските, може да го сполети съдбата на Нориега или Саддам. Те и Шевернадзе го смениха със Сакото, защото вършеше по-малко работа от очакваното, при това въобще не се беше засилил да ги игнорира. Сега пък се гласят Наакото да гътнат. Не защото не им върви по гайдата, ами защото вече е компрометиран. Та тъй. Може да измислят някакъв вариант за измъкване. Може би не с вдигнати глави, но поне не със свалени гащи. Проблемът е колко трайно ще е решението. 2, 3, ... 5 години? Ами после? А след 5 години как ще искат вътрешно обществена и международна подкрепа за нова война? То така след известно време няма да останат сгради за бутане у Новото Йорк. Пълна безизходица братче. Отсекъде. Редактирано от - Пулю и Сулю на 08/10/2009 г/ 07:34:10 |
| Работата на реднеците в момента е да бъдат пушечно месо за талибите. Не требе да се оттеглят от Афганистан. |
| Воци Сулю, защо автоматично решаваш, че когато някой диктатор се обърне срещу САЩ, то той априори се е преродил в страстен и лоялен патриот? Конструкцията ти е нелепа. Ако Уго Чавката примерно е решил да строи комунизъма, да внася оръжие от Русия и да се репчи на САЩ - това го прави патриот, а не просто лакей със сменена ориентация!?!  |
| Войната в Афганистан ще продължи, защото в противен случай няма извинения за незапочването на войната с Иран. Американската доктрина е две войни. Трета не се предвижда. |
| Обамата като замотае войната още две-три години и иранците току виж дръпнали, и хванали Израел на мушка. И тогава политиката в Близкия изток става съвсем друга. А и на ционизма ще му се види краят. |
| Нориега, Саддам и Шевернадзе са все бивши американски подставени лица, престнали да бъдат полезни, някои дори и вредни. Ти "изконструира" Уго в списъка. Нелепо. |
Русия предложи на САЩ създаването на антинаркотична коалиция за борба с наркотрафика САЩ срещу наркотрафика в Афганистан? Хм, това ми звучи като пчели срещу мед или зайци срещу моркови. |
Нориега, Саддам и Шевернадзе са все бивши американски подставени лица А стига ве. И това е така, защото... ти казваш така? Клановите интереси са вид патриотизъм, да, след като разбереш, че за някои общества кланът, родът, семейството - това е родината, а не някакво шарено петно на картата. Постави ли на преден план личните или племенните интереси пред американските, може да го сполети съдбата на Нориега или Саддам. 'Начи това тука е нелепицата - гаче набедените американски подлоги са се държали на власт само поради някакво неистово желание да угодят на презокеанския Сатана и безбрежна либоф към звездо-ивичестия флаг - личен интерес и облага там няма...  |
А това с Афганистан и новата война с "Ал Кайда" е повече от нелепо... Това направо изключва всякакъв здрав разум... Щото в Афганистан положението вече прелива от безнадеждно към безизходно. И какво се постига с войните в Ирак и Афганистан? С подкрепата за безобразията на Изреля? С натиска и евентуалната война с Иран?  Ми постига се следното - идеята за джихат започва да намира място в все повече умове на мюсюлмани по целият сват! Все едно да гасиш огън, като го затрупваш с въглища! Тотално сбъркана стратегия. А може би не. Може би това е целта... |
Щото в Афганистан положението вече прелива от безнадеждно към безизходно. Доси, грешката на мнозина властимащи е да повярват в собствената си пропаганда.  Според каква компетенция вадиш такива заключения? Ти какъв си, ве? Генерал в пенсия? Стратегически съветник? Просто ме изумяваш. Онзи ден пресата тръбя за голямото сражение с 8 загинали американски войници. Ау, колко льошо е положението - само дето с половин уста се спомена и че в същото срежение над 100 талиби са се възкачили градината на Аллах, а нападението е отблъснато. (Ако знаеш нещо за офанзивата Тет, можеш да направиш паралелите, абстрахирайки се от мащаба) ПП Аве уморително е да те образова човек. Ще взема да чарджвам пер пост вече. |
| Имаше едно интервю с Кадафи преди 10 дена. като го питаха какво ще каже за Ал Кайда, той им отговори в прав текст, че Ал-Кайда била в Ню Йорк. Голям майтап беше. Натиснете тук дано не са го орязали на видеото. |