Интервюто на Папалезов наистина е класика в жанра. И пряко признание за партийно приватизиране на МВР, и за тоталната липса на доверие от страна на Станишев към Р.Пет. |
Така е, Слава. Но след като Р. Петков наистина се оказва "обвързан" с еди кои си, значи Станишев с основание не му е имал доверие. И е разчитал на ДАНС да разръчка нещата. Но от нам, вместо да работят по закона, дават писмото на Атанасов. Значи не е важно да се спазва законът, а да има информация за политическо използване. Тъжна картинка... И откъм едните, и откъм другите... |
Много точна статия.И след нея човек неминуемо си задава въпроса какво ли още търсим в тая държава?Какъв е смисъла на нашето съществуване тук?В името на какво ние живеем , трудим се и отглеждаме потомство в България когато за хората в чийто ръце е поверено развитието на държавата са загрижени единствено от личния си интерес .И чиято наглост е безкрайна когато трябва да постигат целите си. Ега ти държавата, ега ти чудото.Май ни трябва един Пиночет... |
Чудесна статия, която навява безкрайна безнадеждност. И даже малко нещо ме кара да сеопитвам да разбера донякъде Станишев - създаде ДАНС и разкара и двамата Руменовци от министерствата им, без да стана ясно на обществото, за какво именно. Така на времето Костов разкара 10 министри от министерствата им, без да стана ясно, за какво именно. Трябва да се опитаме да разберем какви усилия и игри му е струвало на Станишев това, което направи. Но времето, пропиляно за да се разбере "кой кого", не прощава безобразията, направени от кабинета на тройната коалиция. Затова сега ще се изядат вътре в партията. И слава Богу. Ако победи крилото на Руменовците, значи са взели връх старите бандити. Ако победи крилото на "младоците" - Станишев, Кирил Добрев, Антон Кутев и пр., значи е победило крилото на младите бандити. |
До този момент в затвора не е влязъл нито един оперативен работник, агент или министър, злоупотребил с информация, събирана уж в защита на националната сигурност Тук авторката не е наясна с широкото разбиране за информация у родния "елит". Събират се факти, данни. Логически свързани, стават доказателство. Това за родния "елит" все още не е нито информация, нито доказателство (ако беше, що наказателни присъди щеше да има). Информация става, когато "елитът" може да използва данни и факти за постигане на лични цели (Оня "умник" Цвятко Цветков точно така разбира "информацията" ... когато е в неговия джоб). Един вид "елитът" е божествен и каквото и да свърши, то никога няма злоупотреба, пристъпване на морала, та дори и обикновено невежество, и все работи за благото на народа Вълчо, ако двете крила се балансират, партията да не вземе да стане херувимче? Ако й намериш още две крила, ще има по-правдоподобен образ като на комар-кръвопиец или оса-усойница. |
Имаше една хубава поредица статии към третата година от станишевото, в които се изнесоха данни за харчовете на МВР со все службите. Само кръглите суми, с най-груби разбивки, да не пропадне нац. сигурност. И се видя, че за подслушване, примерно, отиват някакви много стотици милиони. При всичките си разобличения на бившето управление, ББ не обелва зъб по този въпрос. От друга страна, за мен е извън съмнение, че със закоравялата престъпност в МВР и службите има само една оправия -- да им се резнат бюджетите. Колко? Колкото повече - толкова по-добре. Ама щели били да потънат хептен в престъпната си клиентела. Щели били да се обърнат срещу държавата. Ще е до време това. Нали и от армията се бояха, че ще се опълчи срещу държавата, ако бъде съкратена? Нищо подобно не се случи. И едните фуражки и другите, и цивилните служби, са свикнали на лесно и вързано. А са и толкова много, че бизнесът, колкото и сив или чер, не може да ги поеме. Пък и в бизнеса винаги има повече нормалност, отколкото в работата под държавно крило, но в служба на държавните душмани. (по горе под държава разбирам сюзерена, най-общо, и вероятно наивно) |
Ако победи крилото на Руменовците, значи са взели връх старите бандити. Ако победи крилото на "младоците" - Станишев, Кирил Добрев, Антон Кутев и пр., значи е победило крилото на младите бандити. Вълчо, За точната констатация! Ама ти не се бой, те "наште" си знаят работата! Направо ма обзима едно щастие, един кеф... не ти е работа! Вече ще спя спокоен. Щото знам, че нещата са в здрави ръце, наште ора не спят! |
Шуменско, най-забавно ще бъде и едните, и другите да подкрепят Татяна Дончева. Глей си кефа, подлеците обичат честните хора (Ганка - Идиот, Достоевски). Поздрави! |
А журналистите - те целите в бяло, нали ?...... Каквити едните, такива и другите. Защотото всички са рожба на криминалния преход, състоял се без професионални спецслужби. Или по-точно с разбити служби. |
Мили Авторе , Заплахите за националната ни сигурност имат своето ядро/източник/генератор , собствено в наличната ни Система на политическо общуване . Именно тя носи Длъжността , да "произвежда" и Държавност . Но не би !?? В политическия ни живот , ние все още боравим с перфокартни ЕИМ , вместо с модерните по света ни днес , компютърни системи . Вместо да сторва условията за устойчиво развитие на общия ни живот , като продукт на далновидна и компетентна , от нея конструирана и направлявана Държавност , Политическата ни система днес , просто я използва като адукатор , през който влива в жилите на Обществото , не оздравително лекарствено средство , а просто казано , серум на вътрешното ни противопоставяне , който и буквално , вече разгражда организма на нашата Общност . Отдавна твърдя , че при тази диагноза за състоянието на Политиката у нас , "хирургичната метода" остава на нивото на бръснар с пиявици от времето на Средновековието . За да стане модерно и демократично , нашето Общество се нуждае от Радикално преструктуриране на системата на политическото ни общуване в него . Как и практически да сторим непростото дело , каквото е Политическата фаза на прехода ни към демокрация - това следва да дискутираме отдавна , но засега не би . Само установяваме , че хитреците у нас са повече от глупаците , но за хората на здравия ни Общ разум , нищо не казваме . Важните изводи , най-често и сами се налагат ... |