Първо общините, а после и държавата. Не плащаш данъци, отказва ти се административна услуга. Дай Боже да стане. А на наивниците, които искат да видят конкретни резултати, срещу внесените от тях пари в общината, бих казал, ами то и сега вие не виждате конкретни резултати и от внесените ви данъци/ако въобще внасяте/. Да не би Съсела да ви каза, какво направи с вашите пари? Каза ли на кой кръг приятелски или манафски ги раздаде ? Не. Ами тогава. Бюджетите по принцип са един кюп. Само в развитите страни се следят постъпленията перо по перо и се разходват само по предназначение. Тук на Балканите е ургулешка работа. "Дайте другари да дадете." "Да ставаме, другари и да се захващате за работа." Редактирано от - kempes на 13/10/2009 г/ 11:14:17 |
..ногу ме забавляват малоумниците дето кряскат: ти си плащай данъците, пък за улиците ние 'ще помислим' И си остават с мисленето.. анастаси сиров Лоялоноста трябва да е взаимна иначе ни АПК, ни ТКЗС ще спаси общинари и 'държавници'... |
Подобно решение ще е нова груба проява на административен произвол, защото лишава гражданите от правото да обжалват нормативни актове на самозабравили се чиновници. Подобна възможност за защита срещу лоша администрация, е изключително важна, доколкото, за разлика от повечето граждани на ЕС, ние, българите, нямаме право на жалба до Конституционния съд (КС) срещу идиотски закони. Между другото, почтеното плащане на местни данъци и такси по никакъв начин не е подобрило нито дейността на общините, нито изпълнението на задълженията, за които гражданите са си дали парите. |
Плащайте, плащайте - мечтата на мутрите. Явно в тази криза мутретата са го позакъсали и отново използват тяхната си държава България, за да си осигурят нови доходи. Ясно е къде отиват нашите данъци - в джобовете на мутрите, а мутрите не позволяват да не им се плаща. Но така е при демокрадцията. |
Във филма "Пропадане" Майкъл Дъглас си "плати данъка" на общината като им пусна една ракетна граната в улицата, която разкопаваха без нужда и усвояваха парите на данъкоплатците. Това си е жива кражба, присвояване, измама и злоупотреба. Тук същото. Всяка есен бат Бойко ремонтираше определени улици и булеварди. Една голяма част от тях нямаха нужда от ремонт, а в същото време огромна част от малките и третостепенни улици оставаха без ремонт и с огромни пробойни. Ами такса смет, която се изчислява по безумен начин и критерии, а Вълка нагло си кара колите и си сменя часовниците. И да плащам данъци. Не, благодаря. |
На всеки 4 години има избори и живеещите в общината си избират кой да ги управлява. тука вече и вицове зехте да си разказвате. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
То да не дава Господ човек да търси услуга от общината. Това, което прави общината като услуга се нарича така само за благозвучие. Всъщност е нещо, което ти губи времето срещу заплащане при това. |
Пичове и дами, ако щете вярвайте, преди половин час ми се обадиха комшиите, че обшинарите са оставили съобщения да не паркираме следващите три дни заради полагане на асфалтова настилка. В понеделник моето семейство ще си плати данъците за две години.Отиваме да се черпим с комшията.Нашето дело бе право.Победата е наша. |
Нека да попитам. Тук може да има по-компетентни от мен по въпроса. Такса смет би трябвало да отговаря на стойността на услугата, която се ползва. Представете си магазинче. Продава промишлени стоки, продавачът е само един, отпадъци практически няма. Едно канцеларско кошче за отпадъци се изхвърля един път месечно /за толкова време се пълни/. Знае ли някой колко струва на общината депонирането на един тон или един килограм отпадък на сметището? Забелязах, че София се кани да плати на Пловдив 25 милиона лева за депонирането на 100 000 тона отпадъци на сметището в Цалапица. Това означава , че Пловдив ще получи за всеки килограм отпадъци по 0, 25 лв. Колко струва събирането на всеки кг. отпадъци в София или в Пловдив, преди да тръгне към депониране, не знам, но едва ли е повече от още 25 стотинки, по-скоро е значително по-малко. /Имам предвид всички разходи по сметосъбирането - материални и за труд, осигуровки, данъци и т.н. По моя сметка разходите за да стигне кг. смет до сметището в Пловдив би следвало да е максимум 25 ст., а в София, за да стигне до Пловдив - максимум 50 ст. Сега да се върна към примера с малкото магазинче с отпадъци около 15-20 кг. за година. Съгласно новата практика такса смет да се определя като промил от данъчната оценка на обекта, на това магазинче е определена такса смет 300 лв. за година или общината прибира по 15 лв. за кг. смет, тоест 30 пъти над разходите за осъществяване на услугата. Сега си помислете колко много хиляди са такива магазинчета и погледнете ако е възможно и от тази гледна точка плачът на общините. Прибавете към печалбите на общините и лихвите, които прибират при евентуално закъснение - ОЛП + наказателна лихва. А сега искат и допълнителни санкции по време на криза и хич не се интересуват от това, че в условията на криза оборотът спада като физически обем, а спада още по-бързо в стойностно изражение поради спадането на цените. Всичко това на фона на пълна непрозрачност за начина на изразходване на парите, събрани като такса смет. ПП. Законовото положение че определената такса смет трябва да е СПРАВЕДЛИВА твърде често остава само на хартия. Да не говорим за случаите по малките села, където сметосъбиране въобще липсва, но таксата се начислява и събира. Редактирано от - Mitev на 13/10/2009 г/ 16:33:16 |
Съгласна съм с Боянова - не може да има две различни наказания за едно и също нещо: или лихви, или отказ от услуги. Освен това не разбирам защо до юни мога да платя с 5 % отстъпка, а след това с 5 % лихва. А в какъв период всъщност мога просто да си платя данъка? |
Натиснете тук Особено ми Ареса това: Приходи от конфискация и продажба на имущества До конфискация на имуществото в полза на държавата се е прибягвало при: * държавна измяна, * заговор срещу живота на владетеля, * кражба, * даване на подслон на крадец, * недаване на помощ и подслон на нуждаещи се. Конфискацията е била пълна и частична. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Държавата трябва да съществува за благото на народа, а не народът за благото на държавата." Айнщайн |
За длъжниците няма малко наказание. За тях трябва да има и по 10 наказания след като предишните 9 не вършат работа. Ако и 10тото не върши работа, трябва 11 и т.н. Цели 5% лихва.. за просрочени задължения - смях, в Щатите е 20 и нагоре. |