Отиди на страница:
А Иванчо Кипъреца ще играе ли, или и от този отбор се отказа?  |
| Айде момчета, Успех!Играйте така сякаш каунья го няма!Вие знаете и можете!Следвайте интуицията си! ПС.Дано Халката не подскача отново от скамейката до мърко , че ще повърна! |
| БЖ, искаш да кажеш да играят все едно тренер е Стратега. Нали правилно съм те разбрал. Колкото до Иван Кипъреца оня ден подочух нещо интересно. Когато отказвал да играе за младежите заявилнещо такова: Какви младежи бе, аз съм готов да спра нападението на Англия, Холадия и на БарЦелона дори, вие с младежи ще ме занимавате. След мача в Кипър го питат какво стана бе, Иване? Уж Англия, Холандия и не знам какво си... А Иван НАГЛЕЦА /по Сашо Диков/ Кипърски отговорил както си знае /демек НАГЛО/ - да съм споменавал някога КИПЪРСКОТО нападение?! |
ЦСКАР, ами иначе трябва да каже , че оня хасковски талант е виновен, така че Иванов е прицел.Така или иначе Ванката редовно си прави сериозни грешки и в ЦСКА, но за мача с Кипър вината е за третия гол, за втория вината е и на Ст.Ангелов които прати топката на някъде притинат от противник, преди да стигне до Иванов топката мина и покрай друг наш играч, който я пропусна а Иванов тръгна да я гони ама малко от после.Нейсе, с този тренер и още 5 квалификации да играем все тая, ни на европейско ни на световно ще ни видят  |
| Пешев, ти приятел напразно се пънеш в защита на Гламавото за него мач.Щом един играч участва в играта, все някой от някъде ще прати топката към него /в напечени ситуации никой не гледа личността , а екипа на своите/ и тя може да мине покраи всеки.Но точно тази "червена" звезда един път се хлъзна и струполи и цели два пъти НЕ МОЖА да спре леки топки и станаха ТРИ гола.Обичайте си го, няма лошо, но не местете вината на друго място. И дано довечара да играе по-добре... |
Еее, нямам намерение да го оневинявам ама ти пък и трите гола му приписа  Направи го голайстор на отбора  |
| След резила в Кипър попитали Радио Ереван: - Ще остане ли Станимир Стоилов в историята на националния отбор на България и под какво име? Последвал светкавичен отговор: - Разбира се, той фигурира на челната страница под името Киприян Четвърти. |
| Довечера с "оная защита" и Никито на вратата имам сал една надежда. Като гледам как Бербатов и той как от сума време отбива номера в нацтима и сал акъл дава защо младите не стават да се разиграе най-сетне. Има огромен стимул. В момента му остават само пет гола да надмине брадясалия отдавна рекорд на Христо Бонев. За голмайстор на всички времена на Национала. Защото май само туй мотивира престоя му в А отбора. Та, Митко вкарва пет гола, бие рекорда, а Никито и тия пред него пускат само 4. И всичко е на 6.  |
Георги Василев: Стоилов се оправдава по некоректен начин Отбраната беше оставена да се самоизлага срещу Кипър .... Няма да пускам цялата статия тук, има линк по-горе. С две думи много добър коментар на Г. Василев  |
addon, Гочето а и не само той за пореден път казва нещата 1:1. И тук във форума многократно коментирахме , че Мурко вече не е за наца ама той си е инат и докато не се осере докрай няма да се откаже.Но преди него по-виновен е Боби, той затова е там а не да се прави на ощипана булка  |
те на това му се вика правилен подход  Натиснете тук |
Тъ.п., не исках да ти кзвам на тебе нищо, а и нищо не си разбрал, но няма проблем!Важното е Бг.днес да бие! |
| Аскофския корифей никога не е бил фактор!Още от времето на гейАрена, конците ги дърпаше импресариото му -Халката!Нещата продължават и сега в наца!Онзи престъпник управлява дистанционно като ползва гюдерията за тази цел.А той пък само му дай кинти и е готов на всичко!За съжаление не съм оптимист и при чужд тренер, защото е много отровен ПЧБФС-то и всичките структури!Но определено трябва ново лице, за да се върне доверието в тима и отношението към участието в него да стане осъзната привилегия! |
те на това му се вика правилен подход Натиснете тук Тези донбалон не ги цитирай моля те. Това не са журналисти , а фенове намерили пристанище където да им публикуват глупостите. Това което правят реално е да нагнетяват омраза и агресия сред хората, сега и за в бъдеще. Аз по-едностранчиви , несправедливи и даже преднамерено вулгарни писания , съм срещал само из форумните писания. Но явно времената се менят , ценностите - също. Балонистите доста успещно се нареждат до чалгарите, бигбрадърите, силиконите и мутрите, и цялата тая пошлост, агресия и лайнярщина която ни заобикаля. |
| Addon, Ако позволиш значително ще разширя списъка на жълтите или определо жълтеещи сайтове. Спорт 1 където га и сие редовно захранват на мах най-ниските страсти на ултрасите. Спортал които откак приютиха безпризорния официален сайт на ПФК ЦСКА ЕАД определено нарушиха баланса и създават положителни и отрицателни "новини" в изобилие. Топспорт, откровене преписвачи на колегите си. Естествено, "новините" и статиите с ярък жълт оттенък имат решителен превес. Проспорт, там коли и беси Полковника. Близък на Чичовото. Не пропускат нито една възможност да замажат скандалите и преекспонират тези с източник Герена. Блиц, червенеят, съчиняват но поне отвреме-навреме уцелват. Спортлайн, никога лоша дума за отбора на Господаря-Литекс и никога добра дума за пишман грандовете ни. Само май има страх от Гонзо. Аз се сещам за причината, надявам се и за теб не ще да е тайна. И кои останаха. Новспорт, една наистина сериозна медия. Винаги когато "колегите" им се задъхват от умиление пред поредната партенка, преди да я пуснат, си правят труда да ударят един телефон на засегнатите. Гонг, въпреки сините пристрастия, с риск да опущят сензация докато няма подтвърждение от поне два източника удържат на порива после да напишат: "Както първи Гонг съобщи". Фокус, стабиляги. БТА, номер 1. Има и още няколко които не се плъзгат по повърхността но за съжаление са малко популярни. |
Докич, ще си позволя леки корекции в твоя списък  Проспорт - определено червенеят, но никога не са крайни Те определено имат достъп до вътрешно инфо и не пропуска да го подчертаят.Като пример само - първи бяха дето назоваха новия спонсор Гонг, макар и да синеят са сериозни и нямат вина , че подадената им вътрешна информация после става сензация .Никога не изпадат в крайностиБТА - докато родят новина, ще трябва и последния пощенски гълъб да се е върнал |
| ГЕНЕРАЛЪТ каза: Натиснете тук |
| Peshew, море не са крайни Проспорт. За това и всеки пасквил на га и колелото е при тях. Виж примерно само как отразиха вчерашното развитие на "казанската афера". В заглавието язвителност до дупка: "Нова партида от Герена отива на разпит". Което само по себе си не е новина. Ясно е, че ще бъдат разпитани всички от Герена замесени в случая. И накрая, срамежливо, пишат за най-важното. Привикани са за разпит и пернишките боклукчии. Което по същество е наистина новина в досегашното разплитане на казуса. Новините, че Полковника снася инфо от кухнята, спор няма, са винаги издържани в приповдигнат, бодрячески тон. Като "Новината" за 100 милионния стадион. За инфото от Герена, много често е със скандален привкус и е бързо опровергано от сериозните медии. За което те си правят оглушки. Вярно е също, че имат за разлика от почти всички останали интересен изказ но когато има размиване с истината, не благодаря. За Гонг, пускат новината както им е подадена. Това обаче ни най-малко не им пречи в движение свободно да я коментират, съмнявайки се в крайния резултат. Както беше при карето. БТА са тежка машина но никога не са се поддали на подвеждащо инфо. Понякога именно при тях производителети на новини първи се обръщат да ги обяват защото са си извоювали името на обективна медия. |
| Докич, за медиите може много да си говорим, не че съм експерт, но от това че ги чета мога да си направя известни изводи.Факт е че почти всички обслужват определени интереси и затова за различна информация е добре да се следят поне няколко за да добиеш по-реална представа.Два примера.Седем дни които като цяло са обективни и точни и дават различни гледни точки, покрай това че сега на мушка са СС определено дават залпов огън в тая посока.Не че нямат основание, но се усеща тенденцията и обратно ДБ, които са под контрола на НС не спряха да им правят свирки на СС.Освен това агенциите каквито са Фокус и БТА /нарочно не споменавам БЛИЦ/ обикновено предавата само новината, без да влизат в излишни коментари, докато другите са електронни медии /тип вестник/ и в тях има всичко и новини и коментари и анализи и жъртини и т.н |
| Peshew то и аз не съм медиен експерт но ако съдя по разсъжденията ти мненията ни за тях до голяма степен се препокриват. Много прозират лобистки интереси и % на поръчковата журналистика е меко казано смущаващ. |