Отиди на страница:
За Русия е геополитически правилно дори за по-ниска цена но да продава газа на Китай. За Русия е геополитически правилно да дислоцира поне 3/4 от наличните си въоръжени сили на това направление. Щото мое да са големи приятели с китайците, ама те и с германците до ПСВ бяха големи приятели (всъщност сега пак са големи приятели). Пък и някак си е обидно за уважаемите товарищи из Паднебесная, руснаците да ръмжат срещу оперетно-бойскаутската организация НАТО, а да игнорират НОАК.  |
| Важното е че англосаксите са настрани и от тези сделки. Русия си сътрудничи с Китай, с Германия, с Франция и т.н а с реденците си говори само за ядрени оръжия и други такива щуротии. С тех нормален бизнес не може да се прави. И не трябва, защото политизират всичко. Ето една статийка в Газета.ру по въпроса за влаковете, не твърдя че е обективна даже напротив, но все пак Натиснете тук |
| Маузер, мисля че си прекалено мнителен спрямо тези добри, скромни и трудолюбиви като мравки малки жълти хора. Защо така? Личен опит? Ако да, сподели моля, пред уважаемия форум. |
| Да си призная че съм галфон, но се усъмних какво знаº и НОАК и се допитах до гугля. Резултата е потресающ: НОАК является народной армией, руководимой партией, опорой государства. 80-летняя практика свидетельствовала о том, что в различные исторические периоды китайской революции, строительства и реформы НОАК всегда подчиняется команде КПК, сознательно служит народу, совершив немеркнущие, выдающиеся заслуги во имя национальной независимости и освобождения народа, ради создания и развития Нового Китая, счастья и благосостояния народов всей страны.  Кеф да му стане на човек |
| Хе-хе, 3, 5 милиарда! То само един наш реактор в Белене струва двойно, че и тройно. Голям пазар били китайците. Друг път. |
Маузер, мисля че си прекалено мнителен спрямо тези добри, скромни и трудолюбиви като мравки малки жълти хора. Защо така? Личен опит? Ако да, сподели моля, пред уважаемия форум. Личния ми опит с тези така любими ви жълти хорица е придобит по време на обучението ми в англосакски университет. Там беше пълно с добри, скромни и трудолюбиви като мравки малки жълти хора и само добрите, скромни и трудолюбиви като мравки малки черни хора бяха повече. Та повечето от жълтите хорица бяха в студенческа възраст и повечето бяха синчета и дъщерички на ниско и средно ниво партийна номенклатура. Едно мога да кажа убедено: Въпреки че са любезни и усмихнати, бързо става ясно че звучната немска думичка "унтерменш" отразява тяхното мнение за бялата раса като цяло, с уговорката че унтерменш касае принадлежност към човешкат раса, докато при тях все още няма консенсус по въпроса белите, хора ли са или не. Тъй че спрямо тях: говори им колко ги уважаваш, възхищавай се от културата им, прекланяй се пред трудолобието им и дръж нюковете, (включая тактическите)подръка. За всеки случай. |
| ЗИП-е, Глей тия зверове какви ги дрънкат, бе ! Натиснете тук Човек не знае на кого да вЕрва - на теб или на Ройтерс ?  |
| Маузер, прав си за мнението им за нас, макар че и ние не преливаме от любов към тях...и изобщо към жълтата раса.    |
| А аз просто вярвам, не на отделни разговори с отделни хора, след които да градя мисловни проекции върху цялата държава от където произлизат тези хора, а от историческата ретропсектива. А тя показва че дребните малки жълти хора не са заплаха за за никой. Да не говорим че има една държава наречена Монголия с 2 милиона население между Русия и Китай. Ми те горките си немат ни нюкове, сигур всички се познават па глей ги независими са. Китай не ги завзел. Ами Лаос? И ли Непал или Бутан. Те дали се страхуват от могъщия си съсед Китай? Кой ги пази тях, как така въобще съществуват тея държави?  |
| Марсианеца, иска им се на англосаксите Русия да зависи от тях, но реалността е точно обратната. Те зависят от Русия. Хайде да почнем да изброяваме 1. Афганистан 2. Иран 3.Северна Корея Това е положението. Нищо лично, просто бизнес. За това Кица е през месец в Москва, затова смешника Милибанд подви опашка и идва и той. Въобще англосаксите сами се поставиха в това положение. Надяваха се, че кризата ще посмекчи Москва, но острата фаза отмина долара продължава да се обезценява спрямо рублата, положението на тов.Путин е по-сигурно от всякога. Мъчат се да играят някъква смешна игра с Медведев а не се усещат че със Медведев тов. Путин си играе с тях самите. На краставичар краставици шъ продават  |
докато при тях все още няма консенсус по въпроса белите, хора ли са или не. Вярно , Маузер! В нашенско военно училище виетнамци бяха убедени, че никарагуанци и българи казват дълги думи , щот не са хора:-"викат като маймуните щото са роднини" . Които са хора говорят късо-късо.  |
| Некои съображения: 1. Верно е че белите не обичаме особено жълтите, ама ние не обичаме и черните, па и семитите също. Всъщност ние и другите бели не обичаме особено. Ксенофобията на белия човек е негово цивилизационно предимство, core competence направо. Нали не си мислите че картечницата и пехотното каре са измислени от съображения за политкоректност? Всъщност никоя раса не прелива от любов към другите, но в любимата на ЗИП историческа ретроспектива бялата раса е успяла да извлече максимална полза от ксенофобията си. Тъпото е че тамам белите се отучихме да мразим ефективно и останалите раси взеха да изпедепцват занаята с омразата. 2. Монголия е независима поради щото: 2.1. Няма нищо от което да се нуждае Китай; 2.2. На другия край на Монголия погледнато откъм Китай е Русия; 2.3. Един път китайците ядоха попарата на Чингис хан и предполагам още им държи влага. 3. Като ще говорим за Лаос може да поговорим за Виетнам, като ще говорим за Непал и Бутан, може да поговорим за Тибет. 4. Най-общо казано откакто Китай скочи от трамвайчето на Световната революция през 70-те, отвори голямата уста: Виетнам, островите Спратли, Тайван и т.н. Сега леко се облизва около Сибир, ама новината че е получил концесии на стойност 3, 5 млрд. долара требе да се разглежда в комплект с тази че Русия е склонна да използва ОМП дори за тактически цели. Думам ти дъще, сещай се снахо. |
| Всъщност тези натрапчиви 3, 5 млрд. са в областта на енергетиката и на финансовия сектор. И Постигнато е предварителното споразумение за доставки на газ, подписано между руския държавен гигант "Газпром" и Китайската национална петролна компания. , откъдето колко ще капнат, само те си знаят.  |
| Един късен мой пост от снощи (под статията с подобно заглавие): Китайците, където и да се заселят, не се "претопяват" в местното общество а си създават тяхната "Чайна таун". Живеят си в тяхната затворена община, женят се помежду си, и ако се експлоатират едни други, са като "черна дупка" - никаква информация навън, полицията зор вижда да разкрие престъпленията им. Тихо-кротко, като колорадски бръмбари завладяват дадената страна. С мафията воглаве. Няма атентати, няма фереджета - систематично и незабелязано. И дори - 50 градусовите сибирски мразове няма да ги спрат. Готов съм да се обзаложа на една марсианска бира ! (ЗИП-е ) |
2.1. Няма нищо от което да се нуждае Китай; Маузер, пропуснал си вчерашната какафония. Пиндосляците разселиха десетки милиона кинези чак до хребета Ломоносов. А ти сега твърдиш, че територията на Монголия (страната с най-малко жители на квадратен километър в целия свят) нямала какво да предложи на Китай. Ах. Марсианецът, както и Сандокан, явно са върли фенове на ройтерсовските писарушки. Ау.  |
| Маузер, приятен събеседник си и то доста. Но нали не смяташ сериозно, че изявлението на тов. Патрушев за използване на превантивни ядрени удари дори в локални конфликти по време на посещението на Кица е насочено срещу Китай? Ей богу ясно е срещу кой Русия играе на голямата геополитическа шахматна дъска. Това не е Китай. Това е Запада и по специално англосаксите. Тук няма да споря дали е далновидно или не. Само казвам че изявлението е насочено, този срещу кого е насочено е запознат на всеслушание и съвсем скоро ще реагира. Ще видим съвсем скоро кой пръв ще се обади. Мисля че и ти знаеш за кого говоря. А най-ще рипнат Украйна и Грузия. Москалите ще ни бомбят с нюкове? Защо си дадохме бомбите през 1994? |
| Според мен новата военна доктрина на Русия е адресирана основно към Америка, в контекста на голямото и желание да "умиротворява" шепата талибани, трупайки войски на руската граница. Опасявам се, че на руско-китайския съюз няма да му се даде време да укрепне. |
А ти сега твърдиш, че територията на Монголия (страната с най-малко жители на квадратен километър в целия свят) нямала какво да предложи на Китай. Ах. Какво "ах" Софтвинд? Няма какво да предложи разбира се, поне в обозримо бъдеще. Ако в тая територия имаше инфраструктура и празни градове за живеене - да. Ама става въпрос за гола степ. Даже и за земеделие не е особено подходяща. Ако трябва да сме точни - Монголия няма нищо, което китайците да не могат да вземат безплатно във вътрешността на страната си. Ти лично си казвала че живота и икономическата активност в Китай е концентрирана в обособени зони по крайбрежието. Вътрешността на Китай е горе-долу на равнището на Монголия, като инфраструктура а гъстотата на населението съвсем не е толкова драматична. Та защо да се набутват в Монголия преди да са усвоили собствената си страна? изявлението на тов. Патрушев за използване на превантивни ядрени удари дори в локални конфликти по време на посещението на Кица е насочено срещу Китай? Изявлението на Патрушев няма определен адресат. То просто казва: "Това че армията ни е в трагично състояние не означава че ще се поколебаем да компенсираме това с ядрени оръжия." И да - основно срещу Китай е насочено поради една просто обстоятелство: по отношение на НАТО руснаците нямат изявено превъзходство в ядрени оръжия, докато срещу китайците имат подавящо такова. При ТВД е слабонаселен с климат гарантиращ че няма да има прекалено разнасяне на радионуклиди. Освен това оперетата не тренира сухопътни операции на дълбочина 2000 км. в противникова територия. Па то няма и с кво - Франция до 2012 ще остане с около 300 танка и към 2000 бойни машини, Англия в момента има под 1000 танка от всички модификации. |