Отиди на страница:
Как се чете нататък?  |
Браво на БАН!  ____________________________ Банкер: частник, ама с парите на другите... Смех Редактирано от - Пенка от Прокатния на 15/10/2009 г/ 06:58:59 |
За да се оцени ефекта от някаква дейност, има един метод, при който параметрите се довеждат до крайност. Това дава представа за това накъде води тази дейност. Която представа, при средни стойности на параметрите е трудно да се получи. В случая, по-бедните българи се явяват точно такова изтегляне до край на параметрите при заемно-кредитната дейност. И се получава, че те (по-бедните българи) обедняват при теглене на кредит. Което всъщност е логично. Дори и да оставим настрана, неосъзнавания от повечето хора факт, че създаденото от кредитите (псевдо)платежоспособно търсене вдига цените, в края на краищата, кредита не е безплатен обяд, а се връща и то с лихва. Лихва, която за разлика от тази по депозитите, (почти) винаги е била над процента на инфлацията. При по-богатите, където имаме средни стойности, това обедняване не се забелязва толкова, но там също съществува. Извод: забрана или ограничаване до едногодишен доход на кредитите за КРАЙНО потребление - ипотечни, лизинги, потребителски. На неограничено кредитиране подлежи бизнеса и производството. Това превръща парите в капитал, създава реални блага, работни места, заплати, а от там и истинско, а не псевдо платежоспособно търсене.  ПП Казвала ли съм досега, че кредита всъщност е инструмент чрез който богатите стават още по-богати (и следователно е антисоциална дейност)? Май не съм. Казвах, че с кредитирането по-силните стават още по-силни. Ще се поправя... ____________________________ Банкер: частник, ама с парите на другите... Смех |
| Много добро предложение от гледна точка на обществото. Но богатите стават такива главно за сметка на бедните (справка Wal-Mart, Fannie Mae, Freddie Mac и т.н.), та едва ли ще се вслушат. Не го чакай и от държавата, като знаеш кого bailout-ва. |
Икономистът от БАН Гарабед Минасян пък подчерта, че задлъжнялостта не е непременно нещо лошо и у нас тепърва ще расте. Той напомни, че средният американец и обикновеният западноевропеец носят на шията си доста повече кредити. Икономистът Гарабед Минасян ще има много здраве от мен. В две направления: 1. Това, че средният американец и обикновеният западноевропеец носят на шията си повече кредити не е показателно. Тепърва ще има да видим как ще успеят да ги износят. 2. Тези кредити са взети предимно от американски и западноевропейски банки (т.е. национални такива) и средствата са вложени по целия свят. Т.е. американската и западноевропейската икономики, благодарение на тези кредити са се разширявали и развивали. Което не е случая с българските кредити, кредитополучатели и кредитодатели. И то не само защото сме във валутен борд и не можем да печатаме пари. Ето, руснаците могат, но аз руски коли все по-рядко виждам (а тези, които виждам са главно от преди повече от 20 години). Т.е. работата не опира само до печатане на пари и даването им на кредит. ---------------- ПП Благодаря Бивол! Но дали държавата ще го направи или не зависи и от нас. Откакто има демокрация нещата са малко по-добре от преди...  ____________________________ Банкер: частник, ама с парите на другите... Смех Редактирано от - Пенка от Прокатния на 15/10/2009 г/ 07:36:59 |
19% от ромите и 13% от необразованите обявяват "фалит" пред банките И как става даването на кредит? Идва един ром и казва: Бате, даваш мене едни кредит, ама ти да го напишеш, щото аз не мога. И банката дава... Ами да не се жалва после. |
| Не ни трябват тръстове, а е достатъчно да се прочетат форумните писания и някой друг статистически бюлетин за да се види, че корабът едва се крепи над водата...Само междуфирмeнaта задлъжнялост е достатъчен показател за "тревожните тенденции" в Абсурдистан! |
| Сократе, точно това и доведе ипотечната криза в щатите. Още в трийсте години е заложено със споменатите Fannie Mae и Freddie Mac, но в последните едно две десетилетия прие епидемичен характер. Просто тикаха в ръцете заеми и кредитни карти на хора, които очевидно бяха в невъзможност да ги изплатят. Остави, ами като се накупиха едни къщи, едно чудо с тези заеми и си заживя в тях едно безгрижно ... Всяка приказка си има край, обаче, и surprise, surprise, банката ми взе къщата и сега съм на палатка с много други като мен. Питам се, някой не го ли организираше това нарочно, като залагаше на неизбежния колапс--някои хора направиха сериозни пари от тази криза. |
| Биволе, благодаря! По-просто и концентрирано не го бях срещал. Колкото до това дали нарочно е направено - може би да, може би не. Покрай теориите на конспирацията винаги се сещам за вирусите и микробите. И те сякаш действат удивително разумно, а всъщност всичко е на нивото на елементарните стимули. |
| Другарите от БАН смятат, че е добре да се вземат кредити. Съгласен съм с тях - добре е обаче само за тези дето дават кредитите - банките. А за тези дето ги вземат според мен не е толкова добре. Ало БАН чакайте първо да стигнем САЩ и ЕС по доходи и лихвени равнища, пък после правете глупави сравнения. |
| Леле-мале, числата едни, а заглавието и текстът под него - съвсем други, плашещи, бомбастични, като да дадат хубав повод за оплакване, вайкане и мрънкане. Всъщност се разбира, че 29, 7% ползват някакъв вид кредитен продукт - вероятно в това число влизат и ползващите кредитна карта и с разрешен овърдрафт по дебитна. И от тях 35% били без работа, което съвпада с известната безработица от около 10%. И излиза, че не толкова много българи имат изобщо някакви кредити, а само 2, 9 % от имащите кредити по собствените им думи не могат да ги обслужват. Така че не е чак толкова апокалиптично положението, освен евентуално положението на родната журналистика _______________________ Блогът на Манрико |
| Сократе, това за конспирациите (по нашенски тарикатлък, далавера) много интересен въпрос, макар не по темата. Бактериите и вирусите плъпват, където има хранителна среда. И да сме до кацата с мед ти и аз няма да се възползваме—ти си Сократ и си по възвишеното, аз съм Бивол и не си падам по меда (нищо че съм символ на успеха на Уолстрийт). Има други, които обаче се навъртат и доста си се организират покрай властта да си гребат с пълни шепи от обществения мед. Как мислиш, така някак естествено ли се пръкват милиардерите или все пак нещо не много явно става около тях, та да се намерят с толкова пари? И все нямало световна конспирация (далавера, де). |
Просто тикаха в ръцете заеми и кредитни карти на хора, които очевидно бяха в невъзможност да ги изплатят. Остави, ами като се накупиха едни къщи, едно чудо с тези заеми и си заживя в тях едно безгрижно ... Абе бедността може да не е порок, но глупостта и липсата на здрав разум сигурно. |
има интересни матеряли за един хиндиец, койот пие само преварена вода и се храни със слънчева светлинакойто не вярва да потърси в гу гъл!  |
 Екипите на БАН , са описали ситуация в казино , което губи от масовите си "играчи" , а печели от малката част на "големите". В такъв случай , дилемата пред него е или да фалира , или да премине в режим на "пералня". Преносът на тази "хазартна" логика , към анализа на резултатите от конкретното изследване на БАН , за практиката на банковото кредитиране на населението и бизнеса у нас , има силен резон , но не го намирам в задължителните "нехазартни" изводи на неговите автори ...   |
| beagle, явно имаш системна грешка в клавиатурата или драйвера - в сравнение с другите, запетайките ти са в повечко. Иначе си прав с извода - "Те такова животно нема"! Щото ако всички са доволни, сам знаеш - настъпил е комунизЪма. |