Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Президентът и парламентът спъват Конституционния съд
Добави мнение   Мнения:8 1
09.09.44
15 Окт 2009 08:50
Мнения: 1,658
От: Bulgaria
С европеизирането на страната, ми се вижда нормално бройката да намалява по морални съображения, тоест поради липса на кандидати.
beagle
15 Окт 2009 09:28
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Според както набираме състава на Конституционния ни съд , ние си гарантираме влизането в него и на "римляни" и на "търговци" . После се чудим , като как политическото ни общуване "става" , некоректна правна Практика . Общият ни живот се нуждае от напълно независим от политиката Конституционен съд . Сам по себе , този казус обективно ни налага необходимостта от Нова Конституция ...



Редактирано от - beagle на 15/10/2009 г/ 09:52:51

XYZxyz
15 Окт 2009 10:47
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
ДЕВЕТгодишен мандат - не е ли прекалено много? Специално за България и 4 години е много, но по-малко просто не може. В нормалните държави 9 години биха били може би добър срок, но там биха избрали и нормални хора. В България и в Конституционния съд се правят само политически назначения с много дълготрайни последици. Тези назначени са предназначени да спъват работата на политическите противници. Как би работил един парламент, ако КС връща едва ли не всеки закон, а това вече го видяхме?
lubomir.gavrilov
15 Окт 2009 14:19
Мнения: 760
От: France
"На всеки три години изтича 9-годишният мандат на четирима конституционни съдии."
Не четирима, а трима. В случая един от съдиите е починал, затова има четири места. 9 години не е толкова дълъг период, като се има пред вид че всеки 3 години има обновяване. Не е периода дълъг, а материала е лош (цитат!).
XYZxyz
15 Окт 2009 14:47
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Значи, ако материала е лош, трябва да го търпим 9 години, а ако е добър - да го изхвърлим след 3-4 години, така ли?
Mars Attack
15 Окт 2009 16:15
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
XYZxyz,


Ако се докаже, че е добър, се призбира за още 4, какъв е проблемът ? Но ако се окаже калпав, да го търпиш цели 9 си е жив мазохизъм, не мислиш ли ? Те затова в нормалните страни (начело с любимите ти Щати ! ) са ограничили общия срок на президента на 2 мандата по 4 г. (Макар че във Върховния съд май няма това ограничение (?).
into
15 Окт 2009 18:08
Мнения: 3,061
От: Bulgaria
Независимост на властите, а? Както казва Чомски, няма такова нещо като независимост на властите; ако има независими власти, значи няма власт.
beagle
15 Окт 2009 22:24
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
into мили ,
Говорим за "непропорционалност" в упражняването на Властта , разбирано/а през Принципа за независимост на отделните власти . У нас , те са поставени в реална/крайна "зависимост" една от друга и са водени от политическата корист на една малка част от Обществото . Това състояние на "взаимоотнасянето" между отделните власти , следва категорично да се промени , в името на Властта , като реален израз на коренния Обществен интерес за оцеляване . Иначе , То се разпилява ...

Добави мнение   Мнения:8 1