Отиди на страница:
| А Ботев за мен е най-странния отбор в момента. Треньор - Д'Артанян, и двама или трима български футболисти, останалите италианци, негри и прочие. |
| Що така говориш Цанев?Миналата година и твоят ЦСКА комай имаше 3-4 българи, а другите .... Тогава защо не ти беше странен отбор? Редактирано от - tvirem на 17/10/2009 г/ 21:16:15 |
Девети, гледай си "Левскито"  Първото полувреме в Ботев бяха само двама българи и несметно число италианци. Искам да зная дали Ботев се превръща в нещо като Беверен за Арсенал(преди време). Надявам се, че познаваш отбора на Беверен Редактирано от - nikola_tsanev на 17/10/2009 г/ 21:24:02 |
| ***Този боклук е известен като една от най-големите подлоги и нямам никакво съмнение че ще се опита да ни ощети всячески. Тъй че ако успеем срещу 14 човека да вземем максимума точки аз лично ще съм много доволен.*** Това го е написал отявлен защитник на червените.Но защо ли хората са видяли, че ЦСКАрите са били 14 човека?Къде е истината? ***ЦСКА продължи победната си серия в А група след измъчена победа с 0-1 срещу Ботев в дербито на IX-ия кръг на А група. В главен виновник за загубата на канарчетата от Пловдив за пореден път се превърна главният съдия Станислав Тодоров, който през целия мач подкрепяше гостите и можеше да отсъди засада на Йордан Тодоров при гола на Иван Стоянов в 52-ата минута. Освен това арбитърът ощети грубо домакините в 79-ата минута, когато свири несъществуващ офсайд, при положение, че нападател на домакините бе изведен в чиста позиция. *** И да попитам Цанев:забранено ли ми е да гледам ЦСКА? **Девети, гледай си "Левскито"** |
И да попитам Цанев:забранено ли ми е да гледам ЦСКА? **Девети, гледай си "Левскито"** Не Девети, може да гледаш мач на когото си поискаш  А ЦСКА миналата година като си гледал, никога не е играл само с двама българи от единадесет, ако намериш такъв състав, готов съм да се извиня.А относно рефера, още преди 2 часа казах на тигъра, че трябва да играем, а не да гледаме съдията. Редактирано от - nikola_tsanev на 17/10/2009 г/ 21:37:17 |
| "Но защо ли хората са видяли, че ЦСКАрите са били 14 човека?Къде е истината?" Твирем, всеки си има право на мнение, аз също надявам се  . А защо ли хората са видели еди какво си? Ми и ти добре знаеш, че освен на нас форумците, на останалите им плащат за да виждат разни работи Явно си чел тия дето са на служба. Аз лично с цел запазване на психичното ми здраве напоследък избягвам и тия и ония - въпрос на личен избор разбира се. Аз пък не разбирам за какво толкова мрънкат от Ботяв. Видях една сгрешена засада, но не оная за която ручаха от публиката - там имаше докосване на човек в засада за пас към оня който беше в пасивна, или поне така ми се видя. Имаше друга, доста тънка. Но не съм съгласен с "балонните" изводи , че победата ни е съдийска. Ако играчите ни се бяха поне малко по-сериозни ги качвахме на петицата. Мое мнение. |
| Как е самочувствието? Напомпахте ли се? Това ще си проличи в други ден. Според мене има място за съмнения що се касае до мачовете в Европа, а не за самочувствие. Хайде и успех .....на Базел |
| Така де, кажи си го - ще ти олекне. На вас пък успех в "Б" група . Само се чудя на безработните италианци като спре да им плаща тяхната федерация, кой ли ще играе. Сигурно Николов ще туря гащетата.... |
| Както казат:истината се ражда в спорът!Не четеш тези или онези, хубаво, но тогава как ще разбереш колко е вярно твоето мнение?Така самоизолациата води до заблуда в преценката и тогава наистина вече е /**запазване на психичното ми здраве напоследък избягвам и тия и ония **/ критично ... |
| Е ти с "балоните" ли си проверяваш мнението? Или със "спиртаците"? И всъщност какво точно е твоето мнение не ми става ясно. Аз си го сравнявам с така наречените от Докич "сериозни" сайтове. Там такива неща като тия дето си постнал не пише. Пише че ЦСКА е играл слабичко - аз съм съгласен. Ама че съдията ни подарил точките не съм. |
| Не се срамувам да чета и откровенни лъжи или полуистини.Но се замисли, дали болшинството ботевисти не са на мнението на ДБалонци.Сега дали в ДБ има ботевисти или предугаждат мисите на много фенове аз не знам.Но съдята направи поредица от отсъждания или неотсъждания в полза само на ЦСКА.Разбира се голът не го вкара рефера, зада кажем, че той подари победата на софиянци, НО ако беше отсъдил засадата този гол нямаше да го има.Фактът си е факт... |
Добър вечер  Да споделя и аз това, което видях. Мач, в който имаше много борба по всички точки на терена. Евала на канарчетата, че не се бяха предали предварително исе хвърлиха, все едно това е последния мач в живота им. Много пропуски, Любо е прав да е недоволен. Относно претенциите за несъществуваща засада във вреда на Ботев, негърчето, което уж беше в пасивна засада отклони топката към този, който не беше в засада, така, че се включи отново в играта. Много правилно решение на съдиите!!! Имаше и някои спорни отсъждания, които бяха отсъждани към червено, но като цяло, не мисля, че съдията повлия на играта. Много неориентиран Иван Иванов, беше надиграван почти във всяка ситуация. Платини, не знам очила ли му трябват та да види вратата и да стреля в нея. останалите според очакванията и на познатото ниво. Най-важното от целия мач са новите 3 точки. Но от тук нататък идва трудното, защото от горната половина на таблицата сме играли само с Берое. Отборите от 8-мо място надолу просто не заслужават коментар, не са мерило за мястото, което заслужено заемаме в момента. Дано със сериозността на противниците се промени и нагласата на футволистите към съответния двубой. и в заключение:  |
| Твърдиш че при гола ни е имало засада? На Тъча? Утре ще я погледна пак и ще коментираме. Хич не съм сигурен в това което казваш...Диков пускат ли го по стадионите? Той ще я покаже друг ако не. Пускам го веднага. |
| Между другото, някой от форума ще ходи ли на мача в четвъртък? Защото аз ще съм там и може да отразим по някое подгряващо преди събитието, още повече, че е късничко и се очаква да е доста студено. |
Ааа Твирем недей така бе ! Какъв довод може да е че повечето ботевисти са на мнението на еди кой си  . Ми нали това им е работата. Нали им трябват точки. Много ясно че ще им се вижда че са ги заклали, порязали, ощетили и прочее...нали това им е работата на феновете. Разбирам ги напълно. Дано се оправят по-бързо. И дано някой да запуши устата на италианчетата на терена, защото някой по-стриктен съдия ще ги остави 7-8 на терена след цялото врещене по него и тръшкане за всеки тъч. И на Стоянов те му налетяха да го бутата и блъскат. Нейсе, засадата ще погледна пък ще похортуваме... |
| Имаше двама зад защитата на Ботев при гола, но те не играха с топката и по никакъв начин не влияеха на играта. Ударът беше достатъчно точен и силен, за да се прецени, че е отправен директно към вратата. За каква засада говорим тогава? |
| Не приемай думите ми като абсолют, но преди гола е интересно дали Й.Тодоров не е в засада.Май, май ДБ, може и прави да илезнат. |
| Да, точно това което ти казваш за ботевистите важи в същата степен и за теб.Защо ти да си по-прав от тях?Или се имаш за нещо по-голямо от тях?Ако е така -грешиш! Както и да е, не изтъквам довод за истинност, а базата на фенските съждения и в това отношиние и ти не си по-различен.Следователно е груба грешка да игнорираш чуждите мнения, от тях не се полудява, а се поумнява... Май е време за сън... |
| твирем, Данчо би се оказал в засада, ако някой търси да комбинира с него или докосне топката при удара. В случая, обаче Стоянов стреля директно във вратата, за което се съди по силата и точността на удара. Няма съприкосновение на друг играч с топката, нито пък се пречи на вратаря или защитата. Ако приемем, че това е засада, то тогава и 50% от головете по света са неправилно признати. Престанете да търсите под вола теле вече! Редактирано от - gowedokiller на 17/10/2009 г/ 23:42:42 |