Отиди на страница:
"Други пък били вложени в луксозни придобивки - като елегантни розови фотьойли и плазмени телевизори по 9 хил. лв. Ексмениджърката сега е депутат от ДПС"  Къде е Темида ? А, ето я : Натиснете тук Ами ясно, защо не им вижда безобразията ! ... "Като Пловдивския панаир, обладан от известния бизнесмен Георги Гергов" А след това 3 години - и постоянно "изнасилван", както се разбира ! Бе то си е май жив секс това държавната фирма, а ? Редактирано от - Mars Attack на 25/10/2009 г/ 23:44:10 |
| Много е просто - нека да крадат, но като ги хванат - да връщат откраднатото с лихвите. А ако нямат парите - да лежат на принципа : 1 месец = 1 върната минимална заплата. |
Сумата е жалка - особено ако я сравним с 360-те милиона лева, които акционерите на частната БТК решиха да си раздадат през юни. Ако БТК беше държавна фирма, министър Дянков щеше да се радва и на 50% от този дивидент. Но сега голямата радост е за основния акционер - фонд на щатската AIG. Сега става ли ви ясно защо БТК струва поне 10 пъти повече, отколкото я продадоха. Прочее - пейте за добрия частник и лошата държава. |
| Лайнопроводчик, БТК да бяха им я подарили, пак си струваше само заради ей това, да речем: ( Натиснете тук |
| Печелившите държавни фирми са рай за крадците - то са служебни коли от висок клас с шофьори използвани главно за лични нужди, то са командировки в чужбина с цялата рода, то са безумни назначения на родата на работа с високи заплати, то са договори с консултантски фирми и подизпълнители без да има нужда от тях и при неизгодни условия, то са ... Никой истински собственик на фирма не би позволил да се краде така безогледно и да се правят тези огромни и ненужни разходи. Държавата не е собственик, държавата е средство на властващите узаконено да крадат от останалите членове на обществото. |
| БТК не струваше и стотинка една докато беше държавна. Можеше да я купят циганите заради жиците. Същото е сега с БДЖ - само скрап. |
| Бебето реве, за да му дадат да бозае. ОЛАФ ще ги храни? Или просто предизвикват за бой? По канчето? То и само тая надежда ни остава - някой отвън да набива обръчите. Ама много обръч, много нещо. --------------------- Натиснете тук |
| Печелившите държавни фирми са рай за крадците - то са служебни коли от висок клас с шофьори използвани главно за лични нужди, то са командировки в чужбина с цялата рода, то са безумни назначения на родата на работа с високи заплати, то са договори с консултантски фирми и подизпълнители без да има нужда от тях и при неизгодни условия, то са ... Това е така, защото нямаме държава. Я в Китай така ли е. На стадиона и разстрел. А частниците ги видяхме и у нс ( накупиха си големите коли и фалираха подарените им предприятия) и в чужбина - кризата да не е от държавни банки. Много сте се задръстили с тази кап. идеология - не можете да се отдръстите, каквато криза да ви яхне. Корупцията е смазката на капитализма. Без нея той не може да съществува. |
| Ами самото понятие "Държавна фирма" е лишено от смисъл. Държавата следи за прилагането на Закона, за редът, за сигурността и прочие обществени дейности, но когато фирмите са Държавни е равносилно на собственост на всички, т.е. ничии и друго освен корупция и кражби не може и да се очаква! Редактирано от - BOLGAR на 26/10/2009 г/ 10:01:33 |
| въобще и теоретически, да не говорим практически, фирми от типа ЕАД не могат да не се източват от менажерите и да искат и да не искат последните по разни съображения.... заложено си е в самата форма на управление на собствеността....... просто няма дървено желязо измислено за сега ...... утре ще видим.....  |
| Mrx++: "Я в Китай така ли е. На стадиона и разстрел." Един от редките случаи, когато съм съгласен с теб, без обаче да превръщаме България в Китай, ОК ?  |
Прочее - пейте за добрия частник и лошата държава Разбира се, че е лоша. Ето ти само три от нещата по "случая БТК", които го доказват неопровержимо: 1. Престъпното харизване общите имоти с "Български пощи", на новите собственици на БТК. 2. Престъпното отлагане регулирането на телекомуникационния пазар. Както навсякъде, това е монополен/ олигополен пазар и държавата има задължението да го регулира в интерес на потребителите. У нас това не се случи, докато отскоро не започна европейското регулиране, което веднага се усети по цените. Дотогава, МТел си сервираше по 500-600 милиона годишни печалби, що пък да не го правят и вива-не знам коя си? 3. Престъпното неизискване на изпълнението по приватизационния договор. Нема частник, който да действа по този начин, билийв ми |
| Да! Това хубаво за 30-те лева интернет и 3600 безплатни минути с чужбина. Ама как е интернетът? Натиснете тук _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| В. Лянча, "Keep your promise !"  ПП: Страната (рай) ни е дадена от Господ, а Държавата сами си я правим - е в това е проблемът ! |
| Ама останало ли е още държавно за раздаване у тая България? Питайте тези къде гушат за капитализма - по убаво нещо на света нЕма! Ама по-добре не питайте, вижте там уредете се в списъка на вземащите. Раздали си 300 милиона лятоска? А за Коледа? То раздаването е добро, но са го взели от нас!  |
| Марсе и Марксе, Когато говорим за Китай, не бива да се заблуждаваме. Китай си е все същата империя, каквато е бил от трийсет века насам. За оцеляването и развитието му най-голяма роля са изиграли два основни принципа: 1. Абсолютна власт на служителя в поверената му област. 2. Абсолютна отговорност на същия този служител за всичко сторено от него. Спомням си романите за съдията Ди на големия познавач на тази страна Робърт Ван Хюлик. В един от тия романи съдията Ди знаеше, че една жена е убила мъжа си. Но нямаше доказателства. Оставаше му само една възможност - да я подложи на мъчения. И три нощи не можа да мигне от тревога. Не заради жената. Но ако се случеше тя да умре, без да признае, съдията отиваше на онзи свят заедно с всичките си роднини. Плюс конфискация на имуществото. За самоуправство. Те така, те, както казва един колега-форумец. |
| Като стана дума за Китай, държавна фирма купи около 25% от акциите на частната, в която се строеше платформата, на която и аз работех. И започнаха да се разпореждат с фирмата, като да й бяха вече собственици. Съкратиха персонала, всички зам-ове станаха техни, изгониха корейците и пренаредиха управленския екип до ръководител група. Само за няколко месеца фирмата се измени. Не че заработи по-добре, но държавата сложи ръка на цялата дейност на фирмата. Това го няма у нас. Хватката на държавата липсва. Самата държава никаква я няма. |
Прочее - пейте за добрия частник и лошата държава Разбира се, че е лоша Аз защо ли си мисля, че държавата е понятие за система, а в нея система работят отделни хора? И не държавата е лош стопанин, а системата на сегашната държава. както и се забравя личната вина на конкретни хора. Оставете малко лозУнгите, дето сте се нагултали като пате с горещи ла*на, както викаше дядо. Мислете малко! П.П. А фирмите, дето "лошата държава" подари на добрите частници как са? |
Аз защо ли си мисля, че държавата е понятие за система, а в нея система работят отделни хора? И не държавата е лош стопанин, а системата на сегашната държава. Както и се забравя личната вина на конкретни хора Да бе, да. "Климатът като такъв си е много хубав, само да не беха конкретните наводнения и екстремални температури", "Много добър човек, малко убил брат си, ама иначе цена нема" и прочее. Накратко, айде стига. И като понятие, и като система, и като субект(и), държавата нема работа в нещата, които хората правят по-добре без нея и за които не им е абсолютно необходима. |