Отиди на страница:
Penu, на старшията у канчето няма гледаш щото бие лошо!  Нали Президента тряба се фука с генералитет, ако няма армия какво ше главнокомандува? |
Ако утре нечистата сила отвлече правителството, колко хора ще усетят това в другиден? Правилният отговор е: николко, правителство няма от 100 дни, а още никой не е разбрал.  |
| Mitnicharъ все се каня да те попитам, баща ти беше ли член на Политбюро или само кандидат? Редактирано от - hzb1001 на 26/10/2009 г/ 12:10:09 |
Единственият разумен и по-малко болезнен начин да се разтовари бюджетът от демографската тежест на пенсиите е да се увеличи пенсионната възраст. Е кой друг, ако не пенцията, ще спаси бюджета от крадците на ДДС, кредитните милионери, перачите на пари и останалите ърсеви приятели. Мноо ясно. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
правителство няма от 100 дни, а още никой не е разбрал. за предните 20 годин, колцина се усетиха? __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Читав бизнес? Де го? У последните години ми се наложи да работим за други, не за себе си. Що Симо ликвидира дребния бизнес на съвсем, а едър у нас без вуйчо владика не дават. Първата фирма беше на един перач на пари покрай медиите, персонала зимаше жълти стотинки и отпуската му се плащаше по осигуровки, не по реална надница. Фтората фирма беше на една известна бизнесгрупировка, почваща с БС и завършваща на П. Мениджърският състав се състоеше от изритани от високите чиновнически етажи наши ора. Независимо с какво се занимаваше фирмата, мениджърите немаха грам понятие от това, що никога не се беха занимавали с него. Тръгна в последно време към явен фалит, а беше гооолем октопод. Третата фирма беше на близък приятелроднина на бивше партийно величие и се още настоящ партиен функционер, познайте от коя партия. Управляваше се от едно убаво дупе, завършило техникум по провинцията и то с частен учител, а после станало миска, и накрая съпруга и .... За нема и година пред очите ми затри неколко милиона в евра. Чух, че била фалирвала и тая фирма, чудно що ли. Завлече и немалко купувачи, на които успе на зелено да муфти парите за апартаменти по 1100 евро квадрата. Отделно беше зела и неколко милиона в евро от банка за тоя същия обект. Сичките пари отидоха у двореца на гуспожата и се канеха да си купуват хеликоптер да си одат от часния дворец до часния хотел на морето като бели ора. Се съм се чудила уж строителна фирма, па сичките им пари беха вложени в бентлита, ламборджинита и други такива. Инвестиции от бивша манекенка, така да се каже. Последната фирма на кредитен милионер, който с едни 100 лева в началото и как му се викаше ...Митничаро ги отбира тиа работи...левъридж, си накупи имоти за 100 години напред, ама го закъса с поредния хотел на морето, та него па сега го гонят недоволни англичани и италианци. Ама си джитка с джипа и часния шофьор, що това е въпрос на престиж. Та кой е малкото останал читав бизнес в България, че умрем да се поучим как следващия читав бизнесмен си инвестира парите. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Ох, пак плачат някои по-горе за задушения български бизнес, пак! Интересно, при наличието на най-ниските (или едни от най-ниските) ставки на корпоративния данък и данък общо доход в ЕС и Европа като цяло, КАКВО ОЩЕ искате, че да ви върви бизнеса? Българската плачливост, наследена от турско време още, е силно изявена и тук. Да пищим колко сме зле, та да не ни фанат че сме добре. Приходната част на бюджета през последните години всъщност е твърде добре - бюджетния баланс е положителен, фискалният резерв скочи двойно. В този смисъл, наистина има прекомерност на събираемостта (41-42% от БНП е действително много) и но основният проблем по-скоро е в липсата на ефективен и действен контрол върху разходите, особено върху капиталовите такива. Как и защо се харчат капиталовите разходи, система за наблюдение и проверка, сравнителен метод на засичане и т.н. - няма никой! Важно е нашите хора да усвояват разходите и туй то. Горното с особена сила важи за бюджетите на здравното и обществено осигуряване, но най-вече, пак подчертавам - капиталовите разходи. Ако се реформира бюджета в тази му част, със сигурност ще може да бъде намалена и приходната част - чрез намаление на осигуровките например, щото данъците вече май няма накъде. |
| Има един тънък момент с държавния дял. 41-42% но от официалния БВП. Ако се доверим на знайни и незнайни анализатори и "анализатори" около 1/3 от БВП-то е неофициално. Делът на бюджета от отчетения и неотчетения БВП тогава става около 30% или около границата на необходимото за съществуването на държава с устройство като нашето. Което всъщност и наблюдаваме. За да се върви надолу в процентите или трябва да има друг тип държава или наистина да се пее опело за де що има останало читаво. |
Абе този няма ли да спре да бръщолеви, словоблудства, упражнява в писане на колонки на псевдоикономически теми и т.н. Продължавам да не разбирам защо в-к "Сега" го публикува. За да ни покварява. Ох, пак плачат някои по-горе за задушения български бизнес, пак! Интересно, при наличието на най-ниските (или едни от най-ниските) ставки на корпоративния данък и данък общо доход в ЕС и Европа като цяло, КАКВО ОЩЕ искате, че да ви върви бизнеса? Пропускаш основен коЗ, Сгуньо - при най-ниско равнище на работна заплата. В Гърция половината българи одат вече на почивка, що цените им по-ниски от нашите, а другата половина оди, що работната им заплата много по-висока от нашата. Е как печелят тамошните капиталисти при тия ниски цени и високи заплати? Или не с строят палати и не си купуват хеликоптери.... Данъците са капка в морето на фона на печалбата на капиталиста от ниските работни заплати. Щото р.з. ниска заради ниска производителност на труда, ама хеликоптерите и палатите огромни заради висока производителност на труда. Нали така излиза? Като е ниска производителността, заплатите ниски, ама и печалбите ниски. А сега некой ми обясни отде се появиха палатите и бентлитата. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| ***Когато се види неговото мнение, непредубеденият читател може да си направи извод за пределните грешки на текущата прогноза, например "последен влиза-пръв излиза от кризата" - минамална грешка от 6 месеца. В случая, изказването: Единственият разумен и по-малко болезнен начин да се разтовари бюджетът от демографската тежест на пенсиите е да се увеличи пенсионната възраст говори, че максималната грешка в прогнозата на бюджет 2010 е относително малка - само един "недостатък" е открил на бюджета, който всъщност е заложен от ... 1998 г.:- абсолютното право на пенсия се придобива на възраст 65 г.*; - при средна продължителност на живота от 74 г. и повишаване на пенсионната възраст над 65 г. пенсионната система ще "ерозира и данъкоплатците почват да крият приходи и обороти" - големият проблем на пенсионната система, а и на държавата, са необоснованите и в голяма степен субективни преференции, предоставени уж да решат някакво социално напрежение, а в същност напрягат самата система до пръсване, поради което се търсят нерегламентирани начини, въздесъщната корупция, за разрешаване на проблеми. Изводът, поне за мене, че бюджет 2010 няма да е основа за една по-добра политика в сравнение с предходните и няма да е по-лош от предходните. Безпокоителното е, че няма коментар за приходите от глоби и конфискация на имущество от престъпна дейност. Ако имаше повишение по това перо, щяхме да сме свидетели на една тирада от автора колко е грешно да се залага такъв "рисков" приход в бюджета.  * Придобиване право на пенсия Чл. 68. (1) Право на пенсия за осигурителен стаж и възраст се придобива при навършване на възраст 60 години и 6 месеца за мъжете и 55 години и 6 месеца за жените, при условие че сборът от продължителността на осигурителния стаж и възрастта не е по-малък от 98 за мъжете и 88 за жените. (2) От 31 декември 2000 г. възрастта по ал. 1 се увеличава от първия ден на всяка следваща календарна година с 6 месеца за мъжете и за жените до достигане на 63 години за мъжете и 60 години за жените, а сборът от продължителността на осигурителния стаж и възрастта се увеличава с 1 до достигане на 100 за мъжете и 90 за жените. (3) От 31 декември 2004 г. сборът от продължителността на осигурителния стаж и възрастта за жените по ал. 2 се увеличава от първия ден на всяка следваща календарна година с една до достигане на 94. (4) В случай, че сборът от продължителността на осигурителния стаж и възрастта е по-малък от посочения в ал. 1 - 3, право на пенсия се придобива при 15 години осигурителен стаж, от които 12 години действителен стаж и навършване на 65-годишна възраст за мъжете и жените. КОДЕКС ЗА СОЦИАЛНО ОСИГУРЯВАНЕ В сила от 01.01.2000 г. Обн. ДВ. бр.110 от 17 Декември 1999г., последно изменение от 5 юни 2009, ДВ бр. 42. Редактирано от - sybil на 26/10/2009 г/ 20:14:38 |
при 15 години осигурителен стаж, от които 12 години действителен стаж Къде е разликата?  _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Разликата: При девет години първа категория труд, имаме изчислени 24 г. трудов стаж, плюс две години наборна служба (майчинство), плюс "купени осигурителни права" поради завършено висше образование за 5 г. се събират 31 години трудов стаж, но не дават право за пенсиониране преди 65 г. възраст. |
| Българинът е разбрал, че зад икономическите разчети, цифри и прогнози, било то в бюджета или другаде, не се крие нищо друго освен поредният"политически каламбур".Ще изтече и 2010 година, още по бързо ще дойде 01.07, нека управляващите внимателно да боравят с цифрите, ако не искат тотално да се провалят на следващите избори, защото общественото търпение е нулево. |
Българинът е разбрал, че зад икономическите разчети... Таратанци е разбрал, разбрали са само бюджетните... |
| steppenwolf, 26.10.2009 г. 09:34:25 Степни Вълчо, Начи, тва да управляваш фиска спрямо цикъла е като при вас, вълците, да дебнеш стадото откъм срещу вятъра - иначе кучетата те усещат и ти съдират девет кожи. Пише го в някои книжки, но икономиста Дянков от тях не е чел и ще се смъкват кожи на народеца. Леля ти Меркел може да е химичка, но нещичко е попрочела и добре работи с държавните пари. Герберите са социални популисти не защото дават пари на пенциите - те и без това не дават - по-точно, ще дадат само на отбрани по-наши ора, дето се пенсионират над сегашния таван от тук насетне. Популисти са и при това социални, защото гледат хем вие вълците да сте сити, хем овцете много да не усетят че някое агънце е поизядено. Ама как да се увеличи стадото нито казват, нито мислят с този бюджет. Ей го на, ся имат 8.2 млрд фискален резерв, а по закон трябва да е 6.3 млрд. Има остатък къде 2 млрд лева. Хрумна му на Дянков да ги разиграе тия пари на казино, по-възможност западно. Но не му хрумва да бори с тях кризата дори през 2009 - кеф ти откъм търсенето, кеф ти откъм предлагането. Дори няма нужда да пипа бюджета и дълга, та да останат доволни и ония ловци по ваште степи дето гърмят с еврови патрони. |
Vokil Dulov - разходите за образование ... са инвестиции Това не във всяка глава влиза - някои виждат инвестицията само като магистрала или стадион. А защо ли ония страни, дето са най-закъсали с държавен дълг и бюджет - Англия, Испания, Ирландия - точно сега увеличават разходите си за наука и образование? Ние пък в новия бюджет ги държим същите, нищо че дори и като процент от нашия мизерен БВП те пак са по-ниски от средния процент за Европа. Да, ама то лидерството не е само камери и микрофони, а налагане на приоритети. Разбира се, ако ги има в главата ти. |
| Дрънканици. Ако в София има 100 000 работещи които получават заплата 1200 лева, а се водят на минимална работна заплата, то 100 милиона доход се укрива ежемесечно. Това е 10 милиона ДОД, плюс милиони лева социални осигуровки, здравни отчислениая и др. А за цялата страна? Нима това е лелеяният капитализъм? И каква е разликата между един комунистически директор отпреди 1989, който ходи в икономическия отдел на ЦК на БКП с молба да се коригира годишния му план и сегашните бизнесмени които все хленчат за привелегии и улеснения? ...Ами първите поне ги беше страх да не ги ритнат. |
