Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Астрофизик оспорва теорията на Айнщайн
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:28 Предишна Страница 2 от 2 1 2
OLDMAD
26 Окт 2009 19:07
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
...над 3 милиарда са вече ..

Аре нека се уточним относно "Темните дупки", а?
Това че женките вече са над 51% - вярно!
Ама в някои държави вече разрешиха еднополовите бракове, та баят сложно става с преброяването на дупките.
Mrx++
26 Окт 2009 20:20
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Сулю + пУлю
Mrx++, обяснено е равномерното праволинейно движение - от невъздействието на външни сили или от нулевата им сума (резултатната сила = 0).
Това гдето си го писал, го знаем от Галилео и Нютон. Но това не е обяснение, защото не отговаря на въпроса защо все пак се движат обектите развномерно и праволинейно. Това е просто постулат, че при липса на външна сила телата се движат равномерно праволинейно, но защо?
Mrx++
26 Окт 2009 20:36
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Ние знаем 3-те закона на Нютон Но защо е така - нямаме обяснение. За гравитационните сили Айнщайн го е обяснил с изкривяването на пространството-времето около масивните тела. Тогава другите тела започват да се движат по закривяването около масивното тяло. Тогава инерционната маса става равна на тежката. За другите сили има някои теории, но все още няма пълно решение, въпреки обединението на 3-те полета електромагнитното, силното и слабото ядрени полета, но гравитационното е все още извън тях. В теорията на супер-струните се прави опит за такова обединение - там се постулира 9-мерно пространство.
Пулю и Сулю
26 Окт 2009 20:54
Мнения: 830
От: Bulgaria
Не е постулат Марксе, физикален закон си е - като не действа сила, нама и промени.
Пулю и Сулю
26 Окт 2009 20:59
Мнения: 830
От: Bulgaria
Ти приемаш, че тялото е винаги в някакво силово поле, което си е така, но тогава действат и сили. Когато Нютон ги е писал тия закони, приел е (без да иска, понеже не е знаел) тези сили за 0. Точно за такива по-късни открития и допълнителни доуточнения говорих още в първото си мнение.
Бармалей
27 Окт 2009 11:11
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Хъъм...А, бе що го нема оня дето ровичкаше калдаръма?

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Caravaggio
27 Окт 2009 11:46
Мнения: 13,610
От: Italy
..Тогава инерционната маса става равна на тежката. За другите сили има някои теории, но все още няма пълно решение, въпреки обединението на 3-те полета електромагнитното, силното и слабото ядрени полета..


Поради что, Марксе, пишеш за неща, които не разбираш? Еквивалентноста на двете маси е доказана доста преди Айнщайн - един смотан унгарец на име барон Йотвьош правил едни опити...
И откога трите взаимодействия са "обединени"? Аз си спомням за една "електрослаба" теория, една Нобелова награда и едни бозони на Хигс, дето все още ги няма никакви.
Добави мнение   Мнения:28 Предишна Страница 2 от 2 1 2