
| Летец, справката си е била секретна по сички документообороти, де изтекоха из медиите. Бойко чак толкоз трева не пасе, че да не е проверил първо. И не само е проверил, ми и няколко пъти го каза в публичното пространство - лицето Станишев се разписало според как е реда, че я е взело, а после нема подпис да я е върнало. Летец, бай Драган е първият, когото видях в тоя форум, открито да си признае, че е работил за службите. Нещо и Хауптман се изпусна.Кириака съмнителен. Ти какво ще кажеш по въпроса? И изобщо работата много е утекла, щом почнаха да се разголват пред публиката много другаре като АП, СГ и пр....кого ли пазят. За да си разкриеш собствената самоличност, кой знае какво друго се опитваш да скриеш. Става страшно, другаре. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Я сега да ви попитам нещо друго - чета дебила о.р. генерал АтАтанасов в едно интервю да твърди като Мирча Кришан, че не ДАНС, а комисията на Цвета Маркова трябва да бъде незабавно закрита - щото била продукт на "законово инженерство" от страна на НДСВ, щото тя отговаряла за сигурността на информацията и прочие . Да не би тук да е заровено кучето, а? |
| Бармалей, На самия документ, вътре в плика, също си пише, че е личен и строго секретен. Пише си и кой екземпляр е и де са другите екземпляри. Пише си и други работи, по които проследяването на движението на документа става за минути. Съдържанието се удостоверява с подписа на началника на службата, без който подпис документът нема как да излезе от която и да било служба. Па че тоя излязъл, па че другарката Зоя Димитрова публикувала избрани пасажи, па че тоя го занесъл на оня - задайте си въпроса "Кому е изгодно?" и вижте кой квичи най-много. |
| Кириак и Хауптман, ето откъде научих немски... Натиснете тук |
Летец, бай Драган е първият, когото видях в тоя форум, открито да си признае, че е работил за службите. Нещо и Хауптман се изпусна.Кириака съмнителен Първия е, щото сте чукча и не четете? И какво лошо има в това, госпожице? Или е по-достойно човек да се премята от една партийка в друга > БКП -Форумна партия - Атака - ГЕРБ (засега) ? |
проф. дървингов Я сега да ви попитам нещо друго - чета дебила о.р. генерал АтАтанасов в едно интервю да твърди като Мирча Кришан, че не ДАНС, а комисията на Цвета Маркова трябва да бъде незабавно закрита - щото била продукт на "законово инженерство" от страна на НДСВ, щото тя отговаряла за сигурността на информацията и прочие . Да не би тук да е заровено кучето, а? Къде точно е заровено кучето не знам, другарю професор, па и ми е през тая. Но ако има особено значение, обади - да му пална свещица. Запасният генерал Атанасов, за разлика от педерастчето на мама професорката, не е дебил. А че в ахвициалната биография на другарката Цвета Тодорова Маркова Натиснете тук има твърде много дупки - хвакт. Пита се кому е служила през туй време и защо пропуска да ги спомене (тъпи въпроси, задавани на всеки кандидат за достъп до държавни тайни). Па че е съчетала Париж с Гармиш - хвала, оправна булка. |
Ловкия Кириак и Хауптман, ето откъде научих немски... Тва холивудски хумор ли беше? Че нещо изпущих поантата... Или спасяваме Биглер? |
kaily Летец, справката си е била секретна по сички документообороти, де изтекоха из медиите. Бойко чак толкоз трева не пасе, че да не е проверил първо. И не само е проверил, ми и няколко пъти го каза в публичното пространство - лицето Станишев се разписало според как е реда, че я е взело, а после нема подпис да я е върнало. Летец, бай Драган е първият, когото видях в тоя форум, открито да си признае, че е работил за службите. Нещо и Хауптман се изпусна.Кириака съмнителен. Ти па! Пропускаш себе си от скромност? А лицето Борисов дали се е разписало според как е реда, че я е получило? Ах не? Ми къде е гледало, в банковата капитализация? Ах да? Ми тогава защо плачка? |
| Според него трябва да се търси и прокурорът, който е написал, че няма състав на престъпление що се касае до написаното в доклада. Няма номер, подпис и нам си кви атрибути на коя страница? Ми нали знаете, че страници липсват. По първата глупост - не е нужно да си прокурор, за да разбереш, че въпросното докладче не е доказателство и в него няма доказателства. Не същестува прокурор, не само у нас, дето ще си рискува професионалната репутация с такива селски изцепки. По втората глупост - и да липсват страници, на тия дето не липсват, пак се слагат същите атрибути - задължително Земи си почини малко, а! П. П. Чо е абсолютно прав - завежда се документът, пликът се прикрепя към него. Редактирано от - Асол на 27/10/2009 г/ 19:26:33 |
| Кирияк, за свредела питай военните... Кайли, не работя и не съм работил, нито в службите, нито за службите. Но имам доста широка обща култура. Това е лесно установимо във форума. Писал съм за авиация, за история, за службите, за политиката по света и у нас, за електронно правителство, за един куп други неща... Но и да бях работил, какво? Променя ли с нещо нещата? |
| Пардон, Коста Чутуров и Асол сам изпуснала и ми се обидили. Се извинявам. И член на ни една партия не съм била - никога. Омръзна ми да пофтарям и ми омръзна другарете от тайните служби непрекъснато да ми го вкарват в сивито. . За службите впрочем също не съм работила. Джебове празни, съвест чиста. А да видиме на прага на 2012 кой че оцелее. Асол, много на дребно го раздаваш така, като за ептен идиоти. По първата глупост - не е нужно да си прокурор, за да разбереш, че въпросното докладче не е доказателство и в него няма доказателства. Не същестува прокурор, не само у нас, дето ще си рискува професионалната репутация с такива селски изцепки. Кое въпросно докладче, нещо съвсем се Убрка. Летец, не, нищо не променя нещата конкретно. Ама абстрактно ги променя, щото допреди няколко години да убиеш некой, нема признае, че е от тия. Не човек, а желязо, не комунист и т.н. А сега почнаха да пеят и без бой. Просто отбелязвам тенденция. Редактирано от - kaily на 27/10/2009 г/ 19:35:24 |
Дяволът е в детайлите, скъпа! Не съм те питала дали работиш за службите, то е очевадно, че - не. Питах, дали изобщо нещо работиш, като вземам предвид свободното време, с което разполагаш да пишеш по форумите. Редактирано от - Асол на 27/10/2009 г/ 19:42:25 |
| "Ако излезе..."/?!/. Лидерът не е от тук, той нито знае какво е ДАНС, нито защо е създадена, нито кой и какво е работил и работи - нищичко не знае и сега ще установява. Като установи, ще реши - или работеща само за Лидера ДАНС, или без нея. Другите проблеми на обществото могат да почакат, първо трябва да се разбере как един лишен от всякакво значение доклад се е въртял някъде си, виновниците да бъдат вкарани в затвора и да се реши ще я бъде ли или не ДАНС, в какъв вид и защо. След това Лидерът вече бързо ще реши всички икономически, социални и др. проблеми, а народът ще го удари спокойно на живот. |
| Ако наистина някого го интересува: Колко са нивата на секретност, кой ги определя, как се работи с секретни документи, кой има право да работи със СД, какви са процедурите, наказанията и отговорностите - те туканкаИначе - както писах - пинкертоновци - дал Бог _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
чета дебила о.р. генерал АтАтанасов Искам да питам защо има толкова много генерали от Полиция, и всякакви секретни служби? Цитирам: 1. Ген. Атанасов 2. Ген Борисов 3.Ген. Бонев 4. Ген. Гяуров 5. Ген. Румен Миланов - тоя дето не може да каже и две думи на кръст и той генерал. И много други знайни и незнайни герои Може ли на тъпи полицаи в тази държава повече да не бъдат раздавани чинове, защото извинете това ми прилича на генерал Нонка Серкеджиева от бай тошово време. След настъпване на демокрацията всеки полицейски висш чиновник автоматично става ГЕНЕРАЛ, независимо дали е бил капитан, майор, сержант или прочие. Айде да нема повече полицейски генерали. Само че ББ няма да го направи, защото и той е генерал по недоразумение И защо в полицията и всякакви други неармейски служби трябва да има чинове, предимно генералски |
Не съм те питала дали работиш за службите, то е очевадно, че - не. А аз не съм и отговаряла, че работя или не. Като всичко ти е толкова очевидно, що задаваш въпроси. Виж на мен не ми е очевидно и затова пак да те питам по кой точно доклад реши, че не същестува прокурор, не само у нас, дето ще си рискува професионалната репутация с такива селски изцепки. С кои точно селски изцепки? Очевидно и било.... _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Бармалей, е поне част от някакъв атрибут да бяха пуснали като го публикуват, ако искат да са убедителни в достоверността. виж как публикуваха разписка за получени 200 хил. евро за нещо си там. А про по - какво стана с тази разписка? |
| Цветен лазерен принтер... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| по кой точно доклад реши, че не същестува прокурор, не само у нас, дето ще си рискува професионалната репутация с такива селски изцепки. Обяснявам разбираемо: Ако е отчет за работата на агенцията- има си правила, които не включват интернет пространството и коментарите на скучаещи специалисти по всичко. Ако е пасквилът, който се вихри у нета - е, точно за него се отнася коментарът ми. *** Редактирано от - sybil на 27/10/2009 г/ 22:27:43 |