Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Партиите се опитват да си отрежат опашката
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:22 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Abaddon89
26 Окт 2009 23:15
Мнения: 960
От: Bulgaria
Така гущерът с отрязаната опашка и партиите на опашатата лъжа ще увенчаят края на мъчителния български преход.
Спорно твърдение - българския преход свърши много бързо, с завземането на властта от тези, които почти 20 години ни управляват. Сега те само си прибират печалбата, а преход повече няма. Мъчителен преход - това пък откъде е? Какво мъчителни имаше примерно за борчетата, докато ни лупат с бухалките? Натъртваха им се ръцете ли?

Редактирано от - Abaddon89 на 26/10/2009 г/ 23:17:07

Mars Attack
27 Окт 2009 00:53
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
"Фалшивият двупартиен модел най-после ще осигури надеждно интересите на българската олигархия, чийто гарант се явява днешният държавен глава Георги Първанов"


Леле, Галче, много си наострила секирчето днес, да не вземеш с това да настъпиш греблото от обратната страна ? ...

Рискуваш, скъпа, не те виждам в ролята на Политковская, пък и "не надо !". Олигарсите хич не обичат някои да ги осветява, предпочитат тъмнината зад завесата, където най-добре си вършат тъмните дела и далаверите и пишат сценария на поредното действие от пиесата...


Иначе за статията си ОК !

Редактирано от - Mars Attack на 27/10/2009 г/ 00:54:06

Brightman
27 Окт 2009 02:47
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Царят бе първият успешен експеримент на новата политическа алхимия. Борисов е творчески доразвитата му версия с акценти върху нуждите на по-новото време - отстраняване на ДПС от властта, закриване на старата десница плюс щедри антикорупционни обещания.

Галя Горанова
Brightman
27 Окт 2009 02:50
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Така гущерът с отрязаната опашка и партиите на опашатата лъжа ще увенчаят края на мъчителния български преход.

Имат само еди "малък" проблем - преходът е вечен. Дори да ограничим крайната точка до изравняване в модерността с развития свят, то поради отдалечеността на началната краят му не се вижда.
Begemot
27 Окт 2009 02:59
Мнения: 4,428
От: Bulgaria
Галя, браВО! Не че не се знае, но хубаво е казано. И смело.
lilliola
27 Окт 2009 08:31
Мнения: 5,222
От: Faroe Islands
Един фактор не е взет предвид - народът. Те могат да си играят на гущери и на влечуги до втръсване - но на народа им е втръснало от тях....Колелото се върти - но не се връща назад!
09.09.44
27 Окт 2009 08:41
Мнения: 1,658
От: Bulgaria
Защо ли трябваше да минат двадесет години и чак сега, преди влизането в действие на Лисабонския договор /Конституцията на ЕС/, да се търси оправдание извън фактите на политическото генно иженерство?Днес е повече от очевидно, че партиите на "прехода" или тези допуснати до властта са свършили предназначението си да трансформират властта на бившата комунистическа партия.Няма институционален факт през тези години, който да оспори, макар и отчасти съществуването, безпроблемното действие и постигането на предварително поставените им цели.Това е то "МРЕЖАТА".
beagle
27 Окт 2009 09:12
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Галка : "Фалшивият двупартиен модел най-после ще осигури надеждно интересите на българската олигархия , чийто гарант се явява днешния държавен глава Георги Първанов . Така гущерът с отрязаната опашка и партиите на опашатата лъжа , ще увенчаят края на мъчителния български преход . "
Милата Авторка описва възможен резултат от наблюдаваните уродливи и нечисти по своята Методология , усилия в Системата на политическото ни общуване , тя сама да се "реформира" - зад гърба на Обществото и без Неговото активно участие в обсъждането и приемането на нов Основен закон , от който То драстично се нуждае . Във всеки от своите варианти , подобните усилия вещаят , не просто "безкраен" преход , а безкрайно зацикляне/стопиране "отвътре" , на Системата на общия ни живот . Грозно нацапани с власт субекти в родната ни Политика , хазартно пренебрегват Обществото , като универсална социална среда и обстоятелство на общото ни развитие . Демокрацията у нас , бива узурпирана от институционалните форми на обективно недостоверен , "обществен" Политически субект . Лошо ...



Редактирано от - beagle на 27/10/2009 г/ 09:41:04

Kotka
27 Окт 2009 10:16
Мнения: 13,187
От: Aruba
Как така и защо авторката е заобиколила И.Костоф? ?
Miranda
27 Окт 2009 10:33
Мнения: 14,000
От: Bulgaria
За първи път не харесвам нещо , написано от Галя Горанова.
Намирам сравненията за повърхностни , просто ала бала , да се подхвърли там нещо за тримата лидери и всичко да се оваля в общата кал.
Ама в действителност процесите са много по-дълбоки и всеки си тъне в собствения гьол . Пък кой ще изплува, ще видим тепърва.
Не може да има база за сравнение между един лидер, загробил и държавата, и собствената си партия, и друг лидер, който е в началото на пътя си и успя да осигури депутатски места за партията си.
Ординарец бил на Иван Костов. Дрън-дрън.
Просвета
27 Окт 2009 12:52
Мнения: 2,958
От: United States
..понеже ме мързи да списувам ще се съглася с Миранда
Бармалей
27 Окт 2009 13:04
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Бе, хубаво си е заглавийцето...И точно...Щото всичките партии са с една обща опашка...То, там е и проблемата - Не могат в калабалъка да се разберат до къде да я отрежат тая пуста, обща, опашка
И още...Не разбирам защо на всички в устата ви е думичката презареждане, след като трябва да се използва нашенската си -точно описваща ставащото - българска думичка пренареждане

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>

Редактирано от - Бармалей на 27/10/2009 г/ 13:33:24

Mars Attack
27 Окт 2009 14:13
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
Защото, Барми,


Ти нещо можеш да го пренаредиш, ама без да го презаредиш (с енергия или хъс дето му викат). Нали знаеш, както едно време Тато правеше прстоянни "реформи" ("перетряски" ) = пренареждане, с осн. цел да се запази статуквото.

Редактирано от - Mars Attack на 27/10/2009 г/ 14:14:14

milcho
27 Окт 2009 14:49
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Винаги съм уважавал авторите в Сега, но видя ли някой от тях да седи и "анализира и коментира" изказвания на "зрители" по СКАТ, шаде...?!
Framores
27 Окт 2009 16:05
Мнения: 454
От: Germany
Галя, нема страшно! Той и Бачо Илия, дето не можа да стане американец, късаше опашки, докато го откъснаха и него за вечни времена.
DILBER TANAS
27 Окт 2009 16:16
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
Блудкава "пиеса" в блатото на алигаторите...



За първи път Галя Горанова да заслужи поздравления от моя страна!


Браво Галя! Узря, значи за това, че т.нар. "политически живот" през последните 12 г. е една евтина "пиеса" с главно действащо лице и сценарист - агент Гоце и неформална, поддържаща роля на пожарникаря-мутра-охранител-полицай-генер ал-кмет-премиера Бойко Борисов, чиято главна идея е установяването в България на "фасадна демокрация" по путиновски образец (може даже и президентска республика за да е приликата пълна) с постоянно "менкане" на двете крила на един и същи "гущер"... И така най-малко до 2020 г. пък после... я камилата, я камиларя... В "активната пиеса", активно участие към момента вземат и няколко конюнктурни, третокласни актьори, като Иван Костов, "РЗС" и "Атака", но поради твърде краткосрочия им и епизодичен характер, няма да им отделям особено внимание.


Единствената ми забележка към Галя е относно съждението й, че Царя бил, цитирам: "първият успешен експеримент на новата политическа алхимия"...


Не Галя, тук смея да твърдя, че не си познала. Хипотезата ти е "интересна" , но без сериозни аргументи... Според мен Н.В. въобще не е ничий експеримент, а напротив - САМОСТОЯТЕЛЕН, ИЗВЪНСИСТЕМЕН ИГРАЧ, при това с ясно определена мисия - реформиране и модернизиране на България по европейски образец. Виждаме, че двата плана - системния сценарий и мисията на Симеон са коренно противоположни. Единият традиционно е ориентиран на Изток, а другия на Запад. Може и да е имало някакъв първоначален "план" на ченгесариата около агент Гоце. Може да е било нещо от сорта - поощряваме завръщането на царя, внедряваме "наши момчета и момичета" в движението му, той ни вкарва в ЕС и НАТО, ние го финтираме, омаскаряваме го, овладяваме властта, докопваме еврофондовете, слухтим в Алианса и докладваме "где положено" (в Москве)... В удобен момент му бием шута и на практика ликвидираме идеята за модерна, европейски ориентирана България. Може и де е имало такъв план, но Царят не прие да играе по този план. Царят не прие да бъде манипулиран, а до края остана самостоятелен, неконтролируем, ИЗВЪНСИСТЕМЕН играч. Основното доказателство в подкрепа на това мое съждение са множеството удари и атаки, които понесе и продължава да понася Симеон като започнем още от април 2001 г., та до ден днешен. Постоянните атаки срещу него от всевъзможни посоки (ляво, дясно, център, стари и "нови" играчи) говорят че "системата", "сцената", "пиесата" не го приемат. Че той е "външно тяло" за тази "система", че не е част от тази "пиеса". Симеон се опита ако не разруши, то поне да реформира из основи тази първоначалния "сценарий" и в периода 2001-2005 почти успя. През следващите 4 години НДСВ се принуди да приеме ролята на "жертва", но целта бе да спечели колкото се може повече време за демокрацията в България и да ограничи вредите от неизбежния реванш на "сценаристите". Към момента (както се и очакваше) основните участници в "пиесата" (агент Гоце, агент Сава, Б.Б., Ц.Ц., Я.Я., българската пародия на Жириновски и техните производни) удържат връх и вземат своя реванш. Дали ще успеят да осъществят докрай първоначалния си сценарий и дали "системата" им ще успее да се съхрани при новите условия предстои да разберем. Няма да им е лесно. Спомняме си колко бързаха представителите на Народната милиция (още от 2007 г. насам) да овладеят властта в България. Колко нетърпеливи бяха милите. Бързаха, защото всички сме свидетели колко променлива и динамична е политико-икономическата обстановка в света. Как за малко повече от година условията и средата в световен мащаб са драстично променени. Освен, че вече сме наблюдавани под лупа от западните демокрации, заради пълноправното ни членство в ЕС и НАТО, но и се намираме в разгара на световна икономическа криза (без прецедент от 1933 г. до сега), която предизвика срив в цената на енергоносителите, което пък накара Европа да узрее за проекта "Набуко" и за обща енергийна политика спрямо непредвидимата Русия. Русия пък (респ. Путин) загуби стотици милиарди долари и не е вече тази сила, която бе преди кризата. Друг голям проблем пред "сценаристите" и "режисьорите" на първоначалната "пиеса" е факта, че колкото повече време минава толкова по-избистрена и трезва ще става преценката на обществото за "актьорите" участващи в нея и за времето, през което Симеон бе на политическата сцена и в управлението на страната и толкова по-критично ще бъдат настроени българите към новите управляващи. Нека "сценаристите" да продължават да купуват български медии. Нека ги купят всичките. Нека продължават да промиват мозъците на "електората" с чалга, риалити и ченгесарски манипулации. Това струва реална, суха, спастрена от кражби, па макар и изпрана пара. Крайният ефект обаче е доста съмнителен, а бъдещето на "сценаристите" е твърде несигурно, да не кажа мрачно. Вие сте обречени скъпи другари, "сценаристи". Западните партньори и съюзници на Европейска България не четат български вестници и не се информират от "под блога" Бареков. Те няма да търпят "троянски кон" в къщичката си, пък дори и вързан отзад... в конюшната. Пък нека и да е с голям шлем от руски енергийни проекти.


Така, че резултатът засега е 1:1, а развръзката тепърва предстои другари. Нека никой не си прави илюзия, че Симеон така лесно ще абдикира от своята мисия за модернизиране и европеизиране на съветизираната в продължение на повече от половин век България. НДСВ е мисия, не е "проект" или "експеримент"! Вервайте ми!



П.П. Снимката на колегата Велислав Николов и заглавието под нея също са много добри. Поздравления и за него!
Mars Attack
27 Окт 2009 16:32
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
Танасе,


Къде в тази схема се намират имотите и горите (изсечени или не) на Симо - в или извън "системата" ? Не мога да си отговоря на тоз сложен вопрос, точните нАуки не са ми най-силната част от познанията ! Макар че понякога си мисля, че той е една системна грешка на мирозданието, успяла като кърлеж да се закрепи по стечение на обстоятелствата на тази малка и обрулена (8 г. и от него) територия, наречена България...
DILBER TANAS
27 Окт 2009 17:24
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
Не знам как е на Марс друже , но тук при нас от 1991 г. ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ е НЕПРИКОСНОВЕНА. Справка чл.17, ал.3 от Конституцията на Республиката. Редно е веке да го запомните това! Имотите и горите, па макар и "царски", по нищо не се различават от тези на останалите собственици на имоти и гори в държавата. Единствената разлика е, че някои се опитват да правят от тях политика, а това е вече ненормално. Но всичко е до време и "волът, като рие на гърба му пада"...
Mars Attack
27 Окт 2009 17:40
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
Танасе,


Благодаря ти, че ми напомни за частната собственост, бях "забравил" ...
Абе, трябва да му се признае на Симеон(чо), че добре изигра партията покер, промъквайки се като баракуда през цедката на ограниченията в закона - като не стана за президент, се глави за премиер. Тук тогава по този повод писаха като за "уникален феномен", нещо като "такова животно нема" - цар-премиер на република .


После постави на въдичката стръвта за 800 дни, замеси това кюспе с малко лаф за смяанта на чипа, и шараните (и моя милост в т.ч.) се хванАхме на въдицата (подмамени и от сърдечните му откровения за липса на материални претенции към татковината (пред цял народ, дето гледаше "Всяка неделя"... Като загуби изборите през 2005 (защо ли ?), се съеши с червените мафиоти, както за да не му търяат сметка за това, дето прибра за 4 г., така и да може да топи старческите си пръстчета в държавната каца с мед (когато, както и колкото може според конюнктурата). Сега като виде, че сега даже не влезе в парламента, им казА не царедворците "Adios, muchchos ! (вадете си горещите кестени вие сами и се спасявайте поединично). От стара коза яре, спор нема. Но се надявам и за него да дойде видов ден и да няма давност за далаверите му, пък ако той се помине, да се търси от наследниците му това, дето е заграбил...
BuboLechka
27 Окт 2009 18:00
Мнения: 4,484
От: Bulgaria
Първанов вече мечтае за деня, в който левоцентристкият и десноцентристкият му проект ще се менкат на власт, както в добрите стари времена отпреди появата на хитрия монарх-центрист, когато БСП и СДС последователно се редуваха на хранилката.

Не може да се отрече ролята на стратега Първанов, а иначе един друг поглед на социолога Живко Георгиев Натиснете тук
DILBER TANAS
27 Окт 2009 18:37
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
Приятелю от Марс,


Симпатзирам ти, защото и аз като дете много обичах да чета научна фантастика, но този жанр отдавна вече не е на мода друже...


"По делата им ще ги познаете"... пише във Книгата на книгите. Делата симеонови са видни, те ще останат в историята. Има си различни статистики на НСИ, на Евростат, на БНБ, има си международни договори, има си данъчни и пр. действащи закони, има си ако щеш дори "Център Фонд за лечение на деца", което никой не може да му го отрече на царя. Има си и други измерители, като например колко пъти ще те покани американския президент на гости например... Делата, фактите са важни, а милиционерските лакърдии и активните мероприятия... те минават и заминават и за историята са несъществени. И това за митичните "800 дни", за чулите-недочули, разбралите-недоразбрали, оправените и недооправени, прелъстени и изоставени, "повервали" и не съвсем наши сънародници сме го чували, чели и не ни е вече интересно. И за "Всяка неделя", за интервюто на агент Димитър, за витиеватия въпрос за "претенциите" и пр. лакърдии също вече се изтъркаха. Савойските "афери", двойните гражданства, детските болници, медалите на дядо, яхтите в Монако, казината, каляските, "заграбването" на връх Мусала, магистралня "грабеж на века" и пр. увиснаха във въздуха. Сал едни имоти "царски" и едни гори ("надвърнати" или "надвзети" така и не разбрах... ) останаха Марсе и те са на път да влязат там, където им е мястото - първо В СЪДА и после ... в архива. А мястото на бедните автори на тези евтини сценки също е запазено и то е - на бунището на историята.


Остани си със здраве Марс Атак!



П.П. а относно репликата ти...


загуби изборите през 2005 (защо ли ?)
...


...бих припомнил само, че да "загубиш" избори след пълен управленски мандат не е беда. Също така е хубаво да не забравяме, че "спечелилата" през 2005 г. БСП колкото и да искаше, колкото и да напираше (Доган ага също помагаше) не можа да състави правителство без участието на "загубилата" тогава НДСВ. Да управляваш два пълни мандата и да си починеш след това не е трагедия, но да те пометат от управлението като през 1997, 2001 и 2009 след 1 (един) управленски мандат вече не е добра атестация.

Редактирано от - DILBER TANAS на 27/10/2009 г/ 18:49:13

Добави мнение   Мнения:22 Страница 1 от 2 1 2 Следваща