Отиди на страница:
| Мислех си, че съм видял цялата простотия на която са способни торбите от КАТ. Е, очевидно те са много, ама много по изобретателни. Аха човек си казва `няма накъде да ни сюрпризират с нещо по малоумно` и КАТ веднага ни опровергават. |
| Аман от идиоти! Вместо да сложат 5000лв. глоби които е възможно да се събират чрез запори върху заплати и т.н. те искат да конфискуват автомобили (които не е задължително да принадлежат на нарушителя) и след това да се чудят къде да ги държат, как да ги охраняват, как да организират търгове за продажбата им (при което нарушителят може да си купи автомобила обратно). Да не говорим какъв майтап ще е като те хванат в нарушение с кола под наем.. Ако някой плаща на фуражките да мислят - да си поиска парите обратно с лихва! |
| За който не е разбрал-глоби в България не се събират! За никакви нарушения, не само от джигитите на пътя! Щом нищо досега не ги спря, щом не ги вкарват в затвора и всеки ден загиват невинни-като при война-какво значение има чия е колата. С нея са убити хора...Българинът само голям страх може да го спре. Няма да е прецедент, и в други държави се отнемат. |
| Това не справедливо да се конфискува кола за бързо карене.Кола може да бъде конфиксувана само ако бъде използвана за кражби дори и на череши.Най справедлива система е Американската.За бързо каране ти отнемат точки а те са 12 общо.За бързо каране ти отнемат 6 точки.Така че за две или три нарушения губиш книжката.Освен това за нарушенията информират застрахователното дружество и то ти вдига застраховката.За неправилен завой са 3 точки.Без колан 2 точки +$45 глоба това е за N.J.В Ню Йорк е $100 глоба без колан толкова глобиха първата ми щерка.Но за неправилния завой преди неколко години спасих косама с пазарлък с прокурора.Казах че искам да платя максимална глоба но да не ми отнемат 3 точки от книжката.Той информира съдята и ме глобиха $418 но не ми отнеха точки от книшката.Което фактически ми спести около $1, 500 екстра за по висока застраховка.Така че за сега досието ми е чисто и се ползвам като добър шофиор с по ниска тарифа за застраховка на колите ми.Не съм евреин нито габровец но практичен дървен шоп. |
| Не е важен големият размер на глобата, а е важно да се санкционират нарушенията. Щото и 10 000 лева да му турят по закон, една стотачка ще свърши работа за пред патрулката. Другото важно нещо е да се премахнат малоумните ограничения на прав и широк участък, където най-често може да се види полицай в храстите. Някой ще ми обясни ли и какво значи знак "Забранено изпреварването" на трилентов еднопосочен път? |
| А в добрата стара Англия въобще не ги питат, с фиша за заплата получават увдомение за какво нарушение колко пари са им спрени |
поредната глупост на Кисяков  отдавна трябва да го уволнят за липса на резултати ограниченията на скоростта по пътищата ни често са смешни, като със сигурност повечето от тях са сложени единствено и само с цел рекет |
| Българинът се вълнува изключително много от 2 неща: 1.Да ми работи GSM, да има много екстри и ако е възможно да е много лъскав и последен модел; 2.Колата му да е в движение, ако може да е такава дето не се чупи, да е с климатик и фул екстри и да е много лъскава. Това с конфискацията ще свърши чудесна работа, само че радарните устройства да имат wifi и да пращат данните заедно със снимка в някакъв централен сървър. Така маймунките, които трябва да се подкупят стават много, а и по-лесно се ловят. Ха да видим тогава, дали тези предложения на КАТ са малоумни, както твърдят разни гумени глави в този форум! |
Другото важно нещо е да се премахнат малоумните ограничения на прав и широк участък, където най-често може да се види полицай в храстите. Абсолютно съм за!Включително и ограниченията на първокласен път, заради вмирисани капанчета и полагащите(!?) им се пешеходни пътеки към тях.  |
Аз пък съм  за конфискацията на колите ако си се движил с 70км/ч над ограничението !!!Това все пак означава в населено място ако има знак 40км/ч ти да си с поне 110км/ч което според мен си е желание да убиеш пешеходец или друг шофьор ако катастрофираш !!! Извън населено място дори при ограничение край някое капанче 50км/ч ти трябва да караш с поне 120км/ч което погледнато реално е с 30км/ч над ограничението от 90км/ч извън населените места ако няма други знаци!!! Относно грижите ви за паркинга и охраната - прави се в рамките на един месец търг на който да се продаде автомобила, ако не успеят и след втори опит има едни машини които правят автомобилите на кубчета. Ако пък си в автомобил под наем ти се слага една глоба от 2-5 хиляди лева и готово. Да управляваш МПС със скорост 70км/ч над ограничението според мен си е опит за ПРЕДУМИШЛЕНО убийство !!! Не може да ми сравните нарушаването на ограничението на скоростта с 20-30 км/ч с това да си с 70км/ч над ограничението!!! |
| Безумията на катаджиите никога не свършват. Защо не разтурят КАТ като доказано вредна структура, повишаваща в пъти нарушенията по пътя? |
| Въпросчо, за България има една особеност - колата обикновено се упарвялва от няколко човека и често е съсобственост. С други думи ти си ЗА примерно следния случай - открадва ти колата някое наркоманче, управлява я с превишена скорост и по закона, за който ти си ЗА ти я отнемат. |
| XYZxyz, нали се сещаш, че казусът който си измислил е супер малоумен. ========================================= ====== Освен за противоправно отнемане на моторно превозно средство, въпросният наркоман ще бъде преследван и за шофиране с превишена скорост. Освен всичко това пред пострадалият (този чието имущество е намаляло по някакъв начин) стои и възможността за граждански иск, с което да се възстанови имуществото с което е обеднял. И най-после, ако държателя на вещта не е получил разрешание от този, който разполага с вещното право на собственост, тогава той не носи каквато и да е отговорност от вреди настъпили вследствие на употреблението на тази вещ. Така, че на мен ми се вижда, че няма да ти конфискуват колата при фактическият състав, който си посочил. Още повече създателите на тези изменения в закона, не са изобщо глупави или неквалифицирани и ще предвидят хипотезата за, която си се сетил. ========================================= ====== Много ми е смешно, когато хората не могат да разберат следното: "Няма нищо по-обикновено, от това да се чувстваш необикновен!" |
| ЪФ1 - виждам, че си във възторг от проблясъка на поредната катаджийска глава, но в контекста, като ще отнемаме коли, би ли ми припомнил ЕДИН, ЕДИНСТВЕН случай в който човек или институция са понесли отговорност за грешно, нелепо, безмислено, глупаво поставен знак на пътя ? Само един пример. Ааа, не се сещаш казваш. Ясно. Имаме главоболие, но вместо да отстраним причината за него - отрязваме главата. Чисто и радикално лечение ... |
..лицето Кесяков отдавна се е прочул с тъпанарско-малоумните си изказвания!  Очевадно е, че самата полиция е създала у твърде много шофоьори чувство за безнаказаност. Така, че няма никакво значение каква е глобата или санкцията изобщо при положение, че не важи за всички! Ожесточаването на наказанията просто и чисто вдига корупционата миза, но не създава ред на пътя. |
| А как ще тои въпросът с управлението на автомобила от съпруга/та на собственика? Това с отнемането май се опитаха да го приложат в Пловдив за пияни шофьори, но не знам дали изобщо имаше някакъв ефект. Въпросът ще се реши и със сегашните глоби, но със завишен контрол (камери, радари) и безпристрастното им налагане на всеки, нарушил правилата за движение. Не както сега да те изпреварват безнаказано на магистрала с 200 км/ч през аварийната лента, а в следващия момент да те глобят, че си минал с 62 км покрай неработещо капанче на първокласен път.. |
| Уважаеми ЪФ1, малоумието на подобни предложения най-ясно се демонстрират, с примери, които довеждат до някаква крайност, както аз съм направил в случая. Колкото до нашите законотворци и цялата ни съдебна система, то вече 20 години им сърбаме попарата и едва ли ще се "сетят" за изключенията, които трябва да предвидят. Очевидно е, че в моя доведен до крайност пример не са важни взаимооношенията между наркоманчето-крадец и собственика, важното е какво става според така предложената поправка, а по нея отнемат колата, независимо кой я е управлявал. Този друг може да е някой твой приятел, роднина, познат и т.н. В крайна сметка потърпевшия си ти, защото някой друг я е карал с превишена скорост. Или най-често срещаното - съпружеска съсобственост, ще отнемат ли само твоята "половина", за да може половинката ти да продължи до ползва своята "половинка" от колата? И е отдавна доказано, че всякакво предложение идващо от катаджиййски глави е малоумно. |