Отиди на страница:
| Следващата стъпка на либералната пропаганда (мур, преса, холивуд и т.н.) ще е да представи расовия конфликт като класов и да обвини капитализма, па и да улови някой друг милион заблудени души. но до някаква класова конфронтация и последващ я социализъм (расова либералите няма да допуснат, напротив, те ще направят всичко за да я трансформират в класова) ще минат поне още 20-30 години, ако изобщо. |
| не знам кога белите са измислили термина 'уайтопия', но самата Америка възниква като Уайтопия. В основата на Уайтопията винаги е стояло бягството от нещо - от стара и закостеняла Европа, от мизерията, от лошия господар/феодал, от несправедливостта, от схоластичната църква. Инерцията на това бягство не спира с дестинацията Америка, а към причините се прибавя още една - различността на "другите". Логично е тогава материалния топос на бягството да се мести от града, от центъра - навън - към покрайнините, към сабърбията и сега към 'анклавите' или както ги наричаха през 90-те - the intentional communities. Всяка стъпка от преместването е спонсорирана от Н.В. Банкерът (феодалът от 19-и, 20-и и , за сега, 21-и век) под звуците, разбира се, на медийната кампания с кодово име 'америкън дрийм'. Америкън дрийм е доста добра инвестиция, но печалбата на банкера не е само от там. Той печели индиректно и от де-градацията на Америка, защото без град няма и гражданско общество, а без гражданско общество няма заплаха за банкерския политически и социален комфорт (както да кажем е имало в Европа) Интересно как сегрегацията е осъждана от една страна политически, законодателно и административно, а от друга - стимулирана непрекъснато финансово. Но банкерът няма да го видите в гета и анклави (той оттам е избягал отдавна) - там живеят само поредните неволни участници в 'шоуто на Труман'. |
| Смесването с черни става актуално и за България. Малта нали е поискала България да приеме от нея десетина хиляди африкански бежанци. Няма да мине много време. |
Ловкий, точно око !  Наистина няма линията на поршетата, сега погледнах по-внимателно. Вероятно е някакъв модел на Вайсман . Аз въобще не знаех, че има такава кола. |
| В южната част на Бейрут има затворен палестински квартал и е забранено на обитателите да го напускат свободно.Нарушаването на забраната води до летален завършек.Причината е, че приети като бегълци от израелската агресия се оказва, че работят по тайно палестинско-израелско споразумение за анексиране на ливански територии. Появят ли се евреи, гетата са неизбежни.От първото, в леярната-до днес. |
| Изирайдър, напоследък ми попадна куриозното мнение на Карл Маркс към робството и афроамериканците в америка; робството в америка според маркса е прогресивно и пивотално за бъдещето на щатите и от там - за целия свят, което ме накара да гледам с нови очи на социалистическата идея в щатите и на, таквоз, америкън дрийм: Letter from Marx to Pavel Vasilyevich Annenkov, 1846: "As for slavery......Direct slavery is as much the pivot upon which our present-day industrialism turns as are machinery, credit, etc. Without slavery there would be no cotton, without cotton there would be no modern industry. It is slavery which has given value to the colonies, it is the colonies which have created world trade, and world trade is the necessary condition for large-scale machine industry. Consequently, prior to the slave trade, the colonies sent very few products to the Old World, and did not noticeably change the face of the world. Slavery is therefore an economic category of paramount importance. Without slavery, North America, the most progressive nation, would he transformed into a patriarchal country. Only wipe North America off the map and you will get anarchy, the complete decay of trade and modern civilisation. But to do away with slavery would be to wipe America off the map. Being an economic category, slavery has existed in all nations since the beginning of the world. All that modern nations have achieved is to disguise slavery at home and import it openly into the New World" |
| Това просто продължение на тенденцията богатите да се изолират в хубавия си свят от бедните. Виж по въпроса и книгата на Кристъфър Лаш "Бунтът на елитите". |
| Започнах и не дочетох поне по две причини: "Айдей, пак се намери нещо да се говори за дискриминация срещу афроамериканците!? Питам при тая дискриминация как не съм видял един дискриминиран азиатец?" "Халтавите сравнения с Рубльовка (според мен гнездото на московските паразити) - откъде ли авторът е почерпил сведения?!" *** За мен причините на тези с големите пари да се изолират в отделни затворени квартали (още през 80-те японците си бяха направили такива градчета в Сидни, Австралия) са най-вече обусловени от нуждата им за сигурност, както и от снобското им (донякъде) желание да са с равни на тях. *** Като говорим за сигурност, аз не бих се учудил ако следващата революция стане точно в Америка. Защо ли? - ами защото на фона на хроничния недостатък на средства за всичко, което американското общество е свикнало да получава, като неотменно право се появяват (или по-скоро стават видни) все повече и повече вори в законе. Докато доскоро това бяха разни стокови гешефтари, банкери и иншуристи сега вече и президентите на разни секънд хенд университетчета сами си определят заплатите в размер на над 1, 5 милиона на година с тенденция на растеж. Чудя се къде е принципа на съплай и деманд и с какво тия клъркове обясняват такива заплати след като са на държавни дотации, а студентските такси постоянно растат. На много от завършилите се налага да изплащат студентски заеми в течение на години, ако са късметлии да си намерят работа! На фона на този парадокс (президентът на унивеститетче да взима заплата многократно по-голяма от тази на президента на САЩ) е особено неадекватно след като същите тези лапачи плащат на студенти да се обаждат на родителите на други студенти просейки донейшънс за университета (!?) |
| ПЪрдон, сетих са да питам знаещите либерали (май наш Фичо се натега за титлата): "Колко либерали живеят в смесени квартали?" *** Aman ot demagozi! |
