Отиди на страница:
| Маузер, я ти като военен експерт ме светни почему москалите шъ увеличават 4 пъти войската у Кавказ. Само молим не споменувай Китай. С най-добри чувства правя това питане. Ей така да се заформи дискусия  Натиснете тук |
| Аре нема нужда, военните експерти са по Дискавъри ченъл. От линка който си пуснал става ясно че е сформирана една планинска (егерска) бригада и се създава оперативно съединение (7 МСБ и една ТБ) от части на 58-армия. В допълнение с отделния автомобилен батальон (47-и) това са около 30 000 души - сили с мащаб подходящ за крупна полицейска операция. Вероятно като стегне студа ше пробват да поизловят малко борци за джамаат, пък и така ше държат Рамзан под око че се е разпищолил малце повече, отколкото му се полага. Верятно се подготвя нов режим на контратерористична операция за дълго време. Саако вече няма да го бият - колко още? Те грузинците сами ше му намажат трътката с катран. |
| Абе според са малко множко са поредната операция срещу "вечно оставащите 500 действащи членове на незаконните въоръжени формирования" Много войска е това, шъ си пречат взаимно за едни рутинни операции в градски условия каквито напоследък са "хит" в Кавказ. Там е фрашкано с всекъкви местни проруски формирования които межждувпрочем са доста по-ефективни в спецоперациите срещу уахабитите. Тука се вкарва регулярна войска, а според мен това означава че се готви класически конвенционален конфликт. Сепаратистите са просто толкова дребни че е безсмилсено такава сила да се изправя срещу тях. Ще поживеем ще видим |
| Прав си е Strike Eagle: "Нашата мироналагаща и мироопазваща организация е верен страж на мира по целия свят!" Браво за откровеността...ето и доказателство: "Генералният директор на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) Мохамед ел Барадеи обвини САЩ, че са използвали "фалшив претекст", за да окупират Ирак, съобщи ДПА, на която се позова БТА. В реч пред Общото събрание на ООН Барадеи подчерта, че започналата през 2003 г. интервенция в Ирак е струвала "живота на стотици хиляди хора". Ясно е, че стотици хиляди хора бяха омиротворени во веки веков от вожда на нашата организация и верните му мироналагачи, в т.ч. и от булгаристанските скъпоплатени богатири. Па в Афганистан мироналагането продължава с бясни темпове.....до окончателното утихване на лайфа там. Хвала!!! |
| Пичове, не ме размивайте със савецката креатура Армия людова. Имала 1700 партизани, а останалите - като нашите активисти. Фактите са, че Армия людова е куманизка антиполска организация и нема как да се възправи на коне срещу разформираните савецки танкови дивизии. За тях в нашата могъща организация имаме AH-64 Apache и Javelin. Един Апах опуква без проблеми една савецка танкова рота. Hellfire и Javelin отварят Т-72 и производните му като консервна кутия копърка. Така, че не ме размивайте и с копърките: FGM-148 Javelin разпарчетосва Т-72 като консерва копърка Обърнете внимание на червения пламък от незащитените заряди на Т-72. Редактирано от - StrikeEagle на 03/11/2009 г/ 12:51:58 |
Един Апах опуква без проблеми една савецка танкова рота. Абселютно! Важното е да нема иракски овчари с двуцевки, само  |
Strike Eagle след твоите велики цитати ми се струва че си от комунистическото котило заменило думата бкп с нато, а патоса ти остава зле прикрит комунистически  |
| Дарагие тавагишчи, Не надценявайте ролята на тактическото ядрено оръжие. Да напомняме ли какво се случи на савецките ракети в Ирак БЕЗ защита от въздуха. А путлеристките стеревятники не могат да мерят сила дори с третокласни въздушни сили в НАТО като Гърция и Испания. За USAF не отваряме дума даже. |
| Стачкуващият урел не е гледал "Четиримата танкисти и кучето". Сижит он на краю унитаза как горний орел на вершине Кавказа. |
| Полша има ли механизъм, с който да казва на Русия, или на която и да е друга страна извън НАТО какво да тренират въоръжените й сили? Все пак сме в различни военни блокове и ако Русия има въоръжен конфликт с НАТО Полша вижда ли начин да не е участник в конфликта? Тя нали граничи с горните държави? На какво се надява и защо да не тренират удар срещу нея? Къде е проблемът? Нали те не са съюзници, а врагове? Или не е така? |
те не са съюзници, а врагове? Или не е така? Не е щото между граничните понятия "съюзник" и "враг" има достатъчно пространство; пък и в съответните доктринални документи на двете страни нито Россия, нито Пакта са дефинирани като откровени противници. ама нали комунягите си разсъждавате по парадигмата "който не е с нас е против нас"  |
| Може да изгледате това. Чудно ми е колко от тая военна техника е в действителност на въоръжение. Най ме изкефи СУ 47 Беркут. Натиснете тук |
| Страйк, абе тия хеликоптери, дето в Могадишу невръстни малки негърчета с бракувани гранатомети им направиха пусия през 93 - та не беха ли и те "Апачи"? После чак филм имаше за непобедимата МП Прочувствен. А за "Армия людова" тов. Маузер е абсолютно прав. От всички полски военни и паравоенни формирования тя единствено (особено след като е включена към РККА) играе някаква роля във ВСВ след разгрома на Полша. На пановете, забягнали в Лондон за да не си мислят такива волности им се случваха разни странни инциденти, като самолетната катастрофа на генерал Сикорски край Гибралтар да речем. Тъй де, демократичният господин Чърчил и кръвожадният другар Сталин учудващо добре се спогаждали едно време. Комай само мащабите ги различават...ама смей да го кажеш де! Изобщо голема мътилка е историята... |
| Тов.Маузер ще требва да обясни на жертвата на болшевишката прапаганда какво е имал предвид. Комисопротивата е нямало как да я има в Полша. Единствената истинска съпротива е била Армия Крайова. Комисопротивата се е падвизавала главно в енкаведистки атряди и главно СЛЕД 1943. Тов.Маузер имаше на предвид, че полските енкаведисти са влезли в Берлин за разлика от истинските бойци за свободата на Полша, които са били избити от хитлеристите и комунистите. |
| А поляците трябва да знаят, че Русия и Беларус не одобряват плановете и ученията на неизвестно защо все още съществуващата НАТО. |
| Анардил, Те, онези двамата, ако не са си били лика-прилика, един парашутист щял набързо да въдвори мир от двете страни на канала. |