
| Много достойно!Но не може да спре до тук!Трябва да каже и истината за кютека онзи ден!Ръкавицата е у него!Чакаме да видим! |
Любо, освен мъжкар, беше и добър треньор. Сега не виждам кой ще го смени, само стария Пенев би бил даже по-добър вариант, ама Титаните точно него няма да викнат никога.![]() |
| Хикс, петък е, пил си - пил си... Ама ходи си лягай и стига писа врели-некипели тука! Добър треньор е този, който в труден момент създава отбор, работейки с играчите, който има - Чичо Пенчо! Некадърник е този, който сменя играчите си с камион на полусезона, чакайки ги сами да заиграят, подарявайки титлата на кръвния враг и настройвайки всички срещу себе си до степен да няма друг изход, освен абсолютно популистично да заяви: "Тръгвам си, защото аз мога, ама те ми пречат!" Като прибавиш и начина, по който се домъкна та тоя пост, влизайки в комбина с мутри, за да разкара чичо си - картинката е кристално чиста: Да ти на добрия треньор!!!Вярвай ми - от разкарването му ЦСКА хич, ама хич няма да загуби!!! Освен ако с него не се разкарат и двата кмиона селяндури, които домъкна... Не, че са нещо, ама ако в средата на сезона и без тех остането - лошо... |
| Браво Любо, винаги си бил мъжкар! И го показа за пореден път! Ние феновете сме с теб! Само Ц С К А !!! |
| Бибар, прав си. И Леко. Обаче, Л. Пенев намери начин да покаже, че не е жертва, а загубил битката. Има чест в оттеглянето му. И шамар - ония пернишки мутри надали са навикнали някой да ги напуска - освен в ковчег или изритан. Повече - по-късно. А, добре заварил! |
| Добри утро. Добър или лош треньор е Любо няма как да разберем. Освен Биби де, той всичко знае |
| Само като повод за размисъл у всички колеги, които си упражняват от известно време вечнодвете гънки върху авторитета на Любо Натиснете тук Я ми кажете чие напускане е предизвикало подобно отразяване? На Кокалеско? На Кратко Останич? Загледайте се в агенциите и ще си отговорите кой кой е |
| Мнението. Натиснете тук |
| Четох, четох писанията на агенциите и никъде не прочетох, че е загубено нещо положително?!Навсякъде пише за поредни загуби и клубни бъркотии. Щом на такава всеизвестност се радваш - радвай се Бончо ... |
| Да те отразяват подобни агенции, означава че си някой. Това исках да кажа, това и съм казал. Повод за размисъл го нарекох. Но ти не го приемай буквално |
| ***И във футбола, както навред. Няма честта на фланелката – има навременни плащания, няма гордостта от клубната емблема – има траншове, няма игра за публиката – има представяне пред мениджъри *** Колко много си прав, Генек, ама много си прав!Точно това е професионалният спорт в нормален капиталистически живот.Играчите играят така както им кажат и както им плащат, защото те са наемни работници на заплата!!! А защитата на гордостта на клубната емблема е приоритет и задължение на управителните тела.В нашата Родина, запалянковци и управленци май още не го осъзнават.За сметка на тях, играчите наречени футболисти го осъзнават, защото те си трошат кокалите по социалистическите зелени поляни. Играта за публиката е в зависимост от финансите в клубовете - явно това нещо все още е новост за изявяващите се в тази сфера и докато не почнат фалитите ще е на заден план. |
| Ама те и седмица преди мача в Базел отразяваха червените, даже и кръчми им предлагаха, тях нещо пропусна да цитираш... |
Дилемата в ЦСКА е голяма!Има само два дена ръководството на клуба да се събере и ТРЕЗВО да обмисли създалата се ситуация!От една страна са последните резултати на клуба, очевадния спад в играта, липсата на резултати и раздорите в отбора, от друга е мъжката постъпка на Любо и бойкота от страна на "старите" футболисти!Хубаво, Любо се маха!И какво!?Изведнъж онези лигльовци, получават увереността, че могат да сменят и махнат всеки, който ги задължава да тренират и да бъдат професионалисти футболисти, а не пияници чалгаджии!Кой следващ треньор в ЦСКА ще бъде спокоен и ще си върши работата с увереността, че от него зависят нещата?Не спазването на йерархичният принцип, води до анархия и хаос!В един клуб като ЦСКА, всеки трябва да си знае мястото и това зависи само и единствено от собствениците, така , че да му мислите ТИТАНИ! ![]() |
| по-здрави за лецке Натиснете тук |
| Момчета, знам, че ви е криво, щото си го обичате Любчо, ама мааалко реализъм, бе... Бибара знаел... Не, не знае, ама поне се опитва да мисли. На какво толкова се кефите у Любчо?!? Че разтури /а нима не беше ясно../ създаденото от чичо му? А нима не показа повече от пренебрежително отношение към играчите си?.. Преди година бяхте пълни с надежда, уверени, че тия момчета са вашите /за собствениците говоря.../, доволни, че имахте треньор като Чичо Пенчо, който пред закриване работи без пари и създаде отбор!! Сега къде сте ви питам?.. С отбор от орел, рак и щука; изпълнени с ненавист към собствениците /поредните, които не стават за великия клуб/; разбити на пух и прах у ведомствения турнир, където трябваше стара слава да връщате; с поредни загуби в първенството и тежка програма; без треньор по никое време /и вие кат' ония говяда дет' са на светлинни години от вас.../... Какво положително видяхте от работата на Люслав Пенев, бе?!? Една победа над по-пияните и от вас руснаци и една над половиния съсипан Левски! Затова ли сте доволни, бе?!? Единственото хубаво нещом което направи чичовото за вас бе, че си подаде оставката! Дали ви оттърва или не мнението ми - това е положението! Имайте поне доблест да го признаете! |
| БЕВЕРЕН, наистина този път разбиранията са ни еднакви, защото това е принципен въпрос. Между впромем, ти можеш да ме наричаш БАЗЕЛ - ще ми е приятно да го чета от твоята клавиатура... ![]() |
| Да оставим настрана за момент оставката на любо пенев...Последните 7-8 мача ЦСКА игра изключително слабо. Със сигурност вина за това има и Любо Пенев, а не само неговите футболисти, както се насажда и лансира в медийното пространство и всички кълват и повтарят. Определено футболистите имат голяма вина за случващото се в ЦСКА, но тяхната вина не следва де се абсолютизира. Любо пък с показното изгонване и разобличаване на 9-мата и одобрението от обществото/фенове, спортна общественост, медии/ така врътна нещата, че да не му се търси отговорност и за евентуално последващи провали, което едва ли собствениците на ЦСКА ще допуснат. Въпросът за отговорността на любо бе загатнат и от собственика Димитър Борисов, който заяви в интервю "Имахме пълно доверие на Любослав Пенев и доказателство за това е, че не предприехме мерки спрямо него след тези четири поредни загуби". Фактите са няколко: ЦСКА играе слабо последните мачове, включая и няколко измъчени победи, за което ВИНА НОСЯТ КАКТО ФУТБОЛИСТИТЕ, ТАКА И ТРЕНЬОРА ЛЮБО ПЕНЕВ...затова се надявам въпреки последните събития, феновете да не реагират така първосигнално-истината е някъде по средата. На следващо място - в ЦСКА има няколко футболисти, които не заслужават да носят червената фланелка - има такива, които са просто слаби и неможещи, и други, на които характерът, възпитанието и липсата на дисциплина им пречи да прокопсат /иван иванов например/, такива, които развалят атмосферата в съблекалнята години наред и диктуват смени на треньори, бунтове за пари и нямат място в отбора /йордан тодоров /...в същото време безхаберието на няколко човека не трябва да тежи върху всички останали футобилисти на ЦСКА - защото сред тях има много достойни /тошко янчев - истински капитан и цесекар/ и такива, които се стараят максимално / иван стоянов/- именно около последните трябва да се завъртят нещата, а не около първите... |
| По-скоро бих определил постъпката на Любо за достойна. Сега в момента ЦСКА са разбита команда пияници, без треньор. Предричам стремглаво слизане надолу в класирането и тежки дни за тях. |
хихи Дано ТИТАНИТЕ обмислят добре нещата, ясно е, че вината не е само в едната страна, но все пак в случая най малко футболистите са тезите, които трябва да кадруват по един или друг начин! И следва да се наложат тежки санкции на тези които си позволяват да бойкотират треньора си и да играят симулативно!ЖЕСТОКИ санкции! ![]() |