Отиди на страница:
| Браво, господин Хърсев ! Винаги съм си мислил, че 20 години безумие може да доведе до морално пречистване ... Вие сте точно такъв пример, след като 15 милиона долара и царевица за толкова не можаха да ги намерят нито у вас , нито във вашия партньор ... по старите, недомислени и неработещи закони .... които всъщност легетимираха престъпното ***Защо не дадохте примери, които са най показателни за системата ? Примери на престъпници за които закона не сработи или сработи така , че днес се оипитват да бъдат морални съдници ? Такива са безбройни ... Но на вас ви е удобна "вдовицата". За добър или лош закон може се говори не от няколко частни случая само, това което пишете не е лъжа ... но в същото време е много далеч и от цялата истина, а от това дали той служи правилно на обществените интереси като цяло ( включително защитайвайки частната собственост ! ) Редактирано от - sybil на 09/11/2009 г/ 08:31:58 |
От години се мъча да обясня, че част от българските богаташи с имане за десетки до стотици милиони всъщност са скромни капиталисти или бедняци, защото имат да връщат почти толкова, а често и повече, отколкото притежават Като се мъчехте толкова време кредиторите чуха ли Ви?  Или подпомагаха бандитите за по-мащабни кражби като ги финансираха. Може ли банкер да финансира бедняк!?  Но ако е ставало дума за благотворителност, що иначе требе да се подведе кредитора под наказателна отговорност за съучастие на бандита, то благотворителността си остава ... в "по-правилните" ръце - на разположение на бюджета. Апропо, глупакът винаги е невинен и винаги е потърпевш. Остава сега и една ода на глупостта кредиторска да напишете кат сущински Еразъм Банкерски. |
| Дали ще признаят за разход на "скромния капиталист" опита му да си купи места в парламента? Може пък да се окаже, че не дължи чак толкова голяма сума за данъци. |
| Разбрахме от тая статия че гусина взел от някого финансиране за далаверката със царевицата, та сега хем има паре, хем дължи на някого. Само не разбрахме защо трябва да му съчувстваме за тая ситуация. |
| Г-н Хърсев, кажете кой член от НК или друг закон да се промени; байгън от анализи без конкретно предложение за законодателна инициатива. |
| Та как се взима и изплаща кредит? Гаранцията на кредита не е ли била същото онова престъпно придобито имущество? И какво правим ако вдовицата е "купила" с 1000 лева от кредита 2 апартамента по 200 квадрата? |
| Че граби държавата, граби. Обаче наистина е трябвало д-р Хърсев да каже кои са героите на тези трагични истории, та ако трябва да направим демонстрация в тяхна подкрепа, подписка за събиране на средства да пуснем.... _______________________ Блогът на Манрико |
Скорошен пример: вдовица е обвинена за съучастница на убития си съпруг. С презумпцията, че всичко притежавано от нея произхожда тъкмо от инкриминираната престъпна дейност, държавната конфискационна комисия е запорирала наред сметки и имоти. Без да забележи, че поне една част от намереното имущество има видимо законен произход - от банков кредит. Като блокира всички нейни имоти и сметки, държавата пречи на нормалното обслужване на заема, т.е. пряко уврежда кредитора. туй ще да е приказката за бедната вдовица Ангелинка Косьосамоковска, и милосърдния кредитор от банката Х |
| Правилно, Хърсев. Всичко е така както си го изложил. Май си един от малкото, които разбират проблемите, а не се увличат по медийни кьорфишеци. пп. Нямам кредити. Нямам крадено имущество /все още/ |
| Наистина, трогателна загриженост за вдовицата на Косьо самоковеца и г-н Ковачки. От друга страна, обаче, въпросът кой ще плаща неустойките, когато след 5 или 10 години същите тези хора успеят да осъдят България в международния съд не е за пренебрегване. Защото за нескопосаните действия на некадърните чиновници плащаме всички ние. А на тях не им се търси отговорност. |
| Ех Who, Човек може да ви завиди ... защото си мислите , че не дължите нищо . Не дължат такива като Хърсев, теглили и невърнали, а вие .... неизтеглилите още им плащате дълговете и ще им ги плащате цял живот с лихвата. Но как да ви се обясни ? Няма да разберете, след като ви хаерсва поредната вкисната яхния от ланшни рошкови с премръзнал праз ... сервирана ви от икономически мозък - преподавател в институт в който един паткан направи за смях цялата образователна система в България. Господинът е толкова зле, че вече не му се отдават и писанците на банални истини и от тях не може да направи нормален извод ... Мъка-а-а-а ! |
| Няма ли кой да му каже на Хърсев, че държавата беше ограбена или това е факт неизвестен само нему ? А законите до сега бяха добри, защото оправдаха и куцо и сакато. Как изведнъж станаха недомислени ? От оправданието на Хърсев до сега , те не са се сменили !? От друга страна как може Англия да не е замесена в тази критика ? Как позволиха запор на имуществото там ? В Кралството цари беззаконие май , а Хърсев ? Интересна идея ... Чакаме нови живи докторски мощи във вид на поучителни статии , с интерес ! ♦ |
Ако някой ми открадне колата и полицията я намери, тя ще я отнеме от крадеца, а аз ще имам право да искам да ми я върне обратно (след като повиси няколко месеца пред районното в качеството си на веществено доказателство). Това е вярно и е сериозен проблем - следствие от нефункционираща съдебна правосъдна система. СЛучва се колата да седи като веществено доказателство повече от година. За рекета на бандитските авто-застрахователни компании, които дирижират кражбите, отделно могат да се пишат не статии, а книги. Въобще това са проблеми, които трябва да се решат спешно и които засягат много хора. * А симпатии за Самоковката и Ковачки няма къде да се намерят. Банков кредит в следствие на престъпно забогатяване НЕ Е легален. Банките, които отпускат кредити на такива индивиди следва да си понесат последствията. Казусът е напълно различен. |
| Даа, наистина сериозен проблем. Парите са си пари, нищо, че могат да бъдат кървави, посипани с наркотици, или лепкави от потта на някой ограбен нещастник. От гледна точка на банките те са чистички, свещени и недосегаеми. Каква деградация... |
| Вместо да е благодарен на тази правораздавателна система, че му дава възможност да се разхожда на свобода, адвокатства на вдовицата на Косьо Самоковеца и мутрата Ковачки. |
От години се мъча да обясня, че част от българските богаташи с имане за десетки до стотици милиони всъщност са скромни капиталисти или бедняци, защото имат да връщат почти толкова, а често и повече, отколкото притежават Ау, разплаках се! Много бедни тези хора, бе! Нещо ми подсказва обаче, че точно при тях отидоха спестените на родителите ми 15 000 лв. парици, които инфлацията безпощадно изяде през 1996-97 г. На едните изгоряха спестяванията, а на други - дълговете. |
Аз пък искам да попитам държавата като ги конфискува тези имоти, парите по сметките и прочие блага, как ги осребрява, какво влиза в бюджета, какви дупки запълва - здраве, образование, друго /ненужното зачертай/. Или държавата само ни вкарва в разходи по охраната и стопанисването им  И какво става с предприятията, които са работещи, както става с работниците и ако работят тези предприятия, въпреки, че са конфискувани, кой ги управлява и ръководи? Въобще шумотевицата около конфискацията е голяма, но какво става след това не интересува никого. Защото ако конфискацията не е свързана със скорошно осребряване на това имущество, а се чакат години да се точат делата за доказване на доходи от престъпна дейност, тогава каква е ползата от всичко това? Да, един ден след осребряването на имуществото, държавата ще си прибере вероятно похарченото за охрана и стопанисване, ама това е като онова: "Тате ще ми купи колело, ама друг път" . Колкото Агенцията за следприватизационен контрол си събира дължимото и прибира глобите при нарушени условия на приватизационните договори. |